Дело № 2-459/2024 (УИД 13RS0023-01-2024-000067-34)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 13 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца ФИО7, ее представителя адвоката Емельянова Никиты Сергеевича, действующего на основании ордера № 12 от 15 февраля 2024 г., 

ответчика – Администрации городского округа Саранск, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на квартиру. 

В обоснование исковых требований указала, что ее отцу - ФИО4 и брату - ФИО3, а также дочери - ФИО8, на основании договора передачи от 27 мая 1993 года, заключенного с Агентством по приватизации жилищного фонда г. Саранска, зарегистрированного 06 июля 1993г. в Саранском МБТИ, принадлежала на праве общей совместной собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

12 декабря 1993г. ее отец ФИО4 умер.

Наследниками к имуществу ФИО4 являлись она и брат ФИО3 С заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти отца они с братом не обращались, наследственное дело к его имуществу не заводилось.

05 июля 1994г. ее брат ФИО3 умер. Других родственников кроме нее у ФИО3 не было. С заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти брата она не обращалась, наследственное дело к его имуществу не заводилось.

26 апреля 2023г. ее дочь ФИО10 на основании договора передачи от 27 мая 1993г., заключенного с Агентством по приватизации жилищного фонда г. Саранска, зарегистрированного 06 июля 1993 г. в Саранском МБТИ, зарегистрировала принадлежащую ей 1/3 долю в указанной квартире, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Вместе с тем, 2/3 доли в указанной квартире до настоящего момента зарегистрированы за ее умершими отцом и братом, поскольку она свои наследственные права после их смерти не оформила.

Она с заявлением о принятии наследства после смерти брата и отца обратилась лишь 24.05.2023г.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 23.08.2023г. рег.№13/36-н/13-2023-18 нотариусом Саранского нотариального круга Республики Мордовия ФИО2 ей было отказано в принятии наследства в связи с пропуском срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

После смерти ее отца ФИО4 она фактически приняла наследственное имущество, проживая в указанной квартире вместе со своей дочерью ФИО10, производя за свой счет расходы на содержание указанной квартиры, оплачивая счета за коммунальные услуги, также ею был сделан текущий ремонт. Иного имущества, кроме права собственности на указанную квартиру, у ее брата и отца не было, она указанное имущество приняла фактически.

С дочерью ФИО10 у них близкие семейные отношения и никаких споров по указанной квартире не имеется.

Таким образом, для оформления ее наследственных прав она вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Просит признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 12 декабря 1993г., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 05 июля 1994г., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель истца Емельянов Н.С. не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа Саранск, не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. 

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с копией свидетельства о рождении № ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Ее родителями указаны ФИО4 и ФИО6 (л.д. 11). 

Родители истца ФИО4 и ФИО6 заключили брак 1 августа 1959 г., что подтверждается записью акта о заключении брака №. 

ФИО11 сменила фамилию на «Алешева» в связи с вступлением в брак 8 ноября 1969 г. (л.д. 14). 

Мать истца ФИО6 умерла 8 апреля 1991 г. (запись акта о смерти № от 22 апреля 1991 г.). 

У истца есть сестра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменившая фамилию на «Солдатова» в связи с вступлением 30 апреля 1971 г. в брак (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о заключении брака № от 30 апреля 1971 г.). 

Также у истца был брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 5 июля 1994 г., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 13). 

Отец истца ФИО4 умер 21 декабря 1993 г., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 12).

24 мая 2023 г. ФИО8, действующая от имени истца ФИО7, обратилась к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего 5 июля 1994 г., указывая, то она является наследником по закону, наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

24 мая 2023 г. ФИО8, действующая от имени истца ФИО7, обратилась к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4. 

Постановлением нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 от 23 августа 2023 г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу отца ФИО4, умершего 12 декабря 1993 г. и брата ФИО3, умершего 5 июля 1994 г., поскольку пропущен срок для принятия наследства. 

27 мая 1993 г. между ФИО4, ФИО3, дочерью истца ФИО1, с одной стороны, и Агентством по приватизации жилищного фонда г. Саранска (с другой стороны) был заключен договор передачи, согласно которому агентство передает, а граждане приобретают в совместную собственность квартиру, состоящую их трех комнат, общей площадью 55,1 кв.м, жилой площадью 43,0 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру, расположенную 

<

адрес>. 1/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО8.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 131 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу положений ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Исходя из вышеизложенного, требование о включении жилого помещения в наследственную массу может быть заявлено только наследником имущества наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Как установлено, истец ФИО7 проживала в спорной квартире после смерти отца и брата, приняла имущество, оставшееся после их смерти.

Суд приходит к выводу о том, что в установленный законом срок заявитель фактически вступил во владение имуществом, принадлежавшим наследодателю на день смерти.

Сестра истца ФИО5 после смерти отца ФИО4, брата ФИО3 в права наследования не вступала, фактически имуществом умерших не пользовалась, проживает в 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 12 декабря 1993г., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признании за ФИО7 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 05 июля 1994г., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности указанную квартиру, подлежат удовлетворению. 

Исходя из изложенного, оценивая, в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО7 (

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 12 декабря 1993года, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 05 июля 1994года, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

Мотивированное решение суда изготовлено 18 марта 2024 года.

Судья Е.Ю. Догорова