Дело № 2-566/2023 

26RS0015-01-2023-000696-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Новиковой О. Е. 

при секретаре Зориковой А. Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русский Информационный Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русский Информационный Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма *** от *** в размере 81 160 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2634,80 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между ООО Микрофинансовой компанией «4 Финанс» и ответчиком заключен договор микрозайма ***, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. 

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика (идентификатора) по правилам, установленным в п.2.ст.160 ГК РФ, ч.14 ст.7 Федерального закона от *** №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», общими условиями договора потребительского микрозайма первоначального кредита, являющимися неотъемлемой частью договора, в подтверждение чего первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере 10 000 рублей. 

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счёт погашения микрозайма и платеж в счёт погашения процентов за пользование микрозаймом.

В соответствии с п.1.6.договора *** возмездной уступки прав требования (цессии) от *** между первоначальным кредитором и ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ», перечнем должников к нему право требования данного долга перешло *** ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ».

В соответствии с п.1.5. договора уступки прав требования № б/н от *** между ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» и ООО «Русский Информационный Сервис» право требования перешло истцу ***.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 83 390 рублей, задолженность по основному долгу - 10 000 рублей, задолженность по процентам - 71 160 рублей, задолженность за комиссию за перевод денежных средств - 250 рублей, задолженность по штрафам - 1980 рублей, что подтверждается выпиской из расширенного перечня должников к договору уступки прав требования от ***.

По состоянию на дату обращения в суд с заявлением задолженность ответчика перед истцом составила - 81 160 рублей. Период, за который образовалась задолженность с *** по ***. 

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 81 160 рублей, в том числе 10 000 рублей сумма основного долга, 71 160 рублей проценты за пользование займом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 634,80 рублей.

Представитель истца ООО «Русский Информационный Сервис» в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом (заказным письмом) по адресу её регистрации: ***, представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности. 

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению истца и ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 7 Закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 6).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) клиенту в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из индивидуальных условий договора потребительского микрозайма ***, подписанных ФИО1, следует, что *** ООО МФК «4финанс» предоставило ответчику заем на сумму 10 000 рублей (п.1) на срок 30 дней (п.2) под 620,50% годовых (п.4). Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 14 090 рублей (п. 6). Срок возврата займа ***. Таким образом, между ООО МФК «4финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма *** от ***. 

Как установлено судом, заемщик обязалась вернуть в срок не позднее ***. указанную сумму и проценты за пользование займом. На сумму займа начисляются проценты исходя из ставки 620,50% годовых. *** ответчик обязалась возвратить денежную сумму 14 090 рублей из которых: 10 000 рублей основной долг и 4 090 рублей проценты за пользование займом. Согласно представленного истцом расчета ответчиком погашение не производилось.

Согласно пункту 7 договора потребительского микрозайма, проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного досрочного возврата займа.

ФИО1 представила в суд ходатайство, в котором указала на истечение срока исковой давности к заявленным требованиям. По договору, сумма микрозайма и проценты подлежит возврату через 30 дней после получения, т.е. ***. Срок исполнения договора определен ***, следовательно, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Исковое заявление истец отправил в суд почтой ***. Платеж по микрозайму должен быть произведен ***, срок исковой давности 3 года истек ***.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита *** от ***, заключенного между ООО Микрофинансовая организация «4финанс» и ФИО1 предусмотрено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производиться заемщиком однократно единовременно в размере 14 090 рублей (п. 6 условий), сумма микрозайма составляет 10 000 рублей (п.1), микрозайм подлежит возврату через 30 дней после получения (п.2.). 

По договору, сумма микрозайма и проценты подлежит возврату через 30 дней после получения, т.е. ***. Срок исполнения договора определен ***, следовательно, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

*** ООО Микрофинансовая компания «4 Финанс» уступил права требования задолженности по договору микрозайма *** от *** ООО «Вилдон Инвестмент»

*** ООО «Вилдон Инвестмент» уступил права требования задолженности по договору микрозайма *** от *** ООО «Русский Информационный Сервис». 

В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты ( пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

По смыслу приведенных выше норм права, к цессионарию на основании закона переходят права кредитора по обязательству, при этом переход прав кредитора к новому взыскателю не прекращает обязательство, а изменяет его субъективный состав. 

Пунктом 1 ст.204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, п.1.ч1.ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

ООО «Русский Информационный Сервис» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Ипатовского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа ***.

*** мировым судьей судебного участка *** был вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русский Информационный Сервис»» задолженности по договору займа *** от *** в размере 81160 рублей. В связи с поступлением от ответчицы возражений, определением мирового судьи от *** судебный приказ был отменен.

Исковое заявление истец отправил в суд почтой *** (дата штампа на конверте). Платеж по микрозайму должен быть произведен ***, срок исковой давности 3 года истек ***.

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа только ***, при таких обстоятельствах, срок исковой давности истек ещё до обращения истца к мировому судье за вынесением судебного приказа и соответственно, до обращения в суд с настоящим иском ***.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованиям о возвращении неосновательного обогащения), в том числе возникшие после начала течения срока исковой давности по главному требованию

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

В силу ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока, в соответствии с ч.6.ст.152 ГПК РФ суд принимает решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса. 

Поскольку судом требования истца удовлетворены не были, взыскание с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, подлежит отказу. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Русский Информационный Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма *** от *** и расходов по уплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья