ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.о.Тольятти 22 января 2020 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

М. ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов находясь в общественном месте около 

<

адрес> оскорбительно приставал к гражданам, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании М. полностью признал вину в совершении данного правонарушения.

Исследовав материалы дела, судья находит установленным факт наличия в действиях М. правонарушения в виде нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина М. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств имеющихся в материалах административного дела: справкой на физическое лицо; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора 3-й роты ОБ ППСП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей Б. и К. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что М. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями М. от ДД.ММ.ГГГГ; распечаткой ИБД-Р; протоколом СА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Не доверять указанным доказательствам у суда нет никаких оснований, причин к оговору со стороны вышеуказанных лиц судом не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного М. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий. Отсутствие смягчающих обстоятельств. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного и аналогичного правонарушения. Также суд учитывает, что сведения об источнике доходов ничем не подтверждены, в связи с чем, суд не усматривает оснований для повторного назначения наказания в виде административного штрафа и полагает, что М. следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Центральный районный суд г.о.Тольятти.

Судья