Дело № 5-204/2024 

УИД 59RS0035-01-2024-001908-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2024 года г. Соликамск Пермского края

Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...> края, гражданина Российской Федерации, официально нетрудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, протокол 

<

...>, паспорт 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 

<

дата> в 19:47 час. по адресу: 

<

...>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаков №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно, прекращение совершения административного правонарушения, связанного с управлением транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, не отрицал факты, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, считаю, что факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу подп. 1 п. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права (в том числе) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу положений п. 1 ст. 4, п. 3 ст. 32 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. На территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Частью 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Как установлено при рассмотрении дела, 

<

дата> на основании постановления инспектора ДПС ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей за управление автомобилем марки № с государственным регистрационным знаков №, без полиса ОСАГО.

В связи с выявленным нарушением, должностным лицом на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции вынесено требование о прекращении с 16:10 час. 

<

дата> совершения административного правонарушения, связанного с эксплуатацией (управлением) транспортного средства, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует. 

Однако ФИО1 указанное требование не выполнено, ФИО1 продолжил эксплуатацию, управление транспортным средством автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаков №, без оформленного полиса ОСАГО, 

<

дата> в 19:47 часов по адресу: 

<

...> при управлении транспортным средством при заведомо отсутствующем у него полиса ОСАГО.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, 

- копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, от 

<

дата>, 

- требованием о прекращении противоправных действий от 

<

дата>. 

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ об относимости и допустимости, ничем не опорочены, оснований не доверять представленным доказательствам у судьи городского суда не имеется, они являются последовательными, согласуются друг с другом. В своей совокупности вышеприведенные доказательства являются достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, 

<

дата> в 16.10 час. по адресу: 

<

...>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаков №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно, прекращение совершения административного правонарушения, связанного с управлением транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так, ФИО1 постановлением судьи Соликамского городского суда 

<

...> привлечен к административной ответственности 

<

дата>. Указанное постановление вступило в законную силу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО3, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административное наказание обстоятельства, характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к соблюдению порядка управления, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Получатель платежа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 590401001

Банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь 

БИК 015773997

р/с 

<

***>

к/с 40102810145370000048

ОКТМО 57730000

УИН 18810459240190002827

КБК 18811601191019000140.

Назначение платежа: постановление № 5-204/2024 от 27 мая 2024 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Соликамский городской суд Пермского края. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Борщов А.В.