№ 2-236(3)/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

секретаря судебного заседания Яровой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Баукова ЕВ, представившей удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

прокурора 

<

Адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование иска, с учетом заявленных уточнений, указал, что ему на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

Адрес>, р.

<

Адрес>. С 2012 года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, последняя была зарегистрирована в принадлежащей ему квартире. В 2016 году брак между истцом и ответчиком был расторгнут. После расторжения брака ответчица собрала свои личные вещи и выехала из квартиры, решение о своем выезде она приняла самостоятельно и добровольно, никаких конфликтов и ссор между ними не происходило, он ее из квартиры не выселял. После выезда ответчицы из спорного жилого помещения, она в него более не вселялась, оплату коммунальных услуг не производила, вещи ответчицы в квартире отсутствуют. На долю ответчицы начисляются коммунальные платежи, которые приходится оплачивать ему. Просит суд прекратить право пользования ФИО3 вышеуказанным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, в остальной части иск поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что брак с ФИО3 расторгнут, ответчица в квартире не проживает, личных вещей не хранит. Регистрация ответчика приносит материальный вред, так как ответчик никогда не оплачивала коммунальные услуги. Соглашение о порядке пользования жилым помещением, договор найма жилого помещения между ним и ответчиком не заключались. 

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, каких-либо ходатайств и возражений не представила, почтовая корреспонденция, направленная по указанному адресу, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», иное место жительства ответчика судом не установлено.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

Суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с привлечением к участию в деле адвоката в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ФИО3, место нахождения которой неизвестно.

Адвокат Баукова ЕВ, представляющая интересы ответчика ФИО3 в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала простив удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МП ОП 

<

Номер> в составе МУ МВД России «Балаковский» 

<

Адрес> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, возражений не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ч.1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По смыслу приведенных правовых норм, в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником, поэтому в случае прекращения семейных отношений, по общему правилу, у бывших членов семьи собственника прекращается и право пользования жилым помещением. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из содержания нормативных положений ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

Адрес>, р.

<

Адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

В спорном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО1, ответчик ФИО3, что подтверждается сведениями ОП ГКУСО «МФЦ» вр.

<

Адрес>. 

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, на момент расторжения брака спора о разделе имущества, являющего совместной собственностью, не имелось. Данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о расторжении брака между ФИО1 и ФИО3, серия I-РУ 

<

Номер>.

Из пояснений истца, свидетеля ФИО4 в судебном заседании установлено, что ФИО3 в настоящее время членом семьи ФИО1 не является, брак между истцом и ответчиком растогнут, соглашение о порядке пользования жилым помещением, договор найма жилого помещения между сторонами не заключались. Личных вещей ФИО3 в квартире истца нет, ответчик в оплате коммунальных услуг не участвовал. Ответчик ФИО3 после расторжения брака выехала из спорной квартиры, вывезла личные вещи, больше в спорное жилое помещение не приезжала

Данное обстоятельство свидетельствует о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением на правах члена семьи собственника. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик самостоятельного права на спорное жилое помещение не приобрела, а его право пользования указанным жилым помещением обусловлено наличием родственных отношений с собственниками и является производным от прав собственника, то установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением 

Под отсутствием семейных отношений между иными лицами, которые не являются супругами следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и отсутствие намерения проживать в указанном жилом помещении, а также выезд в другое место жительства свидетельствуют о прекращении и отсутствии семейных отношений с собственником жилого помещения. Указанные факты были установлены в ходе судебного разбирательства. 

Наличие у ответчика регистрации в спорном жилом помещении в силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, в том числе, права на жилище.

На основании изложенного, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес>, р.

<

Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 18 сентября 2018 г.

Судья