ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.05.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО4, при секретаре Телеповой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-886/2018 по иску ФИО1, ФИО5 к ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – комната, общей площадью 16,1 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. Согласно справки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК «Сысертская собственность» в вышеуказанной комнате зарегистрированы: ФИО1, дочь – ФИО2, дочь – ФИО9 и ФИО8 В настоящее время в жилом помещении фактически проживает ФИО1 с дочерями Валентиной и Дарьей. Зарегистрированный в жилом помещении ответчик ФИО8 является бывшим супругом, брачные отношения с которым фактически прекращены в 2014 г. С указанного времени ответчик ними не проживает, членом их семьи не является, совместное хозяйство с ним не ведется, вещей его в квартире не имеется, расходы по содержанию жилья не несет. В настоящее время истцы хотят распорядиться комнатой по своему усмотрению, однако, сделать это не могут, так как в жилом помещении зарегистрирован ответчик, который фактически там не проживает. 

Истцы ФИО1, ФИО5 просили признать ответчика ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что хочет выписать мужа, с которым они не развелись, собирается подать на развод в июне. Свою долю хочет отдать в пользу внука. Она в браке состояла с 2006 года, брак не расторгнут до настоящего времени. Проживает по 

<

адрес>, с ней проживает ФИО6, дочь Валентина проживает у своего супруга. Ее муж не проживает с ней с 2014 года. Совместно не проживают, общего бюджета не ведут, в содержании жилья он не помогает. Ей даже не известно местонахождение ответчика, он собрал вещи и уехал. Членом ее семьи он фактически не является, требований в отношении жилья не заявлял. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик в жилом помещении не проживает с 2014 года, содержит жилое помещение истец. 

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица – МО МВД РФ «Сысертский», направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела. 

Представитель органа опеки и попечительства в лице Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти 

<

адрес> «Управление социальной политики Министерства социальной политики 

<

адрес> в 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Максимовских (ФИО17) Т.Ю., Максимовских (ФИО7) В.А. на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доле каждой комната в трехкомнатной квартире, назначение: жилое, площадью: жилой 16,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, номер на плане: 1, этаж №40817810604900317040. 

В соответствии со свидетельством о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменила фамилию на ФИО7, о чем составлена запись акта о перемени имени №40817810604900317040. 

В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО11, о чем составлена запись акта о заключении брака № 352, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12. 

Согласно справки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Сысертская собственность», по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован следующий состав семьи: ФИО1, ответственный собственник, наниматель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10, дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, муж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, они подтверждают факт не проживания ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. зарегистрированного в 

<

адрес>. №40817810604900317040 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, который прописан в квартире, но фактически там не проживает, личных вещей его в квартире не имеется и членом семьи не является. 

Кроме того, свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца, с истцом проживает дочь, Даша. Супруг истца не проживает с ней более 4-х лет. Он не проживает в данном жилом помещении. 

В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на спорное жилое помещение – комнату, шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик ФИО8 в спорном помещении не проживает, совместное хозяйство с собственниками жилого помещения не ведет, членом семьи фактически не является, (совместно с истцом не проживает с 2014 года), в добровольном порядке выписаться не желает, следовательно, прекратилось его право пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации. Своими действиями по отказу сняться с регистрационного учета по спорному адресу, препятствуют реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах.

При этом, суд учитывает, что ответчик лишь зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, членом семьи собственников жилого помещения не является, в связи с чем, суд считает, что он утратил право пользования спорным жилым помещением. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО5 к ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить сторонам, что основанием для снятия с регистрационного учета ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, может служить вступившее в законную силу настоящее решение суда.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Тимофеев.