Дело № 1-67/20 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 20 января 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Гуськова А.С.,

при секретаре Ошмановой Т.А.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Октябрьского района г.Тамбова Карасева Н.А.

защитника– адвоката Хабаровой М.Ф. удостоверение №482, ордер №109,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образования высшего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2005г.р., работающего ИП «ФИО4» экспедитором, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленный дознанием день и время, в конце августа 2019 г., ФИО2, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес> увидел произрастание дикорастущего растения рода конопля и у него возник умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. После чего ФИО2 путем свободного сбора сорвал листья и соцветия растения конопля, которые затем, находясь в гаражном кооперативе ГСК «Протон» расположенном рядом с 

<

адрес> под крышей гаража №, первого ряда, положил для высушивания. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 50 мин. ФИО2 вернулся к месту хранения им растительного вещества, перетер его, упаковал в бумажный сверток, который положил в правый карман надетых на нем джинсов и хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>, после чего, в ходе досмотра, проведенного в административном здании УНК по адресу 

<

адрес> в период времени с 20 час. 35 мин. по 21 час 10 мин., в правом кармане надетых на нем джинсов у ФИО2 было обнаружено и изъято растительное вещество общей массой 6,2 грамма, в высушенном состоянии, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис- (марихуана).

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»),.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество незаконно приобретенного, хранившегося у ФИО2 без цели сбыта вещества весом 6,2 грамма, которое согласно заключению эксперта № от 25.10.2019г., является наркотическим средством -каннабис (марихуана) относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился. Он поддержал после оглашения прокурором указанного обвинения свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ– незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, по месту жительства, регистрации и работы характеризуется исключительно положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка. Все указанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем, кроме прочего, свидетельствует желание подсудимого рассмотреть уголовное дело в особом порядке. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

Каких- либо иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, суду не представлено.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст.ст. 6, 7 УК РФ соответственно, суд находит возможным достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, т.е. в первую очередь- восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, при назначении ему не самого строгого вида наказания, из числа предусмотренных за данное преступление, в виде штрафа не в максимально возможном размере.

Размер штрафа на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. 

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие- либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в сумме 10000 (десяти тысяч) руб. в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство: марихуана, общим весом 6.0 гр. (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), упакованное в бумажный сверток, который в свою очередь упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ УМВД России по 

<

адрес>» и растение конопля, упакованное в полимерный пакет, верх которого перевязан нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати №№ УМВД России по 

<

адрес>», хранящиеся в камере хранения наркотических вещество УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Гуськов