Дело №1-170/2020

УИД 78RS0007-01-2020-000612-80 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 29 мая 2020 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ероховой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Попова П.Л.,

при секретаре Апатове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 5 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 05.04.2018 Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, начиная с момента приобретения в 22 часа 17 минут 19.11.2019 в Колпинском районе Санкт-Петербурга п. Металлострой на полотне отвода железнодорожных путей на 19-м км перегона Рыбацкое - Ижоры путем обнаружения «тайника-закладки» незаконно, умышленно, хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство массой 0,53 грамма, которое согласно заключению эксперта № 546/ЭС ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО от 01.12.2019 является смесью, содержащей наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства, вплоть до момента его задержания по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, 19.11.2019 в 22 час 20 минут в Колпинском районе Санкт-Петербурга п. Металлострой на полотне отвода железнодорожных путей на 19-м км перегона Рыбацкое - Ижоры сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение» и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства в помещение кабинета № 31 СПб ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Центральный район, ул. Полтавская, д. 9, где 19.11.2019 в период времени с 23 часов 38 минут до 23 часов 59 минут в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии представителей общественности.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Попов П.Л. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05.04.2018. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, на учетах в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит. 

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, того факта, что ФИО1 ранее судим за совершение аналогичного преступления, судимость за которое не образует рецидива преступлений в силу положений п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ, суд полагает, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, принимая во внимание вышеуказанные смягчающие обстоятельства, молодой возраст подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно и без реального отбывания назначенного ему наказания, то есть при применении положений ст.73 УК РФ. 

С учетом личности ФИО1, суд полагает необходимым возложить на него обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также обратиться в наркологический диспансер и при необходимости пройти курс лечения.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести; в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05.04.2018, который исполнять самостоятельно.

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

данные изъяты> (л.д. 127-131). 

Каких-либо оснований сомневаться в указанном заключении экспертов у суда не имеется, поскольку оно дано лицами, не заинтересованными в исходе данного дела и являющимися специалистами в области психиатрии. 

Подсудимый ФИО1 не считает себя наркозависимым, ходатайств о предоставлении ему отсрочки отбывания наказания не заявил, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, применять меры по регистрации по месту проживания, обратиться в наркологический диспансер и при необходимости пройти курс лечения. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05.04.2018 сохранить. 

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05.04.2018 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,45 гр., сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № 011853 от 05.12.2019; пробирку с колпачком из полимерного материала, сданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СПб ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № 016321 от 10.12.2019, хранить до принятия окончательного решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела 31.01.2020. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий