Дело № 2-1146/2021 мотивированное 

решение

 

76RS0010-01-2021-001443-16 изготовлено 02.07.2021г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

при участии истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения Ростов Ярославской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на долю жилого дома, земельный участок и вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Ростов Ярославской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок площадью 358 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>, вклады и компенсации по счету № в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2.

На день смерти ей на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома и земельный участок площадью 358 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала данное имущество своему сыну ФИО3.

Также умершей на день смерти принадлежало имущество в виде денежных вкладов и компенсаций по счету №.

Истец обратился к нотариусу по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 

Однако ФИО3 принял наследство после матери фактически, т.к. продолжал пользоваться долей дома, производит текущий ремонт дома, обрабатывал земельный участок при доме, выращивает и собирает урожай. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. 

Ответчики Администрация городского поселения Ростов Ярославской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещены о времени и месте судебного заседания, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Публичное акционерное общество Сбербанк России о времени и месте судебного заседания также надлежаще судом извещен, в суд представителя не направил.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала ? доля жилого 

<

адрес> и земельный участок площадью 358 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.( л.д. 13-15).

Кроме того, ФИО9. в Ростовском отделении ПАО «Сбербанк России» открыт счет №, на котором находились денежные вклады и компенсации.(л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8. составлено завещание, согласно которого все свое имущество она завещала своему сыну ФИО1 ( л.д.9).

Согласно ч. 1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 составлено завещательное распоряжение, согласно которого вклад по счету № завещан ею ФИО3 ( л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умерла. (л.д.8).

По истечении шестимесячного срока для принятия наследства ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано. 

Также данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, опрошенными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела

Так свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 после смерти матери ФИО2 продолжает пользоваться долей дома, ремонтировал фундамент дома, ведет его текущий ремонт, обрабатывает земельный участок при доме.

Свидетель ФИО7 также пояснил, что ФИО1 после смерти матери пользуется домом и земельным участком при доме, производит его ремонт, собирает урожай. 

С учетом установленных судом обстоятельств, учитывая то обстоятельство, что спорное имущество было завещано ФИО2, однако истцом ФИО1 прощен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, а также принимая во внимание, что оформить право собственности на спорное имущество наследнику во внесудебном порядке не представляется возможным, суд пришел к выводу, что за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования на указанное имущество, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок площадью 358 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на вклады и компенсации по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич