Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-726/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2021-001541-38

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 марта 2021г. г.Альметьевск РТ дело № 2-726/2021

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Любенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 

<

данные изъяты> и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что 15.04.2015г. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 118217,70 руб. на срок 60 месяцев под 22,49 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер, обязательства по погашению кредита не исполняются, размер задолженности на 10.09.2019г. составляет 96675,83 руб., в том числе: основной долг 66092,97 руб., просроченные проценты- 14196,49 руб., проценты по просроченной задолженности- 5394,91 руб., неустойка по кредиту- 4 797, 61 руб., неустойка по процентам- 2423,74 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита- 3770,11 руб.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО задолженность по кредитному договору в размере 96675,83 руб. и расхлды по оплате госпошлины- 3100,27 руб.

Протокольным определением от 16.02.2021г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 

<

данные изъяты>.

Протокольным определением от 04.03.2021г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 иск не признала, пояснила, что она наследство после смерти сына не принимала, поэтому считает, что не должна отвечать по его долгам.

Представитель ответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил. 

Выслушав доводы ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(п.1)

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. (п.1)

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (п.2)

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 15.04.2015г. между ПАО «Татфондбанк» и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО предоставлен кредит в размере 118217,70 руб. на срок 60 месяцев под 22,49 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер, как видно из представленных в материалы дела документов, с указанного времени платежи по кредиту не производятся.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями кредитного договора на 10.09.2019г. составляет 96675,83 руб., в том числе: основной долг 66092,97 руб., просроченные проценты- 14196,49 руб., проценты по просроченной задолженности- 5394,91 руб., неустойка по кредиту- 4 797, 61 руб., неустойка по процентам- 2423,74 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита- 3770,11 руб.

Размер задолженности ответчиками не оспаривается.

По заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк», о вхождении в наследственную массу задолженности ФИО по кредитному договору №., нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело после смерти ФИО Наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имеется. 

Как следует из представленных ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району по запросу суда сведений, по состоянию на 06.02.2021г. ФИО является владельцем автомобиля 

<

данные изъяты> VIN№. 

Из сведений, представленных ПАО Банк Зенит, усматривается, что на имя ФИО открыты следующие счета:

-специальный карточный счет в рублях №, дата открытия счета 01.11.2011г. В связи с присоединением АБ Девон-Кредит (ПАО) к ПАО Банк ЗЕНИТ 15.11.2019г. произошло изменение счета на №. По состоянию на 04.04.2018г. остаток по счету составил 10 345,05 руб. На день поступления запроса 11.03.2021г. остаток составил 56 397,00 руб.; 

- депозитный счет в рублях №, дата открытия счета 26.03.2008г. В связи с присоединением АБ Девон-Кредит (ПАО) к ПАО Банк ЗЕНИТ 15.11.2019г. произошло изменение счета на №. По состоянию на 04.04.2018г. остаток по счету составил 13,04 руб. На день поступления запроса 11.03.2021г. остаток составил 0,00 руб.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п.1)

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. (п.2)

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. (п.36) 

Статьей 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. (п.1)

В силу ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. (п.1)

По утверждению ответчика ФИО1 в судебном заседании, она является единственным наследником сына ФИО по закону, отец ФИО умер задолго до смерти сына, последний не был женат и детей не имел.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что она не приняла наследство сына, поэтому не может нести ответственность по его долгам, суд находит несостоятельными.

Ответчик ФИО1 проживала совместно с наследодателем (л.д.62), в наследственную массу входят автомобиль 

<

данные изъяты> и денежные средства на карточном счете. Банковская карточка ФИО находится у ответчика ФИО1, при этом она пояснила, что не может снять с карточки денежные средства, поскольку не знает ПИН-код.

Доводы ответчика о том, что сын автомобиль продал незадолго до смерти бездоказательны и опровергаются данными ОГИБДД, согласно которым автомобиль по настоящее время(спустя практически три года со дня смерти) числится за ФИО

В предусмотренный законом срок ФИО1 с заявлением к нотариусу об отказе от наследства не обратилась.

При таких данных, суд исходит из того, что ответчик ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына.

Из общедоступной информации следует, что ориентировочная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> выпуска, объем двигателя 1596 куб.см, составляет 90000 – 125000 руб.

Таким образом, с учетом денежных средств наследодателя, находящихся на карточном счете, общая стоимость перешедшего наследнику имущества, превышает размер долга наследодателя по кредитному договору.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом наследник, принявший наследство, не исполняет, суд исковые требования о взыскании с просроченных платежей и досрочном взыскании суммы кредита, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что наследственное имущество не является выморочным правовых оснований для удовлетворения исковых требований к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом не имеется.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 1814,25 руб. подлежат возмещению ответчиком ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ПАО «Татфондбанк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Иск ПАО «Татфондбанк» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГг, наследственного имущества, в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от 15.04.2015г. в размере в размере 96675 (девяносто шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 83 коп. и расходы по оплате госпошлины 3100 (три тысячи сто) руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »__________________2021 г.

Судья: