Председательствующий по делумировой судья Абраменков Е.А. 

Дело № 12-51/2020 УИД75МS0014 -01 -2019 -004143 -16 

Решение

Пожалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Чита 

15 апреля 2020 года 

Судья Ингодинскогорайонного суда города Читы Порошина Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Лидер»на постановлениемирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г.Читы от 16 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Названным постановлениеммирового судьи ООО «Лидер»признано виновнымв совершении административного правонарушения по части 24 статьи 19.5 КоАП РФ и емуназначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. 

В жалобе защитник ООО «Лидер» Говоркова Н.Ю. просит принятое по делу постановление отменить, ссылаясь на принятие юридическим лицом всех необходимых мер по устранению допущенных нарушений, отсутствием умысла в совершении правонарушения, наличия крайне тяжелого материального положения. Полагала, что правонарушение является малозначительным, состав и событие правонарушения отсутствуют.

В судебное заседание защитник ООО «Лидер», извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Государственной инспекции Забайкальского края, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в представленном отзыве полагала доводы жалобы необоснованными, постановление мирового судьи законным.

Проверив материалы дела по правилам части 3 статьи 30.6 КоАП РФ в полном объеме, изучив доводы жалобы,выслушав в судебном заседании лиц,суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Событие правонарушения, вина правонарушителя подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22.11.2019г. (л.д.3 -4), жалобой 

<

данные изъяты> (л.д.5,6), предписанием от 25.10.2019г. № 1191, срок исполнения которого установлен до 01.11.2019г. (л.д.12)актомпроверки предписания от 19.11.2019 г. (л.д.9).

Постановление о привлечении ООО «Лидер» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 24 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 24 статьи 19.5 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, финансового и имущественного положения юридического лица, в минимальном размере.

Доводы жалобы о том, что ООО «Лидер» приняло все необходимые меры по устранению допущенных нарушений, отсутствует умысел в совершении правонарушения, суд не принимает. Данные доводы указывались защитником ООО «Лидер» при рассмотрении дела мировым судьей, который обоснованно не принял их во внимание, поскольку они не подтверждены материалами дела. Доказательства препятствия со стороны жильцов для исполнения требований предписания, не имеется.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку негерметичность стояка системы канализации в квартирах жильцов, в результате которой образовалась течь, могло привело к угрозе возникновения заболеваний жильцов дома, угрозе возникновения вреда их здоровью.

Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений процессуальных норм не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления не имеется.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Лидер» - без удовлетворения. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу защитника ООО «Лидер» Говорковой Н.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского судебного района города Читы оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского судебного района города Читы от 16 января 2020., которым ООО «Лидер» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке ст. 30.12. КоАП РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Порошина Е.В.