К делу № 2-590/2023

УИД: 23RS0060-01-2023-000865-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «22» ноября 2023 года 

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А.

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, указав при этом, что между «Краснодарским краевым инвестиционным банком» (ПАО) и ФИО3 19.03.2019 года заключен договор потребительского кредита №. На основании решения единственного акционера ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» № 1 от 15.11.2019 года ПАО «Крайинвестбанк» реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО). В соответствии с условиями договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 700 000 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 14,5 годовых (пункты 1 - 2, 4 Договора). Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер - ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию, на 10.06.2020, года задолженность по кредитному договору № от 19.03.2019 года составляет 583 796,51 рублей, а именно: 578752,19 рублей - задолженность по основному долгу; 5044,32 рублей - задолженность по уплате процентов. С даты смерти наследником ответчика совершался платеж в счет погашения по кредитному договору и по состоянию на 29.08.2023 года задолженность по кредитному договору № от 19.03.2019 года составляет 388 796,51 рублей, а именно: 388796,51 - задолженность по основному долгу. В связи с чем, просит суд взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 19.03.2019 года по состоянию на 29.08.2023 года в размере 388796,51 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 7087,97 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, согласно которому исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание ею иска и рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, совершила эти действия добровольно, признание ею иска соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

По смыслу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик иск признала и это признание принято судом, исковые требования РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в пользу РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (ПАО) ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от 19.03.2019 года по состоянию на 29.08.2023 года в размере 388 796 (триста восемьдесят восемь тысяч семьсот девяносто шесть) рублей,51 копейку - задолженность по основному долгу, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 7 087 (семь тысяч восемьдесят семь) рублей, 97 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года

Судья: В.А. Квитовская