66RS0№ ....-46

Гр.дело № ....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 19 августа 2019 года 

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при секретаре Гавриловой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, площадью 

<

....> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указано, что д.м.г. года ФИО1 купил у ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> за 

<

....> рублей. ФИО1 полностью оплатил ФИО2 стоимость дома в указанном размере, а ФИО2 в свою очередь передала ему все имевшиеся у нее документы на дом. ФИО1 и ФИО2 не смогли оформить договор купли-продажи, поскольку у ФИО2 отсутствовали документы, подтверждающие, что она унаследовала указанный дом после смерти своего супруга ФИО2, умершего д.м.г. года. При приобретении ФИО1 указанного жилого дома, ФИО2 выдала ему нотариально удостоверенную доверенность на оформление ее наследственных прав на жилой дом, оформлению прав на земельный участок и на отчуждение указанного имущества на условиях по своему усмотрению. Однако в связи с затруднительным материальным положением ФИО1 не оформил право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок, и переход права собственности на него не зарегистрировал. В настоящее время ФИО1 желает оформить свое право собственности на указанный жилой дом, однако сделать этого без судебного решения не возможно, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов оформленных надлежащим образом на имя наследодателя ФИО3 - мужа ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, воспользовавшись своим правом ведения дел через представителя.

Представитель истца- ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем составила письменное заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Это действие ответчик совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца г. 

<

....>, на жилой дом, площадью 

<

....> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья - Юкина Е.В.