Дело №5-409/2017

13 августа 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чувашева Мария Дмитриевна в помещении суда (

<

...>), рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1 ФИО5, родившегося 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, имеющего доход в размере 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

12 августа 2017 года около 20 час. 45 мин. 

<

адрес> гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка), ругался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции ФИО6 и сотрудника ЧОП «Формула-А» ФИО7 на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО8 прекратить нарушать общественный порядок ФИО1 не реагировал, продолжал ругаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 фактические обстоятельства правонарушения не оспаривал. Пояснил, что понимает недопустимость такого поведения, но был сильно пьян.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены судом на основании следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, 12 августа 2017 года около 20 час. 45 мин. 

<

адрес> гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка), ругался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции ФИО9. и сотрудника ЧОП «Формула-А» ФИО10 на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО11 прекратить нарушать общественный порядок ФИО1 не реагировал, продолжал ругаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации. Протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО12 12 августа 2017 года около 20 час. 45 мин. 

<

адрес> гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка), ругался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции и сотрудника ЧОП на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО13 прекратить нарушать общественный порядок ФИО1 не реагировал.

В действиях ФИО1 установлено совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, носили умышленный характер. Он мог и должен был осознавать, что находится в общественном месте в состоянии опьянения, нарушает общественный порядок и при этом не выполняет законные требования сотрудника полиции.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения гражданина от административной ответственности не имеется.

В соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, полагаю необходимым и достаточным для достижения целей административной ответственности в рассматриваемом случае назначение наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАПРФ,

постановил:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН ......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, 

<

...>, каб. 113.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

(подпись)

Копия верна,

Судья М.Д.Чувашева