Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ... года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> 

<

адрес> Тедтоев А.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении от ...г., составленным инспектором отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дела России по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1., ФИО1. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ (Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия /бездействие/ не содержат уголовно наказуемого деяния).

Ввиду отсутствия адреса, соответствующего месту административного правонарушения, в дислокации мировых судьей 

<

адрес>, дело для рассмотрения направлено в Советский районный суд 

<

адрес> и принято его судьей к своему производству. 

ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения возбужденного в его отношении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим обстоятельством дело, на основании ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ, было рассмотрено в его отсутствие. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу об обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ.

Вывод сотрудника полиции об отказе ФИО1. выполнить его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом о направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ...г. В нем указано законное основание для выдвижения сотрудником полиции ФИО1 указанного выше требования – наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе приведены признаки опьянения водителя: «резкое изменение окраски кожных покровов лица».

Управлял ФИО1 как указано в протоколе об административном правонарушении, автомобилем 

<

данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №.

Факт, содержание и результаты приведенных выше процессуальных действий подтверждаются, осуществленной на основании ч.6 ст. 25.7. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ) видеозаписью, представленной на оптическом компакт-диске № торговой марки «№ а также исследованной в судебном заседании судьей районного суда. 

<

данные изъяты>

Таким образом, упомянутая выше видеозапись является допустимым, достоверным и относимым доказательством по делу.

Из протокола об административном правонарушении видно, что сотрудник полиции разъяснил ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ, что подтверждается подписями этого лица. 

В соответствии с ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия /бездействие/ не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Предусмотренных ст. 4.2. и 4.3. КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание личность виновного ФИО1., тяжесть содеянного им, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26. и гл.29 КоАП РФ, 

Судья постановил:

1.Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты> года. 

2.Сумму административного штрафа зачислить на счет МВД по 

<

адрес> со следующими реквизитами:

реквизиты для перечисления штрафов ГИБДД

УФК по 

<

адрес> (Министерство внутренних дел по 

<

адрес>)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3.Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента сдачи ФИО1 водительского удостоверения в соответствующее подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

СУДЬЯ А.С.Тедтоев