Дело 2а-451/2024

25RS0030-01-2024-000740-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года пгт. Славянка 

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи Синенко И.С.,

при секретаре Ромашкиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора Хасанского района Хохловой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Хасанский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России «Хасанский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что последний приговором Хасанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании постановления Артёмовского городского суда Приморского края от 16.09.2022 года ФИО1 27.09.2022 года освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 12 дней. При этом ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве. 

Ссылаясь на требования ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить в отношении него следующие ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, а также запретить выезд за пределы края проживания. 

Представитель ОМВД России по «Хасанский» в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Осужденный в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного дела извещен, о чем имеется расписка с его подписью, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, с установлением административного надзора согласен. 

Суд, с учётом указанных обстоятельств, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора в судебном заседании считала возможным удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункту 1 части 3 статьи 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 9 указанного Закона, административный надзор прекращается при снятии судимости с поднадзорного лица.

Таким образом, законом при установлении административного надзора его срок ограничивается датой погашения судимости, которая является основанием для прекращения административного надзора.

Таким образом, законом при установлении административного надзора его срок ограничивается датой погашения судимости, которая является основанием для прекращения административного надзора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Хасанского районного суда Приморского края от 28.05.2020 года осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Артемовского городского суда 

<

адрес> от 16.09.2022 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 12 дней лишения свободы.

Судимость ФИО1 по указанному выше приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (пункт "д" части 3 статьи 86 УК РФ). 

ФИО1, будучи осужденным за совершение преступления при опасном рецидиве преступления, является лицом, за которым устанавливается административный надзор вне зависимости от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

Таким образом, поскольку в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив, в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок, для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При этом требование об установлении ограничений в виде: нахождения по месту постоянного проживания с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения выезда за пределы края проживания соответствуют требованиям федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России «Хасанский» – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 08 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с режимом работы, запрета выезда за пределы территории Хасанского муниципального округа Приморского края без разрешения органов внутренних дел;

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Синенко 

мотивированное решение

суда изготовлено 05.06.2024 года