Дело № 1-102/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 28 декабря 2017 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Григорьевой О.Б.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Петуховского района Курганской области Калужникова А.В., ФИО32, заместителя прокурора Петуховского района Курганской области Строгонова С.В.,

подсудимого ФИО33, защитника – адвоката Скорых В.А., 

при секретаре Родионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО33, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО33 в составе организованной группы с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») совершил четыре сбыта наркотических средств в крупном размере, а также два покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Плотников и соучастник ФИО1, осужденный по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, за совершенные совместно с ФИО34 и ФИО2 преступления, являясь членами организованной преступной группы и имея умысел, на систематическое совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере на территории г. Петухово Курганской области, с целью извлечения материальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в период с февраля 2015 года по 15 апреля 2015 года, действуя по совместно разработанному плану по незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения путем «бесконтактной схемы» с использованием современных информационно-телекоммуникационных технологий и сети «Интернет», для общения «диспетчера» с «закладчиком» и «диспетчера» с приобретателями наркотических средств приискали зарегистрированный в интернет-программе «АйСиКью-месседжер» аккаунт с именем (ником) «Веселая бабушка»; «Киви-кошелек» №, предназначенный для переводов денежных средств, получаемых от незаконного сбыта наркотиков; банковские карты для перевода этих денежных средств с «Киви-кошелька» на счета этих карт и последующего их обналичивания. 

В осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы, ФИО1, согласно отведенной ему роли в этой группе, на автомобиле доставлял партию наркотического средства из г. Кургана в г. Петухово Курганской области, где оставлял ее в тайниках («закладках»). 

В свою очередь, Плотников, согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, в феврале 2015 года, заинтересовав ФИО2, осужденного по уголовному делу, выделенному в отдельное производство за совершенные совместно с ФИО34 и ФИО1 преступления, возможностью получения дохода, побудил его зарегистрироваться в приложении «АйСиКью-месседжер» и обратиться к пользователю под ником «Веселая бабушка». После чего, ФИО2, посредством сети Интернет в приложении «АйСиКью-месседжер», связался с ФИО1, скрывающимся под ником «Веселая бабушка», получив от него инструкции, в соответствии с которыми он (ФИО2) должен был действовать в составе организованной преступной группы в качестве «закладчика» наркотических средств. После этого, согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, ФИО2 за денежное вознаграждение, поступающее на его банковскую карту, забирал партии наркотических средств, оставленные ФИО1 в условных местах в г. Петухово Курганской области, о которых ему сообщал ФИО1 посредством Интернет-программы «АйСиКью-месседжер» под ником «Веселая бабушка»; из полученных партий ФИО2 брал расфасованное наркотическое средство, размещал его в «закладки» в различные места на территории г. Петухово Курганской области, а затем сообщал посредством Интернет-программы «АйСиКью-месседжер» ФИО1, выполняющему также и роль «оператора» (диспетчера) под ником «Веселая бабушка», адреса мест нахождения наркотических средств.

Созданная таким образом ФИО34, ФИО1 и ФИО2 «бесконтактная схема» сбыта наркотиков предполагала, что покупатель, имея намерение приобрести определенное количество наркотического средства, должен был сделать заказ обезличенному для него «оператору» (диспетчеру), роль которого выполнял ФИО1, написав сообщение в программе «АйСиКью-месседжер» на сетевое имя (ник) «Веселая бабушка», №. Далее ФИО1, согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, получив от покупателя заказ на приобретение определенного количества наркотического средства, сообщал покупателю, посредством Интернет-программы «АйСиКью-месседжер», номер виртуального счета электронной платежной системы «Киви» №, на который необходимо было перечислить денежную сумму. Убедившись посредством сети «Интернет» на сайте платежной системы «Киви» в поступлении денежных средств на указанный номер счета платежной системы «Киви», ФИО1 сообщал посредством Интернет-программы «АйСиКью-месседжер» покупателям адреса сделанных ФИО2 «закладок», где они могли забрать наркотические средства.

В целях получения возможности обналичивания и дальнейшего использования денежных средств, поступающих от сбыта наркотических средств на счет электронной платежной системы «Киви», ФИО1 согласно распределению преступных ролей, переводил эти денежные средства на расчетные счета банковских карт ОАО «Сбербанк России»: №, открытый на имя ФИО1 №, открытый на имя ФИО2, а также на расчетные счета банковских карт ОАО «Сбербанк России» №, открытый на имя ФИО5, №, открытый на имя ФИО4, №, открытый на имя ФИО35, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, в состав которой входили Плотников, ФИО1 и ФИО2. С указанных банковских счетов ФИО1 и ФИО2 обналичивали денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, через банкоматы г. Курган и г. Петухово Курганской области, при этом каждый из них должен был часть этих денежных средств передавать ФИО34. 

Используемая схема «бесконтактной» продажи наркотических средств позволяла участникам преступной группы дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств, отслеживать поступление денег от незаконного сбыта наркотических средств, а также переводить эти денежные средства с виртуального счета электронной платежной системы «Киви» на счета банковских карт.

Таким образом, Плотников согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, совместно с ФИО1 привлек для участия в этой группе ФИО2, выполняющего роль «закладчика» наркотических средств в г. Петухово посредством его бесконтактной взаимосвязи с «диспетчером», осуществляющим сбыт наркотических средств посредством сети «Интернет» в приложении «АйСиКью» под никнеймом «Веселая бабушка», а также как лично, так и посредством телефонной связи и сети интернет контролировал действия «закладчика», связанные с незаконным сбытом наркотических средств, и поддерживал связь с ФИО1 с целью разрешения вопросов по реализации разработанного плана незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной преступной группы.

Так, в период с февраля 2015 года по 15 апреля 2015 года Плотников, действуя в составе организованной преступной группы совместно с соучастниками - ФИО1 и ФИО2, совершил следующие преступления:

В феврале 2015 года ФИО1, осуществляя с ФИО34 и ФИО2 единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, исполняя отведенную ему роль в организованной преступной группе, забрал из тайника («закладки») в г. Кургане, а затем перевез в г. Петухово Курганской области наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил -2- метилпропил) -1- ( циклогексилметил)- 1Н -индазол-3-карбоксамид, который является производным -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,851 г., и поместил его в тайник («закладку»), о месте расположения которого сообщил посредством сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер» члену организованной группы ФИО2, выполняющему роль «закладчика». После чего, в период времени до 15 часов 30 минут 28 февраля 2015 года ФИО2, действуя по разработанному плану, выполняя отведенную ему в организованной группе роль «закладчика», получив от ФИО1 по сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер» сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим веществом, забрал наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1 - карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-нндазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,851 грамма, и поместил его в другой тайник («закладку»), адрес которого сообщил ФИО1 посредством сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер». 28 февраля 2015 года в период времени до 15 часов 30 минут ФИО6, находясь в г. Петухово Курганской области, отправил сообщение посредством сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер» на №, находящийся в пользовании ФИО1, выполняющего роль диспетчера (оператора) по приему заказов на приобретение наркотиков, и сообщил о своем желании приобрести наркотическое средство на сумму 1000 рублей. Следуя указаниям ФИО1, ФИО6 через платежный терминал в г. Петухово Курганской области, в качестве оплаты за приобретаемый наркотик перевел платеж в размере 1 000 рублей на указанный ФИО1 номер виртуального счета электронной платежной системы «Киви» №. ФИО1, убедившись в поступлении денежных средств в сумме 1000 рублей, сообщил ФИО6 посредством сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер» полученный им от ФИО2 адрес тайника («закладки») с наркотическим средством - изоляционное покрытие трубы батареи в первом подъезде дома № по ул. Красная в г. Петухово Курганской области. В тот же день ФИО6 забрал из указанного тайника наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N- (1 –карбамоил -2- метилпропил) -1 - (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,851 грамма. Таким образом, Плотников совместно с соучастниками незаконно сбыл ФИО6 указанное наркотическое средство. 28 февраля 2015 года около 15 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО6 был задержан сотрудниками Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области около дома № по ул. Октябрьская в г. Петухово Курганской области, а приобретенное им наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N -(1-карбамоил- 2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил -2- метилпропил) -1- пентил -1Н- индазол -3- карбоксамида, массой 0,851 г., было у него обнаружено и изъято. Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 № 788) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - смеси, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида, массой 0,851 грамма, является крупным.

В феврале 2015 года в период до 01 марта 2015 года ФИО1, осуществляя с ФИО34 и ФИО2 единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды, исполняя отведенную ему роль в организованной преступной группе, забрал из тайника («закладки») в г. Кургане, а затем перевез в г. Петухово Курганской области наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N- (1-карбамоил -2- метилпропил) -1- (циклогексилметил)- 1Н -индазол-3-карбоксамид, который является производным - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 1,274 г., и поместил его в тайник («закладку»), о месте расположения которого сообщил посредством сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер» члену организованной группы ФИО2, выполняющему роль «закладчика». После чего, в период времени до 01 марта 2015 года ФИО2, действуя по разработанному плану, выполняя отведенную ему в организованной группе роль «закладчика», получив от ФИО1 по сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер» сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим веществом, забрал наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1 - карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-нндазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 1,274 грамма, и поместил его в другой тайник («закладку»), адрес которого сообщил ФИО1 посредством сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер». 01 марта 2015 года в период времени до 19 часов 26 минут ФИО9, находясь в г. Петухово Курганской области, отправил сообщение посредством сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер» на №, находящийся в пользовании ФИО1, выполняющего роль диспетчера (оператора) по приему заказов на приобретение наркотиков, и сообщил о своем желании приобрести наркотическое средство на сумму 1000 рублей. Следуя указаниям ФИО1, ФИО9 через платежный терминал в г. Петухово Курганской области, в качестве оплаты за приобретаемый наркотик перевел платеж в размере 1000 рублей на указанный ФИО1 номер виртуального счета электронной платежной системы «Киви» №. ФИО1, убедившись в поступлении денежных средств в сумме 1000 рублей, сообщил ФИО9 посредством сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер» полученный им от ФИО2 адрес тайника («закладки») с наркотическим средством - под почтовым ящиком № 34 в третьем подъезде дома № по ул. Красная в г. Петухово Курганской области. В тот же день ФИО9 забрал из указанного тайника наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N- (1 –карбамоил -2- метилпропил) -1 - (циклогексилметил) -1Н- индазол -3- карбоксамид, который является производным N-(1- карбамоил -2- метилпропил) -1- пентил -1Н- индазол-3- карбоксамида, массой 1,274 грамма. Таким образом, Плотников совместно с соучастниками незаконно сбыл ФИО9 указанное наркотическое средство. 01 марта 2015 года около 19 часов 26 минут ФИО9 был задержан сотрудниками Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области в третьем подъезде дома № по ул. Красная в г. Петухово Курганской области, в ходе проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а приобретенное им наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида, массой 1,274 грамма было у него обнаружено и изъято. Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 №788) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - смеси, в состав которой входит N-(1 –карбамоил -2-метилпропил) -1 - (циклогексилметил) -1 Н- индазол -3- карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида, массой 1,274 грамма, является крупным.

В период с февраля 2015 года до 11 марта 2015 года ФИО1, осуществляя с ФИО34 и ФИО2 единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды, исполняя отведенную ему роль в организованной преступной группе, забрал из тайника («закладки») в г. Кургане, а затем перевез в г. Петухово Курганской области наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N- (1-карбамоил -2- метилпропил) -1- (циклогексилметил)- 1Н -индазол-3-карбоксамид, который является производным -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 3,13 г., и поместил его в тайник («закладку»), о месте расположения которого сообщил посредством сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер» члену организованной группы ФИО2, выполняющему роль «закладчика». После чего, в период времени до 11 марта 2015 года ФИО2, действуя по разработанному плану, выполняя отведенную ему в организованной группе роль «закладчика», получив от ФИО1 по сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер» сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим веществом, забрал наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-( 1 - карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-нндазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 3,13 грамма, и поместил его в два других тайника («закладки»), адреса которых сообщил ФИО1 посредством сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер». 11 марта 2015 года в период времени до 18 часов 15 минут ФИО7, находясь в г. Петухово Курганской области, отправил сообщение посредством сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер» на №, находящийся в пользовании ФИО1, выполняющего роль диспетчера (оператора) по приему заказов на приобретение наркотиков, и сообщил о своем желании приобрести наркотическое средство на сумму 1000 рублей. Следуя указаниям ФИО1, ФИО7 через платежный терминал в г. Петухово Курганской области, в качестве оплаты за приобретаемый наркотик перевел платеж в размере 1 000 рублей на указанный ФИО1 номер виртуального счета электронной платежной системы «Киви» №. ФИО1, убедившись в поступлении денежных средств в сумме 1000 рублей, сообщил ФИО7 посредством сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер» полученные им заранее от ФИО2 адреса тайников («закладок») с наркотическим средством - у бетонного столба, расположенного слева от магазина «Ирина» по адресу: 

<

...> №; а также за кирпичом в батарее во втором подъезде дома № по ул. Ленина в г. Петухово Курганской области. В тот же день ФИО7 забрал из тайника у бетонного столба, расположенного слева от магазина «Ирина» по адресу: 

<

...> № наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N- (1 –карбамоил -2- метилпропил) -1 - (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,63 грамма. При попытке забрать наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2- метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,50 грамма из второй «закладки» - за кирпичом в батарее во втором подъезде дома № по ул. Ленина в г. Петухово Курганской области ФИО7 был задержан сотрудниками Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области 11 марта 2015 года около 18 часов 15 минут. Приобретенное Муссом наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-( 1 -карбамоил-2- метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным Н- (1-карбамоил -2- метилпропил) -1- пентил -1Н- индазол -3- карбоксамида, общей массой 3,13 грамма, было обнаружено и изъято в ходе проведения сотрудниками УФСКН оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий». Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 №788) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - смеси, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил )-1- (циклогексилметил ) -1Н- индазол -3- карбоксамид, который является производным N-(1 –карбамоил -2- метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой 3,13 грамма, является крупным. Таким образом, Плотников совместно с соучастниками незаконно сбыл ФИО7 указанное наркотическое средство.

В период с февраля 2015 года до 31 марта 2015 года ФИО1, осуществляя с ФИО34 и ФИО2 единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды, исполняя отведенную ему роль в организованной преступной группе, забрал из тайника («закладки») в г. Кургане, а затем перевез в г. Петухово Курганской области наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N- ( 1-карбамоил -2- метилпропил) -1- (циклогексилметил)- 1Н -индазол-3-карбоксамид, который является производным -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 1,080 г., и поместил его в тайник («закладку»), о месте расположения которого сообщил посредством сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер» члену организованной группы ФИО2, выполняющему роль «закладчика». После чего, в период времени до 31 марта 2015 года ФИО2, действуя по разработанному плану, выполняя отведенную ему в организованной группе роль «закладчика», получив от ФИО1 по сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер» сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим веществом, забрал наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-( 1 - карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-нндазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 1,080 грамма, и поместил его в другой тайник («закладку»), адрес которого сообщил ФИО1 посредством сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер». 31 марта 2015 года в период времени до 18 часов 34 минут ФИО8, находясь в г. Петухово Курганской области, отправил сообщение посредством сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер» на №, находящийся в пользовании ФИО1, выполняющего роль диспетчера (оператора) по приему заказов на приобретение наркотиков, и сообщил о своем желании приобрести наркотическое средство на сумму 1000 рублей. Следуя указаниям ФИО1, ФИО8 через платежный терминал в г. Петухово Курганской области, в качестве оплаты за наркотик перевел платеж в размере 1 000 рублей на указанный ФИО1 номер виртуального счета электронной платежной системы «Киви» №. ФИО1, убедившись в поступлении денежных средств в сумме 1000 рублей, сообщил ФИО8 посредством сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер» полученный им от ФИО2 адрес тайника («закладки») с наркотическим средством - справа от серебристого гаража по адресу: 

<

...> д. №. В тот же день ФИО8 забрал из указанного тайника наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N- ( 1 –карбамоил -2- метилпропил) -1 - (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,080 грамма. Таким образом, Плотников совместно с соучастниками незаконно сбыл ФИО8 указанное наркотическое средство. 31 марта 2015 года около 18 часов 34 минут ФИО8 был задержан сотрудниками Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области в ходе проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а приобретенное им наркотическое средство- смесь, в состав которой входит N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида, массой 1,080 грамма было у него обнаружено и изъято. Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 №788) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - смеси, в состав которой входит N- (1 – карбамоил -2-метилпропил) -1-(циклогексилметил) -1 Н- индазол -3- карбоксамид, который является производным N- (1 –карбамоил -2- метилпропил ) -1 - пентил -1 Н-индазол-3 -карбоксамида, массой 1,080 грамма, является крупным. 

В период с февраля 2015 года до 11 апреля 2015 года ФИО1, осуществляя с ФИО34 и ФИО2 единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды, исполняя отведенную ему роль в организованной преступной группе забрал из тайника («закладки») в г. Кургане, а затем перевез в г. Петухово Курганской области наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N- ( 1-карбамоил -2- метилпропил ) -1- (циклогексилметил)- 1Н -индазол-3-карбоксамид, который является производным -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,64 г., и поместил его в тайник («закладку»), о месте расположения которого сообщил посредством сети «Интернет» в программе «АйСиКью- месседжер» члену организованной группы ФИО2, выполняющему роль «закладчика». После чего, в период времени до 16 часов 25 минут 11 апреля 2015 года ФИО2, действуя по разработанному плану, выполняя отведенную ему в организованной группе роль «закладчика», получив от ФИО1 по сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер» сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим веществом, забрал наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-( 1 - карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-нндазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,64 грамма, и поместил его в другой тайник («закладку») - шину от грузового автомобиля справа у гаража квартиры № 1 дома № по ул. Строительная в г. Петухово Курганской области, о чем сообщил ФИО1 посредством сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер». 11 апреля 2015 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут сотрудниками Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности» по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,64 грамма. Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 №788) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства-смеси, в состав которой входит №(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида, массой 0,64 грамма, является крупным. Умышленные действия ФИО34 и соучастников были непосредственно направлены на совершение сбыта наркотического средства, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области.

В период с февраля 2015 года до 15 апреля 2015 года ФИО1, осуществляя с ФИО34 и ФИО2 единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды, исполняя отведенную ему роль в организованной преступной группе забрал из тайника («закладки») в г. Кургане, а затем перевез в г. Петухово Курганской области наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N- ( 1-карбамоил -2- метилпропил ) -1- ( циклогексилметил )- 1Н -индазол-3-карбоксамид, который является производным -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 33,842 грамма, и поместил его в тайник («закладку»), о месте расположения которого сообщил посредством сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер» члену организованной группы ФИО2, выполняющему роль «закладчика». После чего в период времени до 17 часов 30 минут 15 апреля 2015 года ФИО2, действуя по разработанному плану, выполняя отведенную ему в организованной группе роль «закладчика», получив от ФИО1 по сети «Интернет» в программе «АйСиКью-месседжер» сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим веществом, забрал наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1 - карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-нндазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 33,842 грамма, и поместил его в тайники («закладки»): у деревянного столба напротив производственного здания «Мясокомбинат» по адресу: 

<

...> д. №, кв. 1, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой 4,90 грамма; у основания левой опоры высоковольтного столба по улице К. ФИО36 в г. Петухово Курганской области, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,09 грамма; в нижней части шифоньера во дворе заброшенного дома по адресу: 

<

...> д. №, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, который является производным N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамида, массой 1,31 грамма; между бетонной плитой и стеной магазина «Монетка» по адресу: 

<

...> д.№ наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,25 грамма. 15 апреля 2015 года сотрудниками Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области в ходе проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности» в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут по адресу: 

<

...> № было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)- 1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой 4,90 грамма; в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут по адресу: г. Петухово Курганской области ул. К. ФИО36 обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-пбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н- лдазол-3-карбоксамида, массой 1,09 грамма; в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут по адресу: 

<

...> № обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,31 грамма. Кроме того, 15 апреля 2015 года около 19 часов 15 минут сотрудниками Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области у дома по адресу: 

<

...> № в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан ФИО2, а полученное им от ФИО1 и предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-( 1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамида, массой 8,502 грамма, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО2. После чего, 15 апреля 2015 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут сотрудниками Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование транспортных средств» в автомобиле ФИО2 марки ВАЗ-2107, находящегося во дворе его дома по адресу: 

<

...> №, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N -(1-карбамоил -2- метилпропил ) -1- (циклогексилметил) -1Н- индазол-3-карбоксамид, который является производным N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой 16,79 грамм. Кроме того, 15 апреля 2015 года в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 25 минут сотрудниками Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности» по адресу: 

<

...> д. № было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил -2- метилпропил) -1- пентил- 1 Н- индазол-3-карбоксамида, массой 1,25 грамма. Общая масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, незаконно хранимого ФИО2 с целью сбыта, согласно разработанному плану, составила 33,842 грамма. Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 №788) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - смеси, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой 33,842 грамма, является крупным. Умышленные действия ФИО34 и соучастников были непосредственно направлены на совершение сбыта наркотических средств, однако не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области.

В судебном заседании подсудимый Плотников свою виновность в инкриминируемых преступлениях не признал и пояснил, что инкриминируемые ему преступления не совершал; группу, занимающуюся сбытом наркотических средств, не создавал и не организовывал, ФИО1 и ФИО2 в группу не вовлекал, руководителем преступной группы не являлся, отношения к сбыту наркотических средств не имеет, прибыль от сбыта наркотических средств не получал. Никакого влияния на ФИО1 и ФИО2 не оказывал. О том, что ФИО1 занимается рассылкой адресов «закладок» наркотических средств и привозил в г. Петухово большую «закладку», он не знал, знал о том, что ФИО2 занимается «закладками» наркотических средств. Он лишь создавал перед ФИО1 и ФИО2 видимость своей причастности к «Веселой бабушке», чтобы иметь возможность получать от ФИО2 бесплатно «спайс» для личного потребления. Считает, что ФИО1 и ФИО2 оговаривают его, так как ФИО1 заключил досудебное соглашение, а ФИО2 – подвержен чужому влиянию и дал такие показания, чтобы получить меньший срок наказания. Признает себя виновным только в том, что он употреблял наркотики, брал наркотики у ФИО2 для личного потребления и общался с ФИО1, готов понести за это справедливое наказание. Однако, утверждает, что наркотической зависимости у него нет, наркотическое средство «спайс» употреблял редко, в этот период проходил медицинскую комиссию, в том числе и врача-нарколога, для трудоустройства охранником и для получения разрешения на оружие.

Примерно в середине 2014 года от кого-то из знакомых ему стало известно, что через этот ник «Веселая бабушка» можно приобрести «спайс». До 2015 года он сам несколько раз покупал «спайс» у «Веселой бабушки» посредством приложения «АйСиКью», которое для этой цели временно устанавливал на своем телефоне, а после использования удалял его. В конце января 2015 года ему позвонил ФИО1 и сказал, что ему написала «Веселая бабушка» о том, что ей нужен «закладчик» в г. Петухово. При этом ФИО1 сказал, что хочет найти человека, предложить ему роль «закладчика» и оставлять себе часть денежных средств, которые «Веселая бабушка» будет платить «закладчику». ФИО1 попросил его найти «закладчика» и спросил про парня, у которого он (Плотников) когда-то отбирал покурить и говорил, что ему нужно спортом заниматься. В ходе разговора понял, что речь идет о ФИО2. ФИО1 попросил дать ему номер телефона ФИО2 или адрес в приложении «АйСиКью». Он дал ФИО1 номер телефона ФИО2 и его страницу в приложении «ВКонтакт», при этом попросил ФИО1 сообщить ему согласился ФИО2 или нет. В то время он работал вахтовым методом в г. Екатеринбурге. Через какое-то время от ФИО1 узнал, что ФИО2 отказался. Однако, спустя какое-то время он узнал, что в том районе где живет ФИО2 часто делаются «закладки» с наркотическим средством «спайс», поэтому предположил, что ФИО2 согласился быть «закладчиком». В ходе разговора ФИО2 подтвердил, что он делает «закладки» наркотического средства, он (Плотников) обманул ФИО2, сказав, что ему тоже предлагали работу «закладчика», но он отказался. Только в ходе предварительного следствия он узнал, что ФИО1 является «Веселой бабушкой». Не может пояснить о каких деньгах идет речь в телефонным разговоре с ФИО1, но это не связано с наркотиками. Когда у ФИО2 сломался телефон, то он по просьбе ФИО1 звонил ФИО2, ФИО1 обещал заплатить за это, но он так ничего и не получил. 4 марта 2015 года по телефону он просил ФИО1 расчитаться с ФИО2, так как ФИО1 говорил, что общается с «Веселой бабушкой» и он (Плотников) считал, что ФИО1 может повлиять на выплату денег ФИО2. У них с ФИО2 на двоих накопилось 8 пакетиков со «спайсом», сворованных у «Веселой бабушки». Считает, что ФИО1 сам покупал наркотические средства в г. Кургане или через интернет, привозил их в г. Петухово, делал «закладку», а потом сообщал ФИО2 адреса больших «закладок». В ходе телефонных разговоров с ФИО2 он просил, чтобы ФИО2 отсыпал ему «спайс» для личного потребления, разговоры о денежных суммах велись, так как ФИО2 должен был ему деньги за купленные у него (ФИО34) запасные части на автомобиль и взятые в долг на приобретение автомобиля. Он не обладал информацией, связанной со сбытом наркотических средств, а в разговорах с ФИО2 использовал информацию, полученную от самого ФИО2, создавая видимость своей причастности к «Веселой бабушке», чтобы получать от ФИО2 бесплатно «спайс» для личного потребления и, чтобы ФИО2 в дальнейшем вернул ему долг. Никаких конкретных указаний ФИО2 он не давал, только, воспользовавшись ситуацией, советовал ФИО2 менять места «закладок», а также обращаться к нему (ФИО34), если возникнут проблемы, чтобы создать перед ФИО2 видимость его (ФИО34) причастности к «Веселой бабушке» с целью получать бесплатный «спайс». О наличии больших «закладок» ему также было известно со слов ФИО2. Логин и пароль в программе «АйСиКью», а также номера «Киви-кошельков» он ФИО1 не передавал, кроме того, он даже не умеет регистрироваться в этих программах, знаком с компьютером в общих чертах. Общался с ФИО1 и ФИО2 как лично, так и посредством телефонных переговоров и социальных сетей в интернете. С ФИО1 он общался по телефону только на бытовые темы, разговоров про наркотики у них не было. К материалам уголовного дела приобщены лишь фрагменты телефонных разговоров, которые заинтересовали следствие, в связи с чем сложно понять о чем в них идет речь. Считает, что представленные суду доказательства подтверждают причастность к сбыту наркотических средств ФИО1 и ФИО2, а доказательств его причастности к сбыту наркотических средств нет. Если бы он являлся организатором сбыта наркотических средств, то не стал бы предлагать ФИО2 воровать «спайс» у «Веселой бабушки» для личного потребления. В квартире, где проживал ФИО1 с ФИО5, были изъяты весы, пакетики сим-карты, телефоны, банковские карты, сырье для изготовления наркотиков, а также сотовый телефон с перепиской с покупателями за 2014 год от «Веселой бабушки», с этого же телефона осуществлялась рассылка адресов «закладок» «спайса». Он (Плотников) никогда в этой квартире не был, никаких вещей там не оставлял. При проведении обыска в его квартире ничего не было обнаружено и изъято. Обращает внимание на то, что ФИО1, его супруга и ФИО2 в ходе предварительно расследования изменяли свои показания. ФИО1 не смог пояснить когда, где и в какой сумме он передавал ему (ФИО34) денежные средства. Был единственный случай, когда ФИО1 перечислил на банковскую карту его (ФИО34) отца деньги около 3 000 рублей за то, что в Новый год он на своем автомобиле и разбил фару и решетку радиатора его (ФИО34) автомобиля. 

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО34 в части из протокола судебного заседания, из которых следует, что по просьбе ФИО1 он дал ему номер «АйСиКью» или страничку «ВКонтакте» ФИО2.

После оглашения указанной части показаний Плотников пояснил, что номера «АйСиКью» ФИО2, как и номера телефона, у него не было, была только страничка ФИО2 в «ВКонтакте», на которую он зашел, взял номер телефона ФИО2 и передал его ФИО1.

ФИО2, осужденный по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, за совершенные совместно с ФИО34 и ФИО1 преступления, в судебном заседании пояснил, что в 2015 году его сосед - ФИО33, зная о том, что он (ФИО2) нуждается в деньгах, сообщил, что способ заработать деньги можно узнать в интернете через приложение «АйСиКьЮ» у пользователя под никнеймом «Веселая бабушка», сказав, что ему предлагали эту работу, но он отказался, так как работает на Севере. Плотников предложил ему зарегистрироваться в приложении «АйСиКью», написать «Веселой бабушке», где ему (ФИО2) объяснят как заработать деньги. В этот же день на свой телефон он скачал приложение «АйСиКью», в котором списался с никнеймом «Веселая бабушка», ему объяснили, что нужно делать «закладки» с наркотическим веществом и, что за одну закладку он будет получать 75 рублей. При этом сначала ему надо будет забрать из места, указанного «Веселой бабушкой», большую «закладку», где находятся пакетики с расфасованным наркотическим веществом, затем разложить эти пакетики по городу Петухово, адреса «закладок» сообщить «Веселой бабушке». Никакой информации о себе «Веселой бабушке» он не сообщал, у него ничего не спрашивали, просто дали инструкции и разъяснили правила работы. В период с февраля по 15 апреля 2015 года он разложил около 2-3 больших «закладок», в одной «закладке» по 20-30 грамм, то есть по 20-30 маленьких полиэтиленовых пакетиков с «застежкой» сверху, в которых находилось наркотическое средство в виде травы желтого цвета. Большая закладка всегда находилась в одном и том же месте, возле железнодорожного моста, рядом с двухэтажным домом зеленого цвета. Места «закладок» он выбирал сам. Деньги за проделанную работу перечислялись ему на карту «Сбербанк России» после того, как заканчивалась поступившая партия наркотиков, за один раз он получал около 2-4 тысяч рублей, а всего получил около 10 000 рублей, никаких трудностей с получением денежных средств у него не возникало. 15 апреля 2015 года он был задержан сотрудниками УФСКН вместе со своим другом – ФИО27, которому рассказал, что работает «закладчиком» наркотических средств на «Веселую бабушку». Когда сотрудники УФСКН задержали его, то изъяли у него телефон, «насвай» и банковскую карту, он добровольно дал показания и показал места последних «закладок» и тайник в багажнике автомобиля, где хранились пакетики с наркотическими средствами, которые он должен был распространить по городу. При этом со стороны сотрудников на него оказывалось небольшое давление, но потом его отпустили домой. В период работы с «Веселой бабушкой» телефон у него не ломался. Ранее он знал, что в городе Петухово существует возможность приобретения наркотиков через Интернет и, что есть такой ник «Веселая бабушка», у которого он сам приобретал наркотическое средство «спайс» для личного потребления. Кто является «Веселой бабушкой» он не знал, но не Плотников. С ФИО34 общались как лично, так и по телефону и в интернете в социальной сети «ВКонтакте». Он рассказал ФИО34 о том, что является «закладчиком» наркотических средств в г. Петухово, Плотников интересовался сколько он (ФИО2) получает за свою работу, советов по «закладкам» не давал. По просьбе ФИО34 он бесплатно отсыпал ему часть «спайса» из «закладки» для личного потребления. Был случай, когда у него хотели забрать «спайс», но Плотников поговорил с ними по телефону, и претензий больше не было. Ранее, когда Плотников видел его в состоянии наркотического опьянения, то говорил, что курить вредно для здоровья, надо спортом заниматься. С ФИО1 он не знаком, видел его только один раз. О причастности ФИО1 к «Веселой бабушке» ему также не было известно. С «Веселой бабушкой» он общался только в приложении «АйСиКью». О задержании лиц, которые приобрели наркотические средства из сделанных им «закладок», ему стало известно в ходе следствия.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2:

- на предварительном следствии, данные при допросе в качестве подозреваемого 30 апреля 2015 года в присутствии защитника и законного представителя, без предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307, 308 УК РФ, из которых следует, что в начале февраля 2015 года ФИО33 предложил ему по сети Интернет через программу «АйСиКью» заниматься сбытом наркотических средств, делать «закладки» в г. Петухово, он согласился, так как ему были нужны деньги. Плотников сказал ему зайти на сайт «Веселая бабушка», где ему все расскажут. Установив на свой сотовый телефон программу «АйСиКью», он набрал в поиске «Веселая бабушка» и написал ей, что готов работать, делать «закладки» и подробно расспросил как их делать. Ему рассказали, что сами наркотические средства он будет получать также через «закладку», ее местонахождение ему сообщат, когда ее сделают, после чего он должен будет делать «закладки» сам и написать их месторасположение с адресами. Так же ему сообщали, сколько пакетиков с наркотическим веществом нужно положить в одну «закладку». Место «закладок» он выбирал сам. Как ему говорили, в пакетиках всегда было по 1 грамму. Так же обговорили сумму 75 рублей за одну «закладку», не учитывая, сколько пакетиков в ней будет. От «Веселой бабушки» ему приходило около 4-5 «закладок», в среднем приходило по 20-25 граммов в 20-25 пакетиках. При выборе места «закладок», он старался выбирать места, где поменьше людей. С «Веселой бабушкой» он только переписывался, не созванивался, кто это был, он не знает. Деньги ему перечисляли на его карту «Сбербанк России», которую он делал еще до решения заниматься сбытом наркотических средств. Номер карты он написал «Веселой бабушке». Больше у него никаких счетов в банке не было. Переписывался с «Веселой бабушкой» он только с того телефона, который у него изъяли. В телефоне осталась сим-карта №. Все наркотические средства, которые ему приходилось сбывать, он хранил за задним сиденьем своего автомобиля ВАЗ-2107 темно-зеленого цвета, без государственного номера, стоящего у него в ограде дома. «Закладки» от «Веселой бабушки» он получал в разных местах г. Петухово: около трубы теплотрассы, расположенной возле Дома культуры, около железнодорожного вокзала в зеленой деревянной двухэтажке в первом подъезде, больше не помнит где. О «закладках» ему сообщали через программу «АйСиКью». 15 апреля 2015 года в период времени с 17 часов до 18 часов он взял из автомобиля 8 пакетиков с наркотическим средством, там оставалось еще 12 пакетиков, в каждом пакетике было примерно по 1 грамму. Он сделал «закладки» на кладбище возле левой опоры высоковольтного столба - 1 пакетик, в шкафу под фанеркой во дворе заброшенного дома по ул. К. ФИО36 - 1 пакетик, около дорожного знака возле дома № по ул. К. ФИО36 - 1 пакетик в пачке сигарет, возле мясокомбината по ул. Строительная - 4 пакетика в пачке из-под сигарет, около магазина «Монетка» по ул. Ленина – 1 пакетик в спичечном коробке. Когда делал «закладки», с ним был его друг ФИО27. После этого его и ФИО27 задержали сотрудники ФСКН. В ходе личного досмотра у него изъяли сотовый телефон и пакетик с «Насвай», который он покупал для себя в г. Петухово. Так же он добровольно выдал оставшиеся у него в автомобиле 12 пакетиков наркотического средства и указал место «закладки» около магазина «Монетка» (т. 5 л.д. 206-210).

- на предварительном следствии, данные при дополнительном допросе в качестве подозреваемого 24 декабря 2015 года в присутствии защитника и законного представителя, без предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307, 308 УК РФ, из которых следует, что денежные средства за «закладки» «спайса» он получал в размере 75 рублей за один пакетик, а не за одну «закладку». Кроме того, пояснил, что ФИО34 он хорошо знает с детства, жили на соседних улицах, ходили вместе в спортивную секцию. Плотников ему говорил, что партии с расфасованными пакетиками будут приходить ему «закладками», он должен будет забрать одну большую «закладку», после чего делать «закладки» сам. Кто делал большие «закладки», ему неизвестно. Плотников иногда ему звонил и говорил выйти в «АйСиКью», что ему должна написать «бабушка» о месте новой «большой закладки». Также Плотников просил его с каждой партии отсыпать понемногу из пакетиков и отдавать ему, что он и делал, денег за это Плотников ему не платил. ФИО1 он близко не знает, один раз видел его на тренировке вместе с ФИО34, это было зимой 2014-2015 года. Делать «закладки» он начал с февраля 2015 года, где именно, точно не помнит. Помнит, что делал «закладку» в автомобильной шине около гаража по адресу: ул. Строительная, №, в ней был один пакетик со «спайсом» в пачке из-под сигарет «Классик» (т. 5 л.д.214-217).

- из протокола судебного заседания от 04 декабря 2016 года по уголовному делу в отношении ФИО34, из которых следует, что он занимался сбытом «спайса» с февраля по апрель 2015 года. Его сосед Плотников сказал ему, что если он хочет работать, то есть такая программа в Интернете, где можно списаться с человеком, и дал адрес «Веселой бабушки» в Интернете. Он списывался в приложении «АйСиКью» с человеком под именем «Веселая бабушка», который предложил ему делать «закладки» с наркотическим средством «спайс». Он согласился и после этого 2-3 раза получал большие «закладки» с наркотическими средствами по 15-20 граммов в разных местах в г. Петухово. «Закладка» представляла собой большой пакет, в котором находились маленькие расфасованные полиэтиленовые пакетики с травой желтого цвета на вид, это был «спайс». Иногда он отсыпал немного «спайса» для личного потребления. После этого он делал небольшие «закладки» наркотического средства в г. Петухово, сообщал адреса «Веселой бабушке», после чего получал 75 рублей с каждой закладки, о чем заранее договаривались с ней. Деньги получал на свою банковскую карту по 2000-3000 рублей, всего получил около 10 000-12 000 рублей.15 апреля 2015 года в момент, когда он делал «закладки», его задержали сотрудники наркоконтроля, провели личный досмотр, потом привезли домой, где он выдал им еще 12 пакетиков с наркотическим веществом, которое хранилось в его автомобиле. С ФИО34 он знаком около 8-9 лет, «спайс» он ему не продавал, наркотические средства у него Плотников не брал, деньги друг другу они не передавали. Плотников указаний, связанных с наркотиками не давал, обо всем этом он списывался с «Веселой бабушкой». Он рассказал ФИО34, что делает «закладки» наркотиков, когда он его об этом спросил. Иногда Плотников просил его зайти в приложение «АйСиКью», знал, что пришла большая «закладка», хотя он ему не говорил об этом, советовал делать «закладки» где-нибудь на отшибе г. Петухово, обещал защиту и обучал осторожности. Плотников предложил ему с каждой «большой закладки» забирать себе несколько пакетиков, а «Веселой бабушке» говорить, что потерял. Какова роль ФИО34 в сбыте «спайса», не знает. В ходе следствия он согласился с тем, что сбывал наркотики совместно с ФИО1 и ФИО34, так как в отношении его были все доказательства, за ним вели наблюдение, прослушивали телефон и знали о переписке с «Веселой бабушкой». О задержании ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО7 со «спайсом» сотрудниками наркоконтроля ему стало известно в ходе следствия. По договоренности с ФИО34 от продажи «спайса» он отдавал ему примерно 3 раза по 300-500 рублей, а также 1000 рублей девушке ФИО34. Кроме того, он отсыпал ФИО34 «спайс», так как надеялся на его защиту. Плотников говорил ему, что нужно выйти в Интернет, где ему напишут место большой «закладки». В ходе следствия показания он давал добровольно. Неприязненных отношений с ФИО34 у него нет (том 9 л.д. 59-60, 72-73).

После оглашения показаний ФИО2 подтвердил их, считает, что противоречий в его показаниях нет, он всегда дает один и те же показания. Кроме того, дополнил, что Плотников разъяснял ему (ФИО2) что и как делать со слов «Веселой бабушки», то есть то, что разъясняла ему «Веселая бабушка», когда предлагала работу. Содержание телефонных переговоров с ФИО34 не помнит. Бесплатно отсыпал ФИО34 «спайс» в знак благодарности за то, что помог найти работу и доход, заступался за него.

ФИО1, осужденный по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в связи с заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, за совершенные совместно с ФИО34 и ФИО2 преступления, в судебном заседании пояснил, что с ФИО34 знаком с 13-14 лет, они вместе тренировались в спортивной школе в г. Петухово. В начале 2015 года он проживал по адресу: 

<

...> № с ФИО5 и ее родителями. В связи с тем, что он нуждался в деньгах, по предложению ФИО34, на компьютере установил приложение «АйСиКью», ввел логин и пароль ника «Веселая бабушка», переданные ему ФИО34. Затем в г. Кургане в тайнике забирал большую «закладку» наркотического средства, которая находилась в полиэтиленовом пакете, на автомобиле ВАЗ-21014, принадлежащем ФИО5 увозил ее в г. Петухово, где также оставлял в тайнике («закладке»), возвращался в г. Курган, писал адрес «закладки» в интернете через приложение «АйСиКью» под ником «Веселая бабушка» «закладчику», через некоторое время «закладчик» писал адреса маленьких «закладок», которые он отправлял тем, кто хотел приобрести наркотическое средство «спайс», после того как они производили оплату за «спайс» в размере 1 000 рублей на указанный им номер «Киви-кошелька», который ему также дал Плотников, при этом номера покупателей являлись контактами «Веселой бабушки». В программе «АйСиКью» общался только с «закладчиком» и покупателями наркотических средств. С номера «Киви-кошелька» он переводил деньги как на свою банковскую карту, так и на другие банковские карты, в том числе и карту «закладчика», и карту своей супруги, впоследствии снимал эти денежные средства, часть которых оставлял себе, а часть передавал ФИО34 при личной встрече. Сумму, которую он (ФИО1) должен оставить себе, и какую надо отдать ФИО34 решал Плотников. Считает, что не только он имел доступ и распоряжался денежными средствами, поступившими на номер «Киви-кошелька» от незаконного сбыта наркотических средств, так как находившиеся на счете суммы менялись. Его заработная плата зависела от количества пакетиков наркотического средства, находящихся в большой «закладке» и составляла 10-20% от суммы, полученной от сбыта наркотического средства. Деньги за бензин, потраченный для перемещения наркотического средства из г. Кургана в г. Петухово, ему приходили на банковскую карту, либо передавались ФИО34. Не знает от кого приходило сообщение с указанием адреса большой «закладки» в г. Кургане, предполагает, что от ФИО34, так как по вопросам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств он общался только с ФИО34. Кто являлся организатором незаконного сбыта наркотических средств ему неизвестно. Кто является «закладчиком» в г. Петухово он не знал, Плотников сказал ему, что к нему (ФИО1) на страницу зайдет человек и напишет сообщение. О том, что «закладчиком» является ФИО2, он узнал только в суде. Вопросы, касающиеся сбыта наркотических средств, обсуждали с ФИО34 как по телефону, так и при личных встречах или переписывался через интернет. Считает, что программы «АйСиКью» и «Киви-кошелек» просты в использовании, никаких специальных навыков для их использования не требуется. О том, какие действия должен был совершать он (ФИО1), ему рассказал Плотников, при этом Плотников его действия не контролировал, он ни перед кем не отчитывался. До того, как он стал заниматься сбытом наркотических средств, Плотников просил его снимать и отдавать ему денежные средства, которые поступали на его (ФИО1) карту. В г. Петухово он приезжал, в том числе и к родителям. Новый 2015 год он и ФИО5 отмечали в г. Петухово, он на своем автомобиле «въехал» в автомобиль ФИО34, повредив фару и решетку радиатора, ущерб был не более 3 000 рублей, каким образом возместил ФИО34 причиненный ущерб точно не помнит, перевел на карточку или отдал наличными, по его мнению, это было до того, как они стали заниматься сбытом наркотических средств. При производстве обследования жилища были изъяты вещи, из которых весы и пакетики оставил у него Плотников, банковскую карту на имя ФИО4 и пин-код от нее ему передал Плотников, чтобы переводить на нее деньги, поступившие на «Киви-кошелек» от сбыта наркотических средств, он (ФИО1) снимал эти денежные средства, часть отдавал ФИО34, а часть оставлял себе.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им 12 января 2016 года и 21 января 2016 года в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника, без предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307, 308 УК РФ, из которых следует, что в ноябре 2014 года Плотников попросил снимать деньги через его (ФИО1) банковскую карту. Он согласился и снимал примерно 7 раз по 10 000 рублей и отдавал ФИО34. Из этих денег Плотников иногда давал ему 500-1000 рублей. В феврале 2015 года Плотников предложил ему сбывать наркотик «спайс», для этого сказал ему установить на компьютер «аську», дал ему номер «аськи» №, пароль, ник «Веселая бабушка», номер «Киви кошелька» для оплаты наркотиков №, наркотик продавали по 1000 рублей за пакетик. Деньги с «Киви-кошелька» переводил он либо Плотников. «Закладки» он забирал в г. Кургане в подъезде № по ул. Гагарина, в урне около магазина «Парнас» в п. Энергетики, в беседке на перекрестке улиц Пролетарская и Советская. Плотников говорил, что это уже готовый «спайс», расфасованный, будет запечатан в полиэтиленовый пакет либо в коробку из-под ромашки. Первую «закладку» он увез в г. Петухово 19-20 февраля 2015 года, вторую, возможно, 29 марта 2015 года, третью 14 апреля 2015 года. От продажи наркотиков он получал 100 рублей от каждой 1 000 рублей. В изъятом у него блокноте имеются записи о том, что продали 25 пакетиков «спайса», по 2500 рублей ему и ФИО2, 1250 он был должен ФИО34, также записан номер карточки ФИО2. Деньги с «Киви кошелька» он переводил на свою карту или карту ФИО5, на сотовый телефон свой и ФИО5, всего 10%, примерно по 15 000 рублей отдавал ФИО34 при встрече в г. Кургане или в г. Петухово, либо перечислял на карту, номер которой не помнит. Остальные деньги с «Киви кошелька» Плотников переводил сам на другие карточки. Плотников сам переводил зарплату ФИО2, он переводил ФИО2 деньги только один раз. Движением денежных средств занимался не только он, но и Плотников. Его переписку с закладчиком и покупателями в «аське» под ником «Веселая бабушка» контролировал Плотников, который периодически сообщал ему новые пароли (т.6 л.д.190-192, 211-213).

А также, данные ФИО1 на очной ставке с ФИО34, в ходе которой ФИО1 подтвердил оглашенные показания (т. 8 л.д.6-7).

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их и пояснил, что показания в ходе предварительного следствия даны им добровольно, давление на него никто не оказывал, все оглашенные показания соответствуют действительности. Возникшие в настоящее время противоречия объяснил тем, что прошло много времени и он забыл подробности.

К выводу о виновности ФИО34 суд приходит на основе анализа достоверных, допустимых и относимых доказательств, совокупность которых суд считает достаточной для разрешения дела по существу.

По факту незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере

в составе организованной группы с использованием электронных

информационно-телекоммуникационных сетей

(включая сеть «Интернет») ФИО6

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что, работая в должности старшего оперуполномоченного Макушинского МРО УФСКН по Петуховскому району, совместно с ФИО13 и ФИО12 оказывал помощь при проведении оперативно-розыскных мероприятий по имеющейся информации о том, что в городе Петухово неустановленные лица занимаются сбытом наркотического средства «спайс» через интернет с помощью программы «АйСиКью» под ником «Веселая бабушка». Инициатором оперативно-розыскных мероприятий был ФИО14, который обладал информацией и разрабатывал эти мероприятия. В период с января по апрель 2015 года принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях «Наблюдение» и «Обследование», в результате которых непосредственно после посещения сайта «Веселая бабушка» на улицах Октябрьская, Ленина, Красная и Коминтерна в городе Петухово были задержаны ФИО6, ФИО9, ФИО7 и ФИО8, у которых было обнаружено и изъято наркотическое средство «спайс». Все задержанные поясняли, что приобретали наркотическое вещество на одном и то же сайте, с помощью «Веселой бабушки», заходили в интернет, в программу «АйСиКью», списывались с «Веселой бабушкой», им указывали адрес «Киви-кошелька», они перечисляли деньги, им приходил адрес закладки, после чего шли и забирали закладку. Кроме того, в апреле 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ими был задержан ФИО2, в отношении которого имелась информация о том, что он занимается «закладками» наркотического вещества. После задержания ФИО2 указал место возле магазина «Монетка», где расположил одну «закладку», из которой в присутствии понятых было изъято наркотическое средство – «спайс», и «тайник», где хранилось наркотическое средство - «спайс». При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» в автомобиле ФИО2, находящемся в ограде его дома, так же было обнаружено и изъято наркотическое средство – «спайс». ФИО2 пояснил, что эти наркотики приобрел через закладку у неустановленного лица, в сбыте этого наркотика ему помогал и контролировал его Плотников. Наркотическое средство, изъятое у ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8 и ФИО2 совпадало. Впоследствии было установлено, что к сбыту наркотических средств причастны Плотников, ФИО1 и ФИО2. В проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО34 и ФИО1 участия не принимал.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО11, данные им при допросе на предварительном следствии, из которых следует, что 28 февраля 2015 года по оперативной информации было установлено, что в первом подъезде дома № по ул. Красная в г. Петухово Курганской области в тайнике неустановленное лицо с целью последующего сбыта незаконно, умышленно хранит наркотическое средство «синтетический каннабиноид». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле дома № по ул. Октябрьской был задержан ФИО6, который 28 февраля 2015 года около 14 часов 53 минуты в первом подъезде дома по вышеуказанному адресу из-под изоляции трубы батареи взял полимерный пакет и положил в карман куртки. В ходе личного досмотра у ФИО6 были обнаружены и изъяты полимерный пакет типа «гриппер» с веществом растительного происхождения и телефон. При этом ФИО6 пояснил, что наркотическое средство он приобрел через сеть «Интернет» в приложении мгновенного обмена сообщениями «АйСиКью» - контакт под никнеймом «Веселая бабушка – №». Получив от «Веселой бабушки» номер «Киви-кошелька», он перевел на него 1000 рублей через терминал в магазине «Исток» в г. Петухово Курганской области (т. 1 л.д. 125-126).

После оглашения показаний свидетель ФИО11 подтвердил их в полном объеме, объяснив противоречия с показаниями, данными им в судебном заседании, давностью произошедших событий. Кроме того, дополнил, что на момент задержания ФИО6 они обладали информацией о нике «Веселая бабушка», номере «Киви-кошелька»; в телефоне, изъятом у ФИО6 имелись текстовые сообщения от «Веселой бабушки».

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что им, как старшим оперуполномоченным Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области была получена оперативная информация о том, что на территории Петуховского района неустановленные лица с использованием программы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «АйСиКью» через Интернет под ником «Веселая бабушка» занимается сбытом синтетических наркотических средств – «спайс». Было заведено дело оперативного учета, получено разрешение суда на проведение мероприятия - «Снятие информации с технических каналов связи». Контролировалась переписка номера «АйСиКью», которым пользовалось неустановленное лицо. Были установлены номера «Киви-кошельков», на которые переводились деньги, получаемые, от сбыта наркотических средств. При проверке информации было установлено, что банковские карты, на которые с «Киви- кошелька» переводились денежные средства, принадлежат ФИО2 и ФИО1. Были установлены номера телефонов ФИО2 ФИО1, получена санкция на проведение мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», по результатам которого был установлен Плотников, в отношении него в суде получено разрешение на проведение оперативно-розыскных меропритий. О причастности ФИО34 к незаконному сбыту наркотических средств стало известно после установления владельцев банковских карт, а также из прослушиваний телефонных переговоров. Именно Плотников нашел ФИО2 для исполнения роли «закладчика» наркотиков в г. Петухово, за каждый проданный пакетик с наркотическим средством ФИО2 получал по 40 рублей. Исходя из телефонных переговоров, Плотников контролировал действия ФИО2. ФИО2 через приложение «АйСиКью» получал сообщение с адресом «закладки», забирал ее, затем Плотников звонил ему, спрашивал количество наркотического вещества, сумму, сколько продал, сколько получил за свою работу. Плотников получал финансовую выгоду от сбыта наркотических средств. Контролировал ли Плотников действия ФИО1, ему неизвестно. После установления этих лиц начали документировать их преступную деятельность, а затем проводить задержания. В феврале 2015 года был задержан ФИО6, у него изъято наркотическое средство «спайс», которое он приобрел через приложение «АйСиКью» в Интернете, а также телефон, где зафиксирована переписка с «Веселой бабушкой». ФИО6 были переведены денежные средства на номер «Киви-кошелька», который указывала «Веселая бабушка», после этого ему поступило сообщение с адресом закладки с наркотическим средством. По той же схеме были задержаны ФИО9, ФИО7, в марте 2015 года - ФИО8, а в апреле 2015 года - ФИО2 и ФИО1. При личном досмотре у ФИО2 изъяли наркотическое средство, его переписку с «Веселой бабушкой», где указывались адреса «закладок», изъяли «закладки», в ходе проведения ОРМ «Обследование» были изъяты наркотики, расфасованные по пакетикам. Он проводил задержание ФИО1. В ходе ОРМ было установлено, что приложение «АйСиКью» под ником «Веселая бабушка» работало с персонального компьютера, установленного по адресу в городе Кургане. В ходе задержания у ФИО1 дома было изъято: компьютер, сотовые телефоны, весы, полиэтиленовые пакеты, как пояснял ФИО1, они были предназначены для продажи ювелирных изделий, якобы он занимался скупкой и продажей ювелирных изделий. Кроме того, были изъяты банковские карты на фамилии и имена тех людей, которые вообще никаким образом не могли иметь какие-то общие интересы ни с ФИО1, ни с ФИО2. При задержании ФИО1 разбил телефон, скорее всего с которого и велась переписка, по изъятому компьютеру была назначена техническая экспертиза. После оценки рассекреченных материалов, полученных в результате проведения технических мероприятий, поступило отдельное поручение о задержании ФИО34, который скрылся. Было получено разрешение суда на проведение обыска в жилище ФИО34, который результатов не дал.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что в феврале 2015 года, являясь оперуполномоченным УФСКН Петуховский МРО, при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» по улице Октябрьская города Петухово, рядом с домом № принимал участие в задержании ФИО6, у которого в присутствии понятых из кармана были изъяты пакетик с наркотиками и сотовый телефон. Изъятые предметы были упакованы. ФИО6 пояснил, что приобрел наркотическое средство через интернет, приложение «АйСиКью» у «Веселой бабушки». Кроме того, принимал участие в задержании ФИО9, ФИО7 и ФИО8, которые также приобрели наркотическое средство – «спайс», находящееся в полиэтиленовых пакетиках типа «гриппер», через интернет, приложение «АйСиКью» у «Веселой бабушки», положив денежные средства на «Киви-кошелек» в магазине «Исток», участвовал при обследовании жилья ФИО1 в городе Кургане, в ходе которого были изъяты банковские карты, сотовые телефоны, пакетики типа «гриппер», электронные весы, листья ромашки, системный блок компьютера, сим-карты, ФИО1 пытался уничтожить сотовый телефон, а также при проведении обыска в жилище ФИО34.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО12, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 28 февраля 2015 года в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» за первым подъездом дома № по ул. Красная в г. Петухово Курганской области был задержан ФИО6, в ходе личного досмотра у которого были обнаружены и изъяты телефон и полимерный пакет с наркотическим веществом, приобретенным им через сеть «Интернет» в приложении мгновенного обмена сообщениями «АйСиКью» - контакт под никнеймом «Веселая бабушка – №», перечислив на номер «Киви-кошелька» 1000 рублей (том 1 л.д. 127-128).

После оглашения показаний свидетель ФИО12 подтвердил их в полном объеме, объяснив противоречия с показаниями, данными им в судебном заседании, давностью произошедших событий. Кроме того, пояснил, что впоследствии, после задержания ФИО1, от ФИО14 ему стало известно, что к сбыту наркотических средств причастен еще и Плотников.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что от инициатора оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО14 поступила информация о том, что в подъезде дома по адресу: 

<

...> № неустановленное лицо хранит наркотическое средство, 28 февраля 2015 года совместно с оперуполномоченными ФИО12 и ФИО11 в ходе проведения ОРМ принимал участие в задержании ФИО6 после того как он зашел в указанный подъезд и вышел из него, а затем пересек улицу Октябрьская города Петухово, вошел в подъезд двухэтажного дома. В ходе личного досмотра у ФИО6 был изъято наркотическое средство – «спайс». При этом ФИО6 пояснил, что наркотическое средство приобрел через программу «АйСиКью» у «Веселой бабушки», через платежный терминал в магазине «Исток» положил деньги на «Киви-кошелек» в сумме 1 000 рублей, после чего ему поступило сообщение с адресом закладки, он пошел по адресу, взял закладку. Кроме того, в апреле 2015 года совместно с ФИО11 и ФИО15 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проводил задержание ФИО2, который осуществлял роль «закладчика» наркотического вещества. ФИО2 сделал «закладки» по улице К. ФИО36 города Петухово, возле кладбища, под опорой, по улице Ленина, за магазином «Монетка». При задержании ФИО2 пояснил, что у него дома в автомобиле имеется «тайник», в котором находится наркотическое средство. В ходе проведения ОРМ «Обследование» в автомобиле ВАЗ-2107, находящемся во дворе дома ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство - 12 пакетиков, со слов ФИО2, всего был 21 пакетик с наркотическим веществом, 9 из них он разложил, а 12 пакетиков осталось. Кроме того, ФИО2 указал адреса сделанных им «закладок», где впоследствии было обнаружено и изъято наркотическое средство. Позже совместно с ФИО15 и ФИО12 проводили обыск по месту жительства ФИО34 по адресу: ул. Строительная, №., в связи с возбужденным в отношении него уголовным делом, в ходе обыска ничего запрещенного к обороту не было обнаружено и изъято. ФИО37 дома не было. Его мать дала его фотографию. ФИО34 объявили в розыск за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что в 2015 году он неоднократно участвовал в качестве понятого, однако в настоящее время не помнит обстоятельств следственных действий, в которых принимал участие, так как прошло много времени.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО17, данные им при допросе на предварительном следствии, из которых следует, что 28 февраля 2015 года около 15 часов 10 минут он был приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра лица, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств. Вместе с сотрудниками Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области он приехал во двор дома № по ул. Октябрьская в г. Петухово, где задержанному молодому человеку, представившемуся ФИО6 было предложило выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства. ФИО6 пояснил, что в кармане его куртки находится полимерный пакет с наркотическим средством «спайс», который в ходе личного обыска был обнаружен и изъят, а также у него был изъят телефон. ФИО6 пояснил, что пакет с наркотическим средством он приобрел через Интернет программу «АйСиКью», предварительно положив на «Киви кошелек» 1000 рублей (т. 1 л.д. 129-130).

После оглашения показаний свидетель ФИО17 подтвердил их в полном объеме, объяснив наличие противоречий с показаниями, данными им в судебном заседании, давностью произошедших событий. При этом ФИО17 пояснил, что действительно давал такие показания и они соответствуют действительности.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО18, данные на предварительном следствии, из которых следует, что 28 февраля 2015 года она участвовала в качестве понятой при проведении сотрудниками УФСКН во дворе дома № по ул. Октябрьская в г. Петухово личного досмотра ФИО6, в ходе которого из кармана его куртки были обнаружены и изъяты пакет с веществом растительного происхождения, сотовый телефон, при этом ФИО6 пояснил, что наркотическое средство он приобрел для личного потребления у неизвестного лица через Интернет программу «АйСиКью», положив 1000 рублей на «Киви кошелек» (т. 1 л.д. 131-132).

ФИО6 в судебном заседании пояснил, что в 2015 году он приобрел наркотическое средство – курительную смесь, похожее на траву в полиэтиленовом пакетике, за 1000 рублей через Интернет, в программе «АйСиКью» у пользователя «Веселая бабушка». Деньги он перевел через терминал в магазине «Исток», после чего ему на телефон пришло смс-сообщение с адресом закладки в г. Петухово в подъезде дома за отопительной трубой. Когда он вышел из подъезда с наркотическим средством, его задержали сотрудники наркоконтроля и изъяли у него пакетик с наркотическим средством и сотовый телефон, с которого он осуществлял переписку с «Веселой бабушкой». Впоследствии он был осужден за приобретение этого наркотического средства. Кому принадлежит ник «Веселая бабушка» ему неизвестно. С ФИО1, ФИО2 и ФИО34 он не знаком. 

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, в судебном заседании были оглашены показания на предварительном следствии, данные ФИО6 в качестве свидетеля, из которых следует, что он употреблял путем курения наркотические средства «спайс», которые приобретал у неизвестного ему лица под псевдонимом «Веселая бабушка» через Интернет, программу «АйСиКью», установленную в его телефоне, номер его «АйСиКью» №. С данного номера он заходил на сайт приложения «АйСиКью» и вел переписку с номером №, спрашивал у «Веселой бабушки» работает ли она. При получении положительного ответа «Веселая бабушка» писала номер «Киви-кошелька», на который он переводил деньги. После чего «Веселая бабушка» писала адрес «закладки» наркотического средства «спайс». 28 февраля 2015 года в послеобеденное время он через Интернет-программу «АйСиКью» списался с «Веселой бабушкой», в ответ получил номер «Киви- кошелька» №. Затем в магазине «Исток» в г. Петухово Курганской области через терминал на этот номер он положил 1 000 рублей. Спустя некоторое время от «Веселой бабушки» получил адрес с указанием местонахождения «закладки» наркотического средства «спайс» в г. Петухово Курганской области по ул. Красная, №, в первом подъезде, в изоляции трубы батареи. Придя по указанному адресу, он нашел пакет с наркотическим средством «спайс», вышел из подъезда. Около дома № на ул. Октябрьская он был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые изъяли у него наркотическое средство (т. 1 л.д.136-137; т. 1 л.д. 138-139).

После оглашения показаний ФИО6 полностью их подтвердил.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке ст. 84 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО6, данные в качестве подозреваемого 6 марта 2015 года и обвиняемого 17 июня 2015 года в присутствии защитника, без предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, из которых следует, что он употреблял путем курения наркотические средства «спайс», которые приобретал у неизвестного ему лица под псевдонимом «Веселая бабушка» через Интернет, приложение «АйСиКью», установленную в его телефоне, номер его «АйСиКью» №. С данного номера он заходил на сайт приложения «АйСиКью» и вел переписку с номером №. «Веселая бабушка» писала номер «Киви-кошелька», на который он переводил деньги, после чего «Веселая бабушка» писала адрес «закладки» наркотического средства «спайс». 28 февраля 2015 года в послеобеденное время он через Интернет приложение «АйСиКью» списался с «Веселой бабушкой», получил номер «Киви-кошелька» №. Затем в магазине «Исток» в г. Петухово Курганской области через терминал на этот номер он положил 1 000 рублей. Спустя некоторое время от «Веселой бабушки» получил адрес «закладки» наркотического средства «спайс» в г. Петухово Курганской области по ул. Красная, №, в первом подъезде в изоляции трубы батареи. Придя по указанному адресу, нашел пакет с наркотическим средством «спайс», вышел из подъезда. Около дома № на ул. Октябрьская он был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые изъяли у него наркотическое средство и телефон (уголовное дело в отношении ФИО6 № л.д. 63-64, 75-76).

После оглашения показаний ФИО6 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что в протоколах допроса все обстоятельства изложены верно.

В судебном заседании исследованы также письменные материалы дела, отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 74 УПК РФ:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе расследования уголовного дела установлено, что 28 февраля 2015 года в г. Петухово Курганской области неустановленное лицо умышленно, незаконно сбыло ФИО6, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамида массой не менее 0,851 г. (т.1 л.д. 89);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 28 февраля 2015 года около 15 часов при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у подъезда № дома № по ул. Октябрьская в г. Петухово Курганской области задержан ФИО6, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет типа «гриппер» с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2- метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,851 г. (т.1 л.д.99);

- акт наблюдения, из которого следует, что при проверке поступившей оперативной информацией о том, что в подъезде № 1 дома № по ул. Красная в г. Петухово в «тайнике» находится наркотическое средство «спайс», в ходе оперативно-розыскного мероприятия « Наблюдение» 28 февраля 2015 года в период времени с 14 часов 08 минут до 15 часов 00 минут сотрудниками Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области установлено, что около 14 часов 53 минуты в указанный подъезд зашел молодой человек, который из-под изоляции трубы батареи взял полиэтиленовый пакет, положил его в карман куртки, вышел из подъезда и направился к дому № по ул. Октябрьская, где был задержан, им оказался ФИО6 (т.1 л. д. 100);

- при личном досмотре у ФИО6 были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет типа «гриппер» с веществом растительного происхождения и сотовый телефон «Нокиа» (т.1 л.д.101-104);

- справка об исследовании № 105/ФХ, согласно которой вещество, изъятое у ФИО6 является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 - карбоксамид, который является производным N-(-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамида, массой 0,851 г. (т.1 л.д.108);

- заключение эксперта № 298/ФХ от 18 марта 2015 года, согласно которому вещество светло-коричневого цвета, изъятое 28 февраля 2015 года в ходе проведения личного досмотра ФИО6, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - (циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 –карбоксамида, массой 0,831 г. (т.1 л.д.114-115);

- протокол осмотра предметов, согласно которому установлено, что в телефоне, изъятом у ФИО6, установлена программа «АйСиКью»; в меню «Настройки» указан никнейм с идентификационным номером пользователя №, а так же никнейм с идентификационным номером №, в переписке вышеуказанных пользователей за 28 февраля 2015 года имеется сообщение о месте «закладки» наркотического средства - в доме № по ул. Красная в г. Петухово, в первом подъезде, слева под изоляцией трубы (т. 1 л.д. 119-120);

- приговор Петуховского районного суда Курганской области от 22 июля 2015 года, которым ФИО6. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 28 февраля 2015 года в период времени до 15 часов в г. Петухово Курганской области ФИО6, находясь в первом подъезде дома № по ул. Красная, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N- (1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил- 1Н- индазол- 3-карбоксамида массой не менее 0,851 г. (т. 5 л.д. 161-163).

По факту незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере

в составе организованной группы с использованием электронных

информационно-телекоммуникационных сетей

(включая сеть «Интернет») ФИО9

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что что, работая в должности старшего оперуполномоченного Макушинского МРО УФСКН по Петуховскому району, совместно с ФИО13 и ФИО12 оказывал помощь при проведении оперативно-розыскных мероприятий по имеющейся информации о том, что в городе Петухово неустановленные лица занимаются сбытом наркотического средства «спайс» через интернет с помощью программы «АйСиКью» под ником «Веселая бабушка». Инициатором оперативно-розыскных мероприятий был ФИО14, который обладал информацией и разрабатывал эти мероприятия. В период с января по апрель 2015 года принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях «Наблюдение» и «Обследование», в результате которых непосредственно после посещения сайта «Веселая бабушка» на улицах Октябрьская, Ленина, Красная и Коминтерна в городе Петухово были задержаны ФИО6, ФИО9, ФИО7 и ФИО8, у которых было обнаружено и изъято наркотическое средство «спайс». Все задержанные поясняли, что приобретали наркотическое вещество на одном и то же сайте, с помощью «Веселой бабушки», заходили в интернет, в программу «АйСиКью», списывались с «Веселой бабушкой», им указывали адрес «Киви-кошелька», они перечисляли деньги, им приходил адрес закладки, после чего шли и забирали закладку. Кроме того, в апреле 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ими был задержан ФИО2, в отношении которого имелась информация о том, что он занимается «закладками» наркотического вещества. После задержания ФИО2 указал место возле магазина «Монетка», где расположил одну «закладку», из которой в присутствии понятых было изъято наркотическое средство – «спайс», и «тайник», где хранилось наркотическое средство - «спайс». При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» в автомобиле ФИО2, находящемся в ограде его дома, так же было обнаружено и изъято наркотическое средство – «спайс». ФИО2 пояснил, что эти наркотики приобрел через закладку у неустановленного лица, в сбыте этого наркотика ему помогал и контролировал его Плотников. Наркотическое средств, изъятое у ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8 и ФИО2 совпадало. Впоследствии было установлено, что к сбыту наркотических средств причастны Плотников, ФИО1 и ФИО2. В проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО34 и ФИО1 участия не принимал.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО11, данные им при допросе на предварительном следствии, из которых следует, что из оперативной информации было установлено, что в третьем подъезде дома № по ул. Красная в г. Петухово Курганской области неустановленное лицо с целью дальнейшего сбыта хранит «закладку» с наркотическим средством «синтетический каннабиноид». В связи с этим за указанным адресом проводилось ОРМ «Наблюдение». 01 марта 2015 года около 19 часов 15 минут в третий подъезд дома по вышеуказанному адресу зашел молодой человек, из-за левого почтового ящика, находящегося в верхнем ряду взял в руку полимерный пакет, после чего направился к выходу из подъезда, где был задержан. Задержанный, представившись ФИО9, пояснил, что у него находится пакет с наркотическим средством из группы «синтетических каннабиноидов», которое он приобрел через сеть Интернет в приложении мгновенного обмена сообщениями «АйСиКью», контакт под никнеймом «Веселая бабушка - №», перечислив за указанное наркотическое средство через «Киви-кошелек» на номер, указанный «Веселой бабушкой», денежные средства в сумме 1000 рублей. Полимерный пакет с веществом растительного происхождения и сотовый телефон, обнаруженные у ФИО9, в присутствии понятых были изъяты (т. 1 л.д. 176-177).

После оглашения показаний свидетель ФИО11 подтвердил их в полном объеме, объяснив противоречия с показаниями, данными им в судебном заседании, давностью произошедших событий. 

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что им, как старшим оперуполномоченным Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области была получена оперативная информация о том, что на территории Петуховского района неустановленные лица с использованием программы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «АйСиКью» через Интернет под ником «Веселая бабушка» занимается сбытом синтетических наркотических средств – «спайс». Было заведено дело оперативного учета, получено разрешение суда на проведение мероприятия - «Снятие информации с технических каналов связи». Контролировалась переписка номера «АйСиКью», которым пользовалось неустановленное лицо. Были установлены номера «Киви-кошельков», на которые переводились деньги, получаемые, от сбыта наркотических средств. При проверке информации было установлено, что банковские карты, на которые с «Киви- кошелька» переводились денежные средства, принадлежат ФИО2 и ФИО1. Были установлены номера телефонов ФИО2, ФИО1, получена санкция на проведение мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», по результатам которого был установлен Плотников, в отношении него в суде получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий. О причастности ФИО34 к незаконному сбыту наркотических средств стало известно после установления владельцев банковских карт, а также из прослушиваний телефонных переговоров. Именно Плотников нашел ФИО2 для исполнения роли «закладчика» наркотиков в г. Петухово, за каждый проданный пакетик с наркотическим средством ФИО2 получал по 40 рублей. Исходя из телефонных переговоров, Плотников контролировал действия ФИО2. ФИО2 через приложение «АйСиКью» получал сообщение с адресом «закладки», забирал ее, затем Плотников звонил ему, спрашивал количество наркотического вещества, сумму, сколько продал, сколько получил за свою работу. Плотников получал финансовую выгоду от сбыта наркотических средств. Контролировал ли Плотников действия ФИО1, ему неизвестно. После установления этих лиц начали документировать их преступную деятельность, а затем проводить задержания. После задержания ФИО6, был задержан ФИО9, который также приобрел наркотическое средство через приложение «АйСиКью» по той же схеме, что и остальные, затем были задержаны ФИО7 и ФИО8, а в апреле 2015 года - ФИО2 и ФИО1. При личном досмотре у ФИО2 изъяли наркотическое средство, его переписку с «Веселой бабушкой», где указывались адреса «закладок», изъяли «закладки», в ходе проведения ОРМ «Обследование» были изъяты наркотики, расфасованные по пакетикам. Он проводил задержание ФИО1. В ходе ОРМ было установлено, что приложение «АйСиКью» под ником «Веселая бабушка» работало с персонального компьютера, установленного по адресу в городе Кургане. В ходе задержания у ФИО1 дома было изъято: компьютер, сотовые телефоны, весы, полиэтиленовые пакеты, как пояснял ФИО1, они были предназначены для продажи ювелирных изделий, якобы он занимался скупкой и продажей ювелирных изделий. Кроме того, были изъяты банковские карты на фамилии и имена тех людей, которые вообще никаким образом не могли иметь какие-то общие интересы ни с ФИО1, ни с ФИО2. При задержании ФИО1 разбил телефон, скорее всего с которого и велась переписка, по изъятому компьютеру была назначена техническая экспертиза. После оценки рассекреченных материалов, полученных в результате проведения технических мероприятий, поступило отдельное поручение о задержании ФИО34, который скрылся. Было получено разрешение суда на проведение обыска в жилище ФИО34, который результатов не дал.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО14, данные им при допросе на предварительном следствии, из которых следует, что 15 апреля 2015 года им и оперуполномоченным ФИО12 на основании решения суда проводилось обследование жилища, занимаемого ФИО1, по адресу: 

<

...> №, в ходе которого было обнаружено и изъято: три пластиковые карты «Сбербанк» на имя ФИО4, ФИО1, ФИО5, полис ОМС на имя ФИО1, пластиковая карта «Юнистрим», пластиковая карта «Связной», телефоны «МТС», «Айфон», «Флай», два телефона «Нокиа», два заявления на перевод денежных средств, блокнот, электронные весы, три бумажных конверта от банковских карт, две упаковки пакетов типа «гриппер», картонная коробка «Листья березы» с веществом растительного происхождения, упаковки с сим-картами «Билайн» и «Мотив», роутер, системный блок. В ходе обследования ФИО1 сопротивлялся, мешал производству осмотра, пытался разбить телефон «Нокиа», при этом ничего не пояснял (т. 4 л.д. 43-45).

После оглашения показаний свидетель ФИО14 подтвердил их в полном объеме, объяснив противоречия с показаниями, данными им в судебном заседании, давностью произошедших событий.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что вместе с оперуполномоченным ФИО11 принимал участие в задержании ФИО9 в городе Петухово, возле пятиэтажного дома, когда он вышел из подъезда дома, у ФИО9 было изъято наркотическое средство в пакетике. ФИО9 пояснил, что приобрел наркотик через интернет у «Веселой бабушки».

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО12 на предварительном следствии, из которых следует, 01 марта 2015 года он вместе с оперуполномоченным ФИО11 проводили ОРМ «Наблюдение» за адресом: 

<

...> дд.мм.гг, третий подъезд. Около 19 часов 15 минут в этот подъезд зашел молодой человек, который на лестничной площадке между первым и вторым этажом за почтовым ящиком взял полимерный пакетик. При выходе из подъезда молодой человек, представившийся ФИО9, был задержан, у него был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с растительным веществом растительного происхождения, а также телефон. При этом ФИО9 пояснил, что наркотическое средство приобрел через сеть Интернет в приложении мгновенного обмена сообщениями «АйСиКью», контакт под никнеймом «Веселая бабушка» - № и хранил с целью дальнейшего личного потребления. Получив от «Веселой бабушки» номер «Киви-кошелька», ФИО9 перечислил за наркотическое средство 1 000 рублей ( т. 1 л.д. 174-175).

Кроме того, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО12 на предварительном следствии, из которых следует, что 15 апреля 2015 года им и старшим оперуполномоченным ФИО14 на основании разрешения суда проводилось обследование жилища, занимаемого ФИО1, по адресу: 

<

...> д№, в ходе которого было обнаружено и изъято: три пластиковые карты «Сбербанк» на имя ФИО4, ФИО1, ФИО5, полис ОМС на имя ФИО1, пластиковая карта «Юнистрим», пластиковая карта «Связной», телефоны «МТС», «Айфон», «Флай», два телефона «Нокиа», два заявления на перевод денежных средств, блокнот, электронные весы, три бумажных конверта от банковских карт, две упаковки пакетов типа «гриппер», картонная коробка «Листья березы» с веществом растительного происхождения, упаковки с сим-картами «Билайн» и «Мотив», роутер, системный блок. В ходе обследования ФИО1 сопротивлялся, мешал производству осмотра, пытался разбить телефон «Нокиа» (т. 4 л.д. 39-42).

После оглашения показаний свидетель ФИО12 подтвердил их в полном объеме, объяснив наличие противоречий в его показаниях давностью произошедших событий.

ФИО9 в судебном заседании пояснил, что в 2015 году, точную дату он не помнит, через приложение «АйСиКью» в Интернете у пользователя «Веселая бабушка» с помощью телефона своей сестры ФИО28 он за 1000 рублей приобрел наркотическое средство «спайс», деньги за наркотическое средство перечислил через «Киви-кошелек», после чего ему написали адрес «закладки» по улице Красная в г. Петухово за почтовым ящиком. После того, как он забрал наркотическое средство, его задержали сотрудники наркоконтроля и изъяли полиэтиленовый пакетик типа «гриппер». Впоследствии он был осужден за совершенное преступление. Всю переписку с «Веселой бабушкой» из телефона сестры он удалил. С ФИО34 и ФИО1 он не знаком, а с ФИО2 вместе учился.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО9, данные им в качестве свидетеля, из которых следует, что в марте 2015 года с сотового телефона своей сестры ФИО28 он зашел в Интернет в приложение «АйСиКью», нашел пользователя «Веселая бабушка», который выслал ему номер «Киви кошелька». Он перечислил 1000 рублей на этот номер и написал об этом «Веселой бабушке». Примерно через 10-15 минут от «Веселой бабушки» пришел адрес «закладки» ул. Красная, №, в подъезде, номер которого не помнит, за почтовым ящиком, он забрал наркотическое средство, после чего был задержан сотрудниками наркоконтроля (т. 1 л.д. 186-188). 

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке ст. 84 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО9, данные в качестве подозреваемого 6 марта 2015 года, и в качестве обвиняемого в присутствии защитника, без предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, из которых следует, что периодически употреблял наркотическое средство «Спайс», приобретая его у неизвестного лица под псевдонимом «Веселая бабушка» через интернет в приложении «АйСиКью». Для этого он со своего номера «АйСиКью» № заходил на сайт приложения и вел переписку с номером «АйСиКью» №. 01 марта 2015 года около 17 часов с телефона своей сестры ФИО28 через интернет приложение «АйСиКью» списался с «Веселой бабушкой», ему пришло смс-сообщение с номером «Киви-кошелька», на который он перечислил 1000 рублей за наркотическое средство, и ему пришел адрес «закладки» в третьем подъезде дома № по ул. Красная в г. Петухово под почтовым ящиком № 34, после чего он пошел по указанному адресу, где взял наркотическое средство и был задержан сотрудниками наркоконтроля, наркотическое средство у него было изъято (уголовное дело № в отношении ФИО9 л.д. 56-57, 63-64).

После оглашения показаний ФИО9 подтвердил их.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО26, из котрых следует, что 01 марта 2015 года около 19 часов 23 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО9, у которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения и телефон «Нокиа», при этом ФИО9 пояснял, что пакет с наркотическим средством он приобрел у неизвестного ему лица через интернет приложение «АйСиКью», положив на «Киви-кошелек» 1000 рублей (т.1 л.д.178-179). 

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснил, что весной 2015 года сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого. На крыльце подъезда дома № по улице Красная в городе Петухово задержали гражданина, который забрал «закладку». У задержанного был изъят полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения и телефон.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашаются показания свидетеля ФИО19 на предварительном следствии, из которых следует, что 01 марта 2015 года в вечернее время он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО9, который пояснил, что у него имеется полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «спайс». Пакет с веществом растительного происхождения, а также сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета в его присутствии были изъяты. ФИО9 пояснил также, что пакет с наркотическим средством он приобрел для личного потребления у неизвестного ему лица через Интернет, программу «АйСиКью», за наркотическое средство он положил на «Киви-кошелек» 1 000 рублей (т.1 л.д.180-181).

После оглашения показаний свидетель ФИО19 подтвердил их, пояснив, что в настоящее время не помнит произошедшие события, так как прошло много времени.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО28, из которых следует, что ФИО9 это ее родной брат, который раньше употреблял «спайс». Брат рассказывал ей, что с ее телефона через Интернет в программе «Аська» он нашел пользователя под именем «Веселая бабушка», написал ему, что хочет купить «спайс». «Веселая бабушка» написала ему номер «Киви-кошелька», на который нужно было положить деньги за «спайс». ФИО9 с ее же телефона через «Киви-кошелек» оплатил «спайс». «Веселая бабушка» написала место «закладки» наркотика и, когда он забрал наркотик, его задержали сотрудники УФСКН. По ее просьбе брат удалил «Аську» с ее телефона (т.1 л.д.189-191, 192-194).

В судебном заседании исследованы также письменные материалы дела, отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 74 УПК РФ:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 01 марта 2015 года в г. Петухово Курганской области неустановленное лицо умышленно, незаконно сбыло ФИО9, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпрбпил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида массой не менее 1,274 г., что является крупным размером (т.1 л.д.140);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 01 марта 2015 года около 19 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у подъезда № 3 дома № по ул. Красная в г. Петухово Курганской области задержан ФИО9, у которого в левой руке обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет типа «гриппер» с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)- 1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)- 1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида массой 1,274 г. (т.1 л.д.150);

- акт наблюдения, согласно которому 01 марта 2015 года в период времени с 18 часов 37 минут до 19 часов 20 минут сотрудниками Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за адресом: 

<

...> №, в связи с имеющейся оперативной информацией о том, что в подъезде № 3 вышеуказанного дома в тайнике находится наркотическое средство «спайс», установлено, что около 19 часов 15 минут в подъезд № 3 зашел молодой человек, поднялся по лестнице на лестничную площадку между первым и вторым этажами и из-за левого почтового ящика, находящегося в верхнем ряду взял полиэтиленовый пакет, после чего направился к выходу из подъезда. Молодой человек был задержан, им оказался ФИО9 (т.1 л.д.151);

- при личном досмотре у ФИО9 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и изъят телефон «Нокиа» (т. 1 л.д.152-154);

- заключение эксперта № 299/ФХ от 18 марта 2015 года, согласно которому вещество светло-коричневого цвета, изъятое 01 марта 2015 года в ходе проведения личного досмотра ФИО9 является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N- (1- карбамоил-2-метилпропил)- 1 -пентил-1Н-индазол-3 –карбоксамида, масса наркотического средства составила 1,254 г. (т. 1 л.д.164-165);

-протокол осмотра предметов: прозрачного полимерного пакета типа «гриппер» с веществом растительного происхождения; сотового телефона «Нокиа» в корпусе черного цвета, изъятых 01 марта 2015 года у ФИО9 (т. 1 л.д. 169);

- приговор Петуховского районного суда от 20 мая 2015 года, которым ФИО9 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, который является производным N- (1 -карбамоил -2 -метилпропил) -1 - пентил- 1Н- индазол -3-карбоксамида массой не менее 1,274 г, которое он приобрел 01 марта 2015 года в третьем подъезде дома № по улице Красной в г. Петухово Курганской области за почтовым ящиком № 34 (т. 5 л.д. 154-157);

По факту незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере

в составе организованной группы с использованием электронных

информационно-телекоммуникационных сетей

(включая сеть «Интернет») ФИО7

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что, работая в должности старшего оперуполномоченного Макушинского МРО УФСКН по Петуховскому району, совместно с ФИО13 и ФИО12 оказывал помощь при проведении оперативно-розыскных мероприятий по имеющейся информации о том, что в городе Петухово неустановленные лица занимаются сбытом наркотического средства «спайс» через интернет с помощью программы «АйСиКью» под ником «Веселая бабушка». Инициатором оперативно-розыскных мероприятий был ФИО14, который обладал информацией и разрабатывал эти мероприятия. В период с января по апрель 2015 года принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях «Наблюдение» и «Обследование», в результате которых непосредственно после посещения сайта «Веселая бабушка» на улицах Октябрьская, Ленина, Красная и Коминтерна в городе Петухово были задержаны ФИО6, ФИО9, ФИО7 и ФИО8, у которых было обнаружено и изъято наркотическое средство «спайс». Все задержанные поясняли, что приобретали наркотическое вещество на одном и то же сайте, с помощью «Веселой бабушки», заходили в интернет, в программу «АйСиКью», списывались с «Веселой бабушкой», им указывали адрес «Киви-кошелька», они перечисляли деньги, им приходил адрес закладки, после чего шли и забирали закладку. Кроме того, в апреле 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ими был задержан ФИО2, в отношении которого имелась информация о том, что он занимается «закладками» наркотического вещества. После задержания ФИО2 указал место возле магазина «Монетка», где расположил одну «закладку», из которой в присутствии понятых было изъято наркотическое средство – «спайс», и «тайник», где хранилось наркотическое средство - «спайс». При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» в автомобиле ФИО2, находящемся в ограде его дома, так же было обнаружено и изъято наркотическое средство – «спайс». ФИО2 пояснил, что эти наркотики приобрел через закладку у неустановленного лица, в сбыте этого наркотика ему помогал и контролировал его Плотников. Наркотическое средств, изъятое у ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8 и ФИО2 совпадало. Впоследствии было установлено, что к сбыту наркотических средств причастны Плотников, ФИО1 и ФИО2. В проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО34 и ФИО1 участия не принимал.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО11 на предварительном следствии, из которых следует, что 11 марта 2015 года для проверки оперативной информации о том, что около магазина «Ирина» по ул. Ленина в г. Петухово Курганской области в «тайнике» неустановленное лицо с целью последующего незаконного сбыта хранит наркотическое вещество, было принято решение провести ОРМ «Наблюдение». В 17 часов 40 минут он, а также оперуполномоченные ФИО14 и ФИО12 заметили двух молодых людей, один из которых с планшетным компьютером в руках, подошел к столбу, расположенному слева от магазина «Ирина», поднял с земли какой-то предмет и положил его в карман куртки. Затем эти молодые люди подошли ко второму подъезду дома № по ул. Ленина. Молодой человек с планшетом зашел в подъезд, второй остался на улице. В 18 часов 10 минут «Наблюдение» было прекращено в связи с задержанием молодых людей. Одним оказался ФИО29, а молодой человек с планшетом был ФИО7. В момент задержания ФИО7 достал из кармана спичечный коробок и бросил его на пол лестничной площадки первого этажа. Далее, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого у последнего изъяли планшет с перепиской относительно места закладки: у магазина «Ирина», а также во втором подъезде дома № по ул. Ленина, и кассовые чеки. У ФИО29 ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО7 пояснил, что в подъезде хотел забрать «закладку» с наркотическим веществом «спайс». В ходе обследования подъезда было обнаружено два спичечных коробка с полимерными пакетиками типа «гриппер», с веществом растительного происхождения. Один был обнаружен в месте сброса ФИО7, то есть на первом этаже около детской коляски, а второй в тайнике на лестничном пролете между первым и вторым этажами под отопительным радиатором за кирпичом (т. 2 л.д. 96-99).

После оглашение показаний свидетель ФИО11 полностью подтвердил их, пояснив, что противоречия возникли в связи с давностью произошедших событий.

ФИО7 в судебном заседании пояснил, что через приложение «АйСиКью» в Интернете он купил наркотическое средство «спайс», перевел 1000 рублей на «Киви-кошелек» через терминал, находящийся в магазине «Исток» в г. Петухово. После чего ему на планшет прислали адрес, где находятся «закладки» с наркотическим средством. Одна «закладка» находилась возле магазина «Ирина» по ул. Ленина, это был пакетики, в котором была ромашка. Вторую «закладку» он не успел взять, его задержали сотрудники УФСКН. Кто сделал эти «закладки», и у кого он купил наркотическое средство, не знает. Плотников ему неизвестен, но к сбыту наркотических средств он отношения не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО7, данные им на предварительном следствии в качестве свидетеля, из которых следует, что 11 марта 2015 года он взял у кого-то из парней логин и пароль, в приложении «АйСиКью» списался с «Веселой бабушкой», ему выслали номер «Киви-кошелька». После того, как он положил на этот номер 1000 рублей, ему пришли адреса «закладок»: магазин «Ирина» по ул. Ленина в г. Петухово и центральный подъезд дома № по ул. Ленина в г. Петухово между первым и вторым этажами за кирпичом в спичечном коробке (т. 2 л.д. 27-29).

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке ст. 84 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Мусса, данные в качестве обвиняемого в присутствии защитника, без предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, из которых следует, что с целью приобретения наркотического средства – «спайс» со своего планшете через интернет в программе «АйСиКью» написал пользователю с ником «Веселая бабушка», ему выслали номер телефона, на который необходимо перевести денежные средства за наркотики. Через терминал в магазине «Исток» он перевел 1000 рублей на указанный номер, после чего ему пришло два адреса, где находились закладки с наркотическим средством «Спайс», одна около магазина «Ирина» в г. Петухово, а вторая – в подъезде дома № по ул. Ленина в г. Петухово. Он поехал по указанным адресам, возле магазина «Ирина» он забрал наркотик, который находился в спичечном коробке, затем подъехал к дому № по ул. Ленина, чтобы забрать вторую закладку, но был задержан сотрудниками ФСКН. В ходе задержания он выбросил спичечный коробок со «спайсом», который подобрал у магазина «Ирина», на пол подъезда. После задержания сотрудники ФСКН провели обследование в подъезде дома и изъяли коробок с наркотиком, который он выбросил и вторую закладку, которую он не успел подобрать (уголовное дело № в отношении ФИО7 л.д. 85-86, 108-109).

После оглашения показаний Мусс подтвердил их, объяснив причину возникших в его показаниях противоречий тем, что прошло много времени, и он забыл подробности. 

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что в 2015 году он неоднократно участвовал в качестве понятого, однако в настоящее время не помнит обстоятельств следственных действий, в которых принимал участие, так как прошло много времени.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО17, данные им при допросе на предварительном следствии, из которых следует, что 11 марта 2015 года в вечернее время он участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ «Наблюдение». Вместе с сотрудниками ФСКН он приехал к магазину «Ирина» по ул. Ленина в г. Петухово. Около 18 часов к столбу около магазина «Ирина» подошли двое молодых людей, один с планшетным ПК. Именно этот человек поднял что-то небольшое возле столба. После этого молодые люди подошли к дому № «а» по ул. Ленина. Молодой человек с планшетом зашел в подъезд, второй остался на улице. После этого молодые люди были задержаны, ими оказались ФИО7, у которого был планшет, и ФИО29. Со слов сотрудников ФСКН при задержании ФИО7 достал из кармана спичечный коробок и бросил его на пол в подъезде. Этот коробок, в котором находилось вещество растительного происхождения в полимерном пакетике, был изъят. ФИО7 пояснил, что пришел в подъезд, чтобы забрать наркотик, который оставлен для него. В планшете ФИО7 была обнаружена переписка в программе «АйСиКью» ФИО7 и пользователя с никнеймом «Веселая бабушка», который написал ФИО7, что наркотики находятся возле магазина «Ирина» и в доме по ул. Ленина, № После этого на лестничной площадке в подъезде дома, где был задержан ФИО7, под батареей отопления за кирпичом был обнаружен и изъят спичечный коробок с пакетиком «гриппер», в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения (т. 2 л.д. 31-34).

После оглашения показаний свидетель ФИО17 подтвердил их, пояснив, что прошло много времени, и он забыл подробности.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что им, как старшим оперуполномоченным Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области была получена оперативная информация о том, что на территории Петуховского района неустановленные лица с использованием программы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «АйСиКью» через Интернет под ником «Веселая бабушка» занимается сбытом синтетических наркотических средств – «спайс». Было заведено дело оперативного учета, получено разрешение суда на проведение мероприятия - «Снятие информации с технических каналов связи». Контролировалась переписка номера «АйСиКью», которым пользовалось неустановленное лицо. Были установлены номера «Киви-кошельков», на которые переводились деньги, получаемые, от сбыта наркотических средств. При проверке информации было установлено, что банковские карты, на которые с «Киви- кошелька» переводились денежные средства, принадлежат ФИО2 и ФИО1. Были установлены номера телефонов ФИО2 ФИО1, получена санкция на проведение мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», по результатам которого был установлен Плотников, в отношении него в суде получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий. О причастности ФИО34 к незаконному сбыту наркотических средств стало известно после установления владельцев банковских карт, а также из прослушиваний телефонных переговоров. Именно Плотников нашел ФИО2 для исполнения роли «закладчика» наркотиков в г. Петухово, за каждый проданный пакетик с наркотическим средством ФИО2 получал по 40 рублей. Исходя из телефонных переговоров, Плотников контролировал действия ФИО2. ФИО2 через приложение «АйСиКью» получал сообщение с адресом «закладки», забирал ее, затем Плотников звонил ему, спрашивал количество наркотического вещества, сумму, сколько продал, сколько получил за свою работу. Плотников получал финансовую выгоду от сбыта наркотических средств. Контролировал ли Плотников действия ФИО1, ему неизвестно. После установления этих лиц начали документировать их преступную деятельность, а затем проводить задержания. В феврале 2015 года был задержан ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО7 был задержан около магазина «Ирина» по ул. Ленина, № в г. Петухово, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство в полиэтиленовом пакетике типа «гриппер», который он приобрел у «Веселой бабушки», а также был изъят планшет, где была зафиксирована переписка с «Веселой бабушкой», там же были указаны адреса закладок. В апреле 2015 года были задержаны ФИО2 и ФИО1. При личном досмотре у ФИО2 изъяли наркотическое средство, его переписку с «Веселой бабушкой», где указывались адреса «закладок», изъяли «закладки», в ходе проведения ОРМ «Обследование» были изъяты наркотики, расфасованные по пакетикам. Он проводил задержание ФИО1. В ходе ОРМ было установлено, что приложение «АйСиКью» под ником «Веселая бабушка» работало с персонального компьютера, установленного по адресу в городе Кургане. В ходе задержания у ФИО1 дома было изъято: компьютер, сотовые телефоны, весы, полиэтиленовые пакеты, как пояснял ФИО1, они были предназначены для продажи ювелирных изделий, якобы он занимался скупкой и продажей ювелирных изделий. Кроме того, были изъяты банковские карты на фамилии и имена тех людей, которые вообще никаким образом не могли иметь какие-то общие интересы ни с ФИО1, ни с ФИО2. При задержании ФИО1 разбил телефон, скорее всего с которого и велась переписка, по изъятому компьютеру была назначена техническая экспертиза. После оценки рассекреченных материалов, полученных в результате проведения технических мероприятий, поступило отдельное поручение о задержании ФИО34, который скрылся. Было получено разрешение суда на проведение обыска в жилище ФИО34, который результатов не дал.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО14 на предварительном следствии, из которых следует, что в связи с полученной оперативной информацией о том, что около магазина «Ирина» по ул. Ленина в г. Петухово в тайнике неустановленное лицо с целью последующего незаконного сбыта, хранит наркотическое средство «синтетический каннабиноид» за указанным адресом было решено провести ОРМ «Наблюдение», в ходе которого 11 марта 2015 года в 17 часов 40 минут были замечены молодые люди, у одного из которых в руке находился планшет. Парень с планшетом подошел к бетонному столбу, расположенному слева от магазина «Ирина», и поднял с земли предмет, похожий на спичечный коробок, положив его в карман куртки. Затем двое молодых людей подошли ко второму подъезду дома № по ул. Ленина. Парень с планшетом зашел во второй подъезд, а второй молодой человек остался ждать около подъезда. В 18 часов 10 минут «Наблюдение» было окончено в связи с задержанием молодых людей. Задержанными оказались ФИО7 и ФИО29. В момент задержания ФИО7 достал из кармана спичечный коробок и бросил его на пол лестничной площадки первого этажа. В присутствии понятых у ФИО7 обнаружили и изъяли планшет и кассовые чеки. При этом ФИО7 пояснил, что хотел в подъезде забрать «закладку» с наркотическим средством «спайс». На планшете была обнаружена переписка, и место «закладки» с указанием адреса: у магазина «Ирина», а так же второй подъезд дома № по ул. Ленина в г. Петухово. При обследовании указанного подъезда, было обнаружено два спичечных коробка с полимерными пакетами «гриппер», внутри которых находилось вещество растительного происхождения. Один коробок с растительным веществом был обнаружен на месте сброса ФИО7, а именно слева от деревянной двери около детской коляски, второй коробок с растительным веществом был обнаружен в тайнике на лестничном пролете между первым и вторым этажом под отопительным радиатором за кирпичом. Обнаруженные коробки с полимерными пакетами и веществом растительного происхождения, а так же планшет и чеки были изъяты в присутствии понятых (т. 2 л.д. 35-36).

После оглашения показаний свидетель ФИО14 полностью подтвердил их, объяснив наличие противоречий давностью произошедших событий.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий принимал участие при задержании ФИО7 по улице Ленина дом № в подъезде дома. При задержании ФИО7 выбросил наркотики, но потом признал вину. При нем было 1 или 2 пакетика и планшет с перепиской в интернете, которые впоследствии были изъяты и упакованы в присутствии понятых. В планшете были зафиксированы переписка, адреса «закладок». Все это было сфотографировано и изъято в присутствии понятых. В ходе предварительного следствия ему стало известно, что Плотников, ФИО2 и ФИО1 причастны к сбыту наркотиков. 

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО12 на предварительном следствии, из которых следует, что 11 марта 2015 года в ходе ОРМ «Наблюдение» были замечены двое молодых людей. Молодой человек с планшетным компьютером в руках подошел к столбу слева от магазина «Ирина», где поднял с земли какой-то предмет, и положил его в карман куртки. После этого молодые люди направились к дому № по ул. Ленина в г. Петухово. Молодой человек с компьютером зашел в подъезд, второй остался на улице. Оперуполномоченные ФИО11 и ФИО14 задержали ФИО7 с планшетом. Он задержал ФИО29. У ФИО7 было обнаружено и изъято наркотическое средство в двух полимерных пакетиках типа «гриппер», упакованных в два спичечных коробка. В планшете ФИО7 находилась переписка относительно мест «закладок» наркотических средств (т. 4 л.д. 39-42).

После оглашения показаний свидетель ФИО12 полностью их подтвердил, объяснив наличие противоречий давностью произошедших событий.

В судебном заседании свидетель ФИО20 пояснил, что в конце марта 2015 года принимал участие в качестве понятого при досмотре задержанного ФИО7 во втором подъезде дома № по ул. Ленина в г. Петухово, в его присутствии сотрудники УФСКН между первым и вторым этажом под батареей за кирпичом обнаружили «закладку», где находился спичечный коробок с веществом коричневого цвета растительного происхождения, а второй такой же коробок лежал на полу в подъезде. Кроме того, у ФИО7 был изъят планшет. Ранее он знал ФИО7, так как он проживал в доме № по ул. Ленина, Плотников ему не знаком.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО20 на предварительном следствии, из которых следует, что 11 марта 2015 года около 18 часов в подъезде его дома он участвовал в качестве понятого при досмотре сотрудниками наркоконтроля задержанного ФИО7. В ходе досмотра у ФИО7 был изъят планшет и кассовые чеки. ФИО7 пояснил, что хотел в подъезде забрать «закладку» с наркотическим средством «спайс», которое он приобрел через сеть Интернет. На планшете была обнаружена переписка с указанием адреса места «закладки» у магазина «Ирина» в г. Петухово, а также второй подъезд дома № по ул. Ленина в г. Петухово. Затем было проведено обследование этого подъезда, в ходе которого были обнаружены и изъяты два спичечных коробка с полимерными пакетами «гриппер» с веществом растительного происхождения. Один коробок с растительным веществом был обнаружен слева от деревянной двери на полу около детской коляски, второй коробок с растительным веществом был обнаружен на лестничном пролете между первым и вторым этажом под отопительным радиатором за кирпичом. Кроме того, были изъяты планшет и чеки (том № 2 л.д. 37-38).

После оглашения показаний свидетель ФИО20 подтвердил их в полном объеме, объяснив наличие противоречий тем, что прошло много времени и он забыл подробности происшедшего.

Кроме того, в судебном заседании исследованы также письменные материалы дела, отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 74 УПК РФ:

- рапорт об обнаружении признаком преступления, согласно которому 11 марта 2015 в период времени до 18 часов 40 минут неустановленные лица, используя сеть Интернет и программу мгновенного обмена текстовыми сообщениями «АйСиКью», через тайник, находящийся во втором подъезде 

<

...> в г. Петухово Курганской области, незаконно сбыли Муссу наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2- метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным М-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамида массой 3,13 г (т.1 л.д.233);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 11 марта 2015 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» во втором подъезде дома № по ул. Ленина в г. Петухово Курганской области на лестничной площадке первого этажа, обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, а также за батареей, расположенной на стене лестничной площадки между первым и вторым этажами, обнаружен и изъят спичечный коробок с полиэтиленовым свертком и веществом растительного происхождения. Обнаруженное и изъятое вещество согласно исследованию является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, ко-торый является производным N-(1 -карбамоил-2 -метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамида массой 3,13 г (т.1 л.д.244);

- из справки по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от 11 марта 2015 года, следует, что 11 марта 2015 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут сотрудниками Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В 17 часов 30 минут под наблюдение был взят участок местности, прилегающий к магазину «Ирина» по адресу: 

<

...> №. В 17 часов 40 минут в указанном месте был замечен ФИО7, в руке он держал планшетный компьютер. Рядом с наблюдаемым находился ФИО29, ФИО7 подошел к бетонному столбу, расположенному слева от магазина «Ирина» и подобрал предмет, похожий на спичечный коробок, положил его в карман куртки, после чего вместе с ФИО29 пошли по направлению к 

<

...>. В 18 часов 05 минут наблюдаемые подошли ко второму подъезду 

<

...> ФИО7 зашел в подъезд, в руке у него находился планшетный компьютер, ФИО29 остался ожидать его напротив подъезда. В 18 часов 10 минут «Наблюдение» было закончено в связи с задержанием ФИО7 и ФИО29 (т. 1 л.д.245);

- в ходе личного досмотра 11 марта 2015 года в правом боковом кармане куртки ФИО7 обнаружен и изъят планшет «Эйсер», а также два чека: ОАО «Сбербанк России» и «Киви» (т. 1 л.д. 246-247);

- протокол «Обследования зданий» от 11 марта 2015 года, в ходе которого во втором подъезде дома по адресу: 

<

...> № слева от деревянной двери около детской коляски на полу обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находится полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. На лестничном пролете между первым и вторым этажами под отопительным радиатором за кирпичом обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находится полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (т. 2 л.д. 1-2);

- справка об исследовании № 123 ф/х от 13 марта 2015 года, согласно которой в двух предоставленных на исследование пакетах, изъятых в ходе обследования подъезда в д№ по ул. Ленина в г. Петухово, находится вещество, которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамида. Масса наркотического средства из упаковочного пакета № 1 составила 1,63 г. Масса наркотического средства из упаковочного пакета № 2 составила 1,50 г. (т. 2 л.д. 4);

- заключение эксперта № 374 ф/х от 08 апреля 2015 года, согласно которому вещество, изъятое в ходе обследования подъезда № 2 в № по ул. Ленина в г. Петухово из двух упаковочных пакетов, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида. Масса наркотического средства из упаковочного пакета № 1 составила 1,61 г. Масса наркотического средства из упаковочного пакета № 2 составила 1,48 г. (т. 2 л.д. 9-10);

- протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены коробки от спичек с прозрачными полимерными пакетами типа «гриппер» с веществом растительного происхождения; планшет «Эйсер» в корпусе белого цвета с сенсорным экраном. В ходе осмотра установлено, что на планшете установлена программа «АйСиКью». В меню «Настройки» указан никнейм «Стафф» с идентификационным номером пользователя №, а так же никнейм «Веселая бабушка» с идентификационным номером №. В переписке указанных пользователей за 11 марта 2015 года имеется информация о незаконном сбыте ФИО7 наркотических средств пользователем под никнеймом «Веселая бабушка», с указанием номера счета «№» в «Киви банке» и мест нахождений наркотических средств: ул. Ленина, № центральный подъезд между первым и вторым этажами батарея, в ней кирпич за ним в спичечном коробке и магазин «Ирина» слева бетонный столб возле него в спичечном коробке; согласно чеку ОАО «Сбербанк России» от 11 марта 2015 года, произведена выдача наличными 1000 рублей; согласно чеку «Киви банка» от 11 марта 2015 года, на счет № переведена 1000 рублей (т.2 л.д.14-17);

- приговор Петуховского районного суда 07 сентября 2016 года, которым ФИО7 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за незаконное приобретение и хранение наркотического средства- смеси, в состав которой входит N-( 1-карбамоил- 2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой 3,13г. крупном размере 11 марта 2015 года возле бетонного столба недалеко от магазина «Ирина» в г.Петухово и в подъезде дома № по ул. Ленина в г. Петухово (т. 9 л.д. 26-31).

Суд не усматривает оснований для исключения каких-либо исследованных в судебном заседании доказательств из числа допустимых, так как нарушений уголовно-процессуального закона при их сборе не допущено.

По факту незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере

в составе организованной группы с использованием электронных

информационно-телекоммуникационных сетей

(включая сеть «Интернет») ФИО8

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что, работая в должности старшего оперуполномоченного Макушинского МРО УФСКН по Петуховскому району, совместно с ФИО13 и ФИО12 оказывал помощь при проведении оперативно-розыскных мероприятий по имеющейся информации о том, что в городе Петухово неустановленные лица занимаются сбытом наркотического средства «спайс» через интернет с помощью программы «АйСиКью» под ником «Веселая бабушка». Инициатором оперативно-розыскных мероприятий был ФИО14, который обладал информацией и разрабатывал эти мероприятия. В период с января по апрель 2015 года принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях «Наблюдение» и «Обследование», в результате которых непосредственно после посещения сайта «Веселая бабушка» на улицах Октябрьская, Ленина, Красная и Коминтерна в городе Петухово были задержаны ФИО6, ФИО9, ФИО7 и ФИО8, у которых было обнаружено и изъято наркотическое средство «спайс». Все задержанные поясняли, что приобретали наркотическое вещество на одном и то же сайте, с помощью «Веселой бабушки», заходили в интернет, в программу «АЙСИКЬЮ», списывались с «Веселой бабушкой», им указывали адрес «Киви-кошелька», они перечисляли деньги, им приходил адрес закладки, после чего шли и забирали закладку. Кроме того, в апреле 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ими был задержан ФИО2, в отношении которого имелась информация о том, что он занимается «закладками» наркотического вещества. После задержания ФИО2 указал место возле магазина «Монетка», где расположил одну «закладку», из которой в присутствии понятых было изъято наркотическое средство – «спайс», и «тайник», где хранилось наркотическое средство - «спайс». При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» в автомобиле ФИО2, находящемся в ограде его дома, так же было обнаружено и изъято наркотическое средство – «спайс». ФИО2 пояснил, что эти наркотики приобрел через закладку у неустановленного лица, в сбыте этого наркотика ему помогал и контролировал его Плотников. Наркотическое средств, изъятое у ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8 и ФИО2 совпадало. Впоследствии было установлено, что к сбыту наркотических средств причастны Плотников, ФИО1 и ФИО2. В проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО34 и ФИО1 участия не принимал.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО11 на предварительном следствии, из которых следует, что имелась оперативная информация о том, что напротив дома № на пересечении улиц Коминтерна и Тельмана в г. Петухово Курганской области около гаража в тайнике неустановленное лицо с целью последующего незаконного сбыта хранит наркотическое синтетическое средство, в связи чем за указанным адресом было решено провести ОРМ «Наблюдение», в котором участвовали он, а также оперуполномоченные полиции ФИО14 и ФИО12. 31 марта 2015 года в 17 часов 20 минут под «Наблюдение» был взят указанный участок местности. В 17 часов 35 минут был замечен автомобиль ВАЗ-21099, который подъехал и остановился около дома № на пересечении улиц Коминтерна и Тельмана в г. Петухово. Из автомобиля вышел молодой человек и подошел к правому углу гаража по указанному адресу, затем поднял с земли какой-то предмет, вернулся к автомобилю и сел на переднее пассажирское сидение. Находящиеся в автомобиле лица были задержаны. Ими оказались водитель указанного автомобиля ФИО10, на переднем пассажирском сидении находился ФИО8, который подходил к гаражу, на заднем пассажирском сидении ФИО9. Задержанные были доставлены к зданию Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области. В ходе личного досмотра задержанных в присутствии понятых ничего запрещенного обнаружено не было. У ФИО9 был обнаружен и изъят сотовый телефон. В ходе обследования автомобиля ВАЗ-21099 под передним пассажирским сидением был обнаружен принадлежащий ФИО8 полимерный пакет типа «гриппер» с веществом растительного происхождения. ФИО8 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство «спайс», которое он приобрел через Интернет- программу «АйСиКью», посредством переписки с «Веселой бабушкой». Своим телефоном ФИО8 не пользовался, так как телефон не имел выхода в сеть Интернет, поэтому взял телефон у ФИО9, после чего зашел на сайт приложения «АйСиКью» и списался с «Веселой бабушкой», имеющей №. Получив положительный ответ, «Веселая бабушка» написала номер Киви-кошелька, на который ФИО8 через ФИО9 положил 1000 рублей (т. 2 л.д. 96-99).

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что им, как старшим оперуполномоченным Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области была получена оперативная информация о том, что на территории Петуховского района неустановленные лица с использованием программы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «АйСиКью» через Интернет под ником «Веселая бабушка» занимается сбытом синтетических наркотических средств – «спайс». Было заведено дело оперативного учета, получено разрешение суда на проведение мероприятия - «Снятие информации с технических каналов связи». Контролировалась переписка номера «АйСиКью», которым пользовалось неустановленное лицо. Были установлены номера «Киви-кошельков», на которые переводились деньги, получаемые, от сбыта наркотических средств. При проверке информации было установлено, что банковские карты, на которые с «Киви- кошелька» переводились денежные средства, принадлежат ФИО2 и ФИО1. Были установлены номера телефонов ФИО2 ФИО1, получена санкция на проведение мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», по результатам которого был установлен Плотников, в отношении него в суде получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий. О причастности ФИО34 к незаконному сбыту наркотических средств стало известно после установления владельцев банковских карт, а также из прослушиваний телефонных переговоров. Именно Плотников нашел ФИО2 для исполнения роли «закладчика» наркотиков в г. Петухово, за каждый проданный пакетик с наркотическим средством ФИО2 получал по 40 рублей. Исходя из телефонных переговоров, Плотников контролировал действия ФИО2. ФИО2 через приложение «АйСиКью» получал сообщение с адресом «закладки», забирал ее, затем Плотников звонил ему, спрашивал количество наркотического вещества, сумму, сколько продал, сколько получил за свою работу. Плотников получал финансовую выгоду от сбыта наркотических средств. Контролировал ли Плотников действия ФИО1, ему неизвестно. После установления этих лиц начали документировать их преступную деятельность, а затем проводить задержания. В период с февраля по апрель 2015 года были задержаны ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО7. ФИО8 был задержан перед въездом в город Петухово, у него было изъято наркотическое средство и телефон, в котором была сохранена переписка. В апреле 2015 года были задержаны ФИО2 и ФИО1. При личном досмотре у ФИО2 изъяли наркотическое средство, его переписку с «Веселой бабушкой», где указывались адреса «закладок», изъяли «закладки», в ходе проведения ОРМ «Обследование» были изъяты наркотики, расфасованные по пакетикам. Он проводил задержание ФИО1. В ходе ОРМ было установлено, что приложение «АйСиКью» под ником «Веселая бабушка» работало с персонального компьютера, установленного по адресу в городе Кургане. В ходе задержания у ФИО1 дома было изъято: компьютер, сотовые телефоны, весы, полиэтиленовые пакеты, как пояснял ФИО1, они были предназначены для продажи ювелирных изделий, якобы он занимался скупкой и продажей ювелирных изделий. Кроме того, были изъяты банковские карты на фамилии и имена тех людей, которые вообще никаким образом не могли иметь какие-то общие интересы ни с ФИО1, ни с ФИО2. При задержании ФИО1 разбил телефон, скорее всего с которого и велась переписка, по изъятому компьютеру была назначена техническая экспертиза. После оценки рассекреченных материалов, полученных в результате проведения технических мероприятий, поступило отдельное поручение о задержании ФИО34, который скрылся. Было получено разрешение суда на проведение обыска в жилище ФИО34, который результатов не дал.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО14 на предварительном следствии, из которых следует, что по имевшейся оперативной информации напротив дома № на пересечении улиц Коминтерна и Тельмана в г. Петухово около гаража в тайнике неустановленное лицо с целью последующего незаконного сбыта хранит наркотическое средство «синтетический каннабиноид». С целью изобличения лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, за указанным адресом было решено провести ОРМ «Наблюдение». 31 марта 2015 года в 17 часов 35 минут был замечен автомобиль ВАЗ-21099, г/н №, который подъехал и остановился около дома № на пересечении улиц Коминтерна и Тельмана. В 17 часов 37 минут из автомобиля вышел молодой человек и подошел к правому углу гаража по указанному адресу, затем поднял с земли предмет, похожий на полимерный пакетик, вернулся к автомобилю и сел на переднее пассажирское сидение, после чего были задержаны водитель автомобиля ФИО10, на переднем пассажирском сидении ФИО8, на заднем пассажирском сидении ФИО9. При личном досмотре у указанных лиц ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21099 под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО8 полимерный пакет типа «гриппер» с веществом растительного происхождения. ФИО8 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство «спайс», которое он приобрел через Интернет-приложение с телефона ФИО9, списавшись с никнеймом «Веселая бабушка», имеющим №. «Веселая бабушка» через сообщение Интернет-приложения «АйСиКью» написала ФИО8 номер «Киви-кошелька», на который он через ФИО9 положил 1000 рублей за наркотическое средство «спайс» (т.2 л.д.80-81).

После оглашения показаний свидетель ФИО14 подтвердил их в полном объеме, объяснив наличие противоречий в его показаниях давностью произошедших событий.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что в апреле 2015 года участвовал в задержании ФИО8, место задержания не помнит. ФИО8 находился в автомобиле ВАЗ-21099, в котором были обнаружены и изъяты в присутствии понятых наркотические средства. ФИО8 пояснил, что наркотические средства принадлежат ему, приобрел их он через интернет за 1000 рублей. Все было сфотографировано, изъято, упаковано в присутствии понятых.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО12 на предварительном следствии, из которых следует, что 31 марта 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 17 часов 37 минут к дому №, расположенному на пересечении улиц Коминтерна и Тельмана в г. Петухово на автомобиле ВАЗ 21099 приехал ФИО8, который подошел к гаражу возле этого дома, что-то поднял и вернулся в машину, после чего ФИО8 был задержан, при проведении обследования автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом растительного происхождения, принадлежащий ФИО8. При этом ФИО8 пояснил, что приобрел наркотическое средство через сеть Интернет в приложении мгновенного обмена сообщениями «АйСиКью» контакт под никнеймом «Веселая бабушка-№». Получив от «Веселой бабушки» номер «Киви кошелька», ФИО8 перечислил за наркотическое средство 1 000 рублей (т. 4 л.д. 39-42).

После оглашения показаний свидетель ФИО12 подтвердил их в полном объеме, объяснив наличие противоречий в его показаниях давностью произошедших событий.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО18 на предварительном следствии, из которых следует, что 31 марта 2015 года она была приглашена сотрудниками УФСКН для участия в качестве понятой при досмотре лица, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств. Возле здания УФСКН по ул. Советской, № находились ФИО8, ФИО10 и ФИО9, а также легковой автомобиль ВАЗ 21099 №, на котором эти молодые люди были задержаны. У ФИО9 был изъят сотовый телефон. В ходе осмотра автомобиля под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО8 полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Также был изъят принадлежащий ФИО8 сотовый телефон «Самсунг» (т. 2 л.д. 82-83).

ФИО8 в судебном заседании суду пояснил, что 31 марта 2015 года с целью приобретения наркотического средства – «спайс» в количестве 1 грамма, с телефона, принадлежащего ФИО9, в интернете через приложение «АйСиКью» списался с «Веселой бабушкой», сначала ему написали номер «Киви-кошелька», на который через терминал в магазине «Исток» он перечислил 1000 рублей, после чего ему «скинули» адрес «закладки» по ул. Коминтерна в г. Петухово возле гаража, куда он приехал на автомобиле, в указанном месте взял наркотическое средство похожее на измельченную ромашку, находящееся в полиэтиленовом пакетике типа «гриппер», когда он сел в автомобиль, его задержали сотрудники наркоконтроля, привезли в отдел, осмотрели машину, в машине нашли пакетик со спайсом. Кроме того, был изъят телефон. «Веселая бабушка» была известна ему как распространитель наркотиков. Он знаком с ФИО34, между ними дружеские отношения, но разговоров на тему приобретения, продажи, употребления наркотических средств у них не было. Ему не известно употреблял ли Плотников наркотические средства. С ФИО2 он также знаком, учился с ним в одной школе, никаких отношений между ними нет и не было. ФИО1 не знает. Кто скрывается за ником «веселая бабушка» ему известно не было.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями ФИО8 с показаниями, данными в судебном заседании, в порядке ст. 84 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО8, данные в качестве подозреваемого 07 мая 2015 года и в качестве обвиняемого 27 мая 2015 года в присутствии защитника, без предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, из которых следует, что 31 марта 2015 года с телефона ФИО9 списался в Интернете в приложении «АйСиКью» с никнеймом «Веселая бабушка», имеющим №, ему прислали номер «Киви-кошелька». В терминале, находящемся в магазине «Исток» в г. Петухово, он перевел на этот номер 1000 рублей, после этого пришло сообщение с адресом «закладки» «спайса». «Закладка» находилась рядом у гаража возле дома № по ул. Коминтерна в г. Петухово, куда он приехал на автомобиле, под управлением его родственника, вместе с ФИО9 указанном месте нашел полимерный пакет типа «гриппер», внутри которого находилось наркотическое средство – «спайс». Вернувшись в автомобиль, он положил пакетик с наркотическим средством под переднее пассажирское сидение, откуда впоследствии оно было изъято сотрудниками ФСКН, у ФИО9 был изъят телефон (уголовное дело № в отношении ФИО8). 

После оглашения показаний ФИО8 полностью подтвердил их.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО21, ФИО9, ФИО10 по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания их показания на предварительном следствии.

Так, из показаний свидетеля ФИО21 следует, что 31 марта 2015 года по просьбе сотрудников УФСКН он подошел к зданию, расположенному по адресу: 

<

...> №, где находился автомобиль ВАЗ-21099 с задержанными молодыми людьми. Это были ФИО8, который находился на переднем пассажирском сидении автомобиля, ФИО9 и водитель автомобиля ФИО10 его присутствии в ходе проведения личного досмотра, в котором он участвовал в качестве понятого, у задержанных ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21099 под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом растительного происхождения. ФИО8 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство «спайс», которое он хранил с целью потребления. На панели приборов был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО8 (т.2 л.д.84-85).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 31 марта 2015 года он встретился с ФИО8, который взял у него сотовый телефон, чтобы выйти в интернет-приложение «АйСиКью», с какой целью, не сказал. Затем ФИО8 попросил положить деньги в сумме 1000 рублей на номер, который пришел в смс- сообщении на его телефон. После отправки денег через терминал в магазине «Исток» на его телефон для ФИО8 пришло сообщение, о чем, не знает. Он, ФИО8 и ФИО10 приехали к дому № без указания улицы в г. Петухово, около дома находился гараж. ФИО8 подошел к этому гаражу, поднял что-то с земли, вернулся в машину. После этого их задержали сотрудники УФСКН и доставили к зданию Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области, где в присутствии понятых было проведено обследование автомобиля ВАЗ-21099, г/н №, под управлением ФИО10, в ходе которого под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер», внутри которого находилось принадлежащее ФИО8 вещество растительного происхождения. Также был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли сотовый телефон (т. 2 л.д. 86-87). 

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что 31 марта 2015 года по просьбе ФИО8 он на своем автомобиле ВАЗ-21099 отвез ФИО8 и ФИО9 до магазина «Исток» в г. Петухово. Затем ФИО8 попросил свозить его на ул. Тельмана к дому № в г. Петухово. Приехав по указанному адресу, ФИО8 вышел из автомобиля, подошел к гаражу, что-то поднял с земли и вернулся в машину. Затем к ним подъехали мужчины, которые представились сотрудниками УФСКН и пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После этого их доставили к зданию Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области, где в присутствии понятых было проведено обследование его автомобиля ВАЗ-21099. В ходе досмотра под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер», внутри которого находилось принадлежащее ФИО8 вещество растительного происхождения (т. 2 л.д.88-89).

Кроме того, в судебном заседании исследованы также письменные материалы дела, отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 74 УПК РФ:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 31 марта 2015 года в период времени до 18 часов 20 минут неустановленные лица, используя сеть Интернет и программу мгновенного обмена текстовыми сообщениями «АйСиКью», через тайник, находящийся возле № по ул.Коминтерна в г.Петухово Курганской области, незаконно сбыли ФИО8 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2- метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N- (1 – карбамоил – 2 – метилпропил )- 1 – пентил - 1Н – индазол – 3 -карбоксамида массой 1,080 г (т. 2 л.д. 44);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 31 марта 2015 года около 18 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома № по ул. Коминтерна в г. Петухово Курганской области был задержан автомобиль ВАЗ-21099, г/н №, под управлением ФИО10, в качестве пассажиров в котором находились ФИО8 и ФИО9 ходе обследования транспортного средства под передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО8 пакет типа «гриппер» с веществом растительного происхождения. Обнаруженное и изъятое вещество согласно исследованию является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N- (1 –карбамоил– 2 -метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1Н -индазол – 3 -карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилнропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 1,080 г. (т. 2 л.д. 52);

- акт по результатам ОРМ «Наблюдение» от 31 марта 2015 года, согласно которому 31 марта 2015 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 20 минут сотрудниками Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области напротив д.№ по ул. Коминтерна в г. Петухово, из автомобиля ВАЗ-21099, г/н №, за рулем которого находился ФИО10, вышел ФИО8, подошел к правому углу гаража, расположенного у дома № по ул.Коминтерна в г. Петухово, наклонился и подобрал с земли предмет, похожий на полиэтиленовый пакетик, положил его в ладонь правой руки и вернулся в автомобиль, сел на переднее пассажирское сиденье. В 18 часов 20 минут «Наблюдение» было закончено в связи с остановкой автомобиля, задержанием ФИО8 и лиц, находящихся в автомобиле (т. 2 л.д. 53);

- протокол личного досмотра ФИО9, в ходе которого в левом кармане пуховика ФИО9 обнаружен и изъят сотовый телефон «Эл джи»(т.2 л.д.54-57); 

- протокол обследования транспортного средства от 31 марта 2015 года, в ходе которого в салоне автомобиля ВАЗ-21099, г/н №, под передним пассажирским сидением обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет типа «гриппер» с веществом растительного происхождения, на передней панели приборов с правой стороны обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» (т. 2 л.д. 58-59);

- справка об исследовании № 171/ФХ от 03 апреля 2015 года, согласно которой вещество светло-коричневого цвета, изъятое 31 марта 2015 года в ходе проведения обследования автомобиля ВАЗ- 21099, г/н №, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,080 г. (т. 2 л.д. 61);

- заключение эксперта № 473 ф\х от 13 мая 2015 года согласно которому предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N- (1- карбамоил-2- метилпропил)- 1 -пентил- 1Н- индазол-3-карбоксамида, массой 1,060 г. (т. 2 л.д. 67-68);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: прозрачный полимерный пакет типа «гриппер» с веществом растительного происхождения; сотовый телефон «Самсунг» в корпусе серебристого цвета с сенсорным экраном; сотовый телефон «Эл джи» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, в котором установлена программа «АйСиКью». В меню «Настройки» указан никнейм «111 Дядька» с идентификационным номером пользователя №, а также никнейм «Веселая бабушка» с идентификационным номером №. В ходе осмотра установлена переписка указанных пользователей 31 марта 2015 года, свидетельствующая о незаконном сбыте наркотического средства ФИО8 (т. 2 л.д. 72-73);

- приговор Петуховского районного суда Курганской области от 08 июля 2015 года, которым ФИО8 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой не менее 1,080 г 31 марта 2015 года возле гаража дома № по ул. Коминтерна в г. Петухово Курганской области (т. 5 л.д. 158-160). 

При этом суд считает необходимым уточнить обвинение ФИО34, поскольку установлено, что местом сбыта наркотического средства ФИО8, является участок местности, прилегающий к гаражу возле дома № по ул. Коминтерна, а не ул. Тельмана, как ошибочно указано в обвинении, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Петуховского районного суда от 08 июля 2015 года в отношении ФИО8 по факту незаконного приобретения им наркотического средства в крупном размере с правой стороны гаража дома № по ул. Коминтерна в г. Петухово. Уточнение обвинения в данном случае не влияет на квалификацию действий подсудимого и не ухудшает его положение.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств

в крупном размере в составе организованной группы с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») 11 апреля 2015 года

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что в период с февраля по апреля 2015 года, являясь оперуполномоченным УФСКН Петуховский МРО, принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях по выявлению лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств, а частности при задержании ФИО6, ФИО9, ФИО7 и ФИО8, непосредственно после приобретения ими наркотического средства «спайс» через интернет приложение «АйСиКью» у пользователя «Веселая бабушка», а также при обследовании жилья ФИО1 в городе Кургане, в ходе которого были изъяты банковские карты, сотовые телефоны, пакетики типа «гриппер», электронные весы, листья ромашки, системный блок компьютера, сим-карты, ФИО1 пытался уничтожить сотовый телефон, и при проведении обыска в жилище ФИО34.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО12 на предварительном следствии, из которых следует, что 11 апреля 2015 года в ходе проведения «Обследования участка местности» в шине от грузового автомобиля, находившейся возле гаража дома № по ул. Строительная в г. Петухово, была обнаружена и изъята пачка от сигарет «Классик», в которой находился полимерный пакет типа «гриппер» с веществом растительного происхождения. Масса наркотического средства составила 0,64 г. (т.1 л.д. 227-228). 

После оглашения показаний свидетель ФИО12 подтвердил их в полном объеме, объяснив наличие противоречий давностью произошедших событий.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что принимал участие при обследовании участка местности, в ходе которого в шине была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находился пакетик типа «гриппер» с веществом растительного происхождения.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что им, как старшим оперуполномоченным Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области была получена оперативная информация о том, что на территории Петуховского района неустановленные лица с использованием программы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «АйСиКью» через Интернет под ником «Веселая бабушка» занимается сбытом синтетических наркотических средств – «спайс». Было заведено дело оперативного учета, получено разрешение суда на проведение мероприятия - «Снятие информации с технических каналов связи». Контролировалась переписка номера «АйСиКью», которым пользовалось неустановленное лицо. Были установлены номера «Киви-кошельков», на которые переводились деньги, получаемые, от сбыта наркотических средств. При проверке информации было установлено, что банковские карты, на которые с «Киви- кошелька» переводились денежные средства, принадлежат ФИО2 и ФИО1. Были установлены номера телефонов ФИО2 ФИО1, получена санкция на проведение мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», по результатам которого был установлен Плотников, в отношении него в суде получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий. О причастности ФИО34 к незаконному сбыту наркотических средств стало известно после установления владельцев банковских карт, а также из прослушиваний телефонных переговоров. Именно Плотников нашел ФИО2 для исполнения роли «закладчика» наркотиков в г. Петухово, за каждый проданный пакетик с наркотическим средством ФИО2 получал по 40 рублей. Исходя из телефонных переговоров, Плотников контролировал действия ФИО2. ФИО2 через приложение «АйСиКью» получал сообщение с адресом «закладки», забирал ее, затем Плотников звонил ему, спрашивал количество наркотического вещества, сумму, сколько продал, сколько получил за свою работу. Плотников получал финансовую выгоду от сбыта наркотических средств. Контролировал ли Плотников действия ФИО1, ему неизвестно. После установления этих лиц начали документировать их преступную деятельность, а затем проводить задержания. В период с февраля по апрель 2015 года были задержаны ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО7. В апреле 2015 года были задержаны ФИО2 и ФИО1. При личном досмотре у ФИО2 изъяли наркотическое средство, его переписку с «Веселой бабушкой», где указывались адреса «закладок», изъяли «закладки», в ходе проведения ОРМ «Обследование» были изъяты наркотики, расфасованные по пакетикам. Он проводил задержание ФИО1. В ходе ОРМ было установлено, что приложение «АйСиКью» под ником «Веселая бабушка» работало с персонального компьютера, установленного по адресу в городе Кургане. В ходе задержания у ФИО1 дома было изъято: компьютер, сотовые телефоны, весы, полиэтиленовые пакеты, как пояснял ФИО1, они были предназначены для продажи ювелирных изделий, якобы он занимался скупкой и продажей ювелирных изделий. Кроме того, были изъяты банковские карты на фамилии и имена тех людей, которые вообще никаким образом не могли иметь какие-то общие интересы ни с ФИО1, ни с ФИО2. При задержании ФИО1 разбил телефон, скорее всего с которого и велась переписка, по изъятому компьютеру была назначена техническая экспертиза. После оценки рассекреченных материалов, полученных в результате проведения технических мероприятий, поступило отдельное поручение о задержании ФИО34, который скрылся. Было получено разрешение суда на проведение обыска в жилище ФИО34, который результатов не дал.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО18 на предварительном следствии, из которых следует, что 11 апреля 2015 года она участвовала в осмотре участка местности в качестве понятой. Вместе с сотрудниками УФСКН и вторым понятым они подъехали к дому № по ул. Строительная в г. Петухово, где возле гаража в шине от грузового автомобиля была обнаружена и изъята пачка от сигарет «Классик», в которой находился пакет с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 221-223).

Кроме того, в судебном заседании исследованы также письменные материалы дела, отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 74 УПК РФ:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 11 апреля 2015 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

...> №, справа от гаража в шине от грузового автомобиля была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Классик», в которой находился пакет типа «гриппер» с веществом растительного происхождения, которое незаконно хранило неустановленное лицо в целях незаконного сбыта. Изъятое вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит Н-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 - карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамида, массой 0,64 г. (т. 1 л.д. 201);

- протокол «Обследования участка местности» от 11 апреля 2015 года, в ходе которого справа от гаража, расположенного по адресу: 

<

...> №, в шине от грузового автомобиля обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Классик», внутри которой обнаружен пакет типа «гриппер» с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 202-205);

- справка об исследовании № 224 ф/х от 13 апреля 2015 года, согласно которой изъятое вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, который является производным N-(1–карбамоил–2–метилпропил )- 1 – пентил - 1 Н – индазол - 3 – карбоксамида, массой 0,64 г. (т. 1 л.д. 209);

-заключение эксперта № 645 ф/х от 23 июня 2015 года, согласно которому предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 –карбоксамида, массой 0,62 г. (т.1 л.д.215-216).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств

в крупном размере в составе организованной группы с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») 15 апреля 2015 года

В судебном заседании свидетель ФИО16 пояснил, что в период службы в наркоконтроле возглавлял Петуховский МРО, в период с февраля по апрель 2015 года организовывал сотрудников наркоконтроля на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении группы, которая занималась сбытом синтетических наркотиков непосредственно в городе Петухово, используя программу мгновенных сообщений «АйСиКью», в которую входили ФИО2, ФИО1 и Плотников. ФИО2 делал «закладки» наркотических средств ФИО2 и ФИО1 были задержаны в один день, а Плотников был задержан позже. Дело оперативного учета вел ФИО11, участие принимали сотрудники отдела оперативного учета ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО14.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО16, данные им при допросе на предварительном следствии, из которых в частности следует, что по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 является «закладчиком» наркотических средств, 15 апреля 2015 года ФИО2 был задержан, а в местах, где он сделал «закладки», были обнаружены и изъяты пакетики типа «гриппер» с веществом растительного происхождения, а именно за опорой электрического столба около мясокомбината по ул. Строительная в г. Петухово, во дворе заброшенного доме по ул. К. ФИО36, № в шифоньере, на кладбище около левой опоры высоковольтного столба (том 3 л.д. 62-64).

После оглашения показаний свидетель ФИО16 подтвердил их в полном объеме, объяснив наличие противоречий с показаниями, данными им в судебном заседании, давностью произошедших событий. Кроме того, дополнил, при проведении оперативно - розыскных мероприятий, в частности при прослушивании телефонов, стало известно, что Плотников также причастен к сбыту наркотических средств на территории города Петухово, он был и организатором, и участником сбыта наркотических средств. Он и ФИО1 вовлекли в это ФИО2. Плотников руководил действиями ФИО2, говорил где и как раскладывать наркотики, как соблюдать конспирацию, пояснял ФИО1, сколько он должен заплатить ФИО2 денег. ФИО1 и Плотников общались по телефону и при встречах, личные встречи между участниками группы не контролировались.

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что, работая в должности старшего оперуполномоченного Макушинского МРО УФСКН по Петуховскому району, совместно с ФИО13 и ФИО12 оказывал помощь при проведении оперативно-розыскных мероприятий по имеющейся информации о том, что в городе Петухово неустановленные лица занимаются сбытом наркотического средства «спайс» через интернет с помощью программы «АйСиКью» под ником «Веселая бабушка». Инициатором оперативно-розыскных мероприятий был ФИО14, который обладал информацией и разрабатывал эти мероприятия. В период с января по апрель 2015 года принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях «Наблюдение» и «Обследование», в результате которых непосредственно после посещения сайта «Веселая бабушка» были задержаны ФИО6, ФИО9, ФИО7 и ФИО8, у которых было обнаружено и изъято наркотическое средство «спайс». Все задержанные поясняли, что приобретали наркотическое вещество на одном и то же сайте, с помощью «Веселой бабушки», заходили в интернет в программу «АйСиКью», списывались с «Веселой бабушкой», им указывали адрес «Киви-кошелька», они перечисляли деньги, им приходил адрес закладки, после чего шли и забирали закладку. Кроме того, в апреле 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан ФИО2, в отношении которого имелась информация о том, что он занимается «закладками» наркотического вещества. После задержания ФИО2 указал место возле магазина «Монетка», где расположил одну «закладку», из которой в присутствии понятых было изъято наркотическое средство – «спайс», и «тайник», где хранилось наркотическое средство - «спайс». При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» в автомобиле ФИО2, находящемся в ограде его дома, так же было обнаружено и изъято наркотическое средство – «спайс». ФИО2 пояснил, что эти наркотики приобрел через закладку у неустановленного лица, в сбыте этого наркотика ему помогал и контролировал его Плотников, который свел его с контактом «АйСиКью», через который распространяют наркотические средства. Впоследствии было установлено, что ФИО1 и Плотников являлись организаторами сбыта наркотических средств и сбытчиками, а ФИО2 – «закладчиком», он делал закладки с наркотическим веществом, адреса закладок отправлял через «АйСиКью». 

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО11, из которых следует, что 15 апреля 2015 года им совместно с сотрудниками ФИО15 и ФИО13 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого на ФИО2 поступила информация о том, что он занимается незаконным сбытом «спайса» путем «закладок». В ходе проведения оперативных мероприятий ФИО2 встретился со своим знакомым и ходил с ним по окраине г. Петухово, при этом ФИО2 наклонялся в определенных местах, что-то укладывал. После задержания, в ходе досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет типа «гриппер» с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что распространяет «спайс» путем «закладок», вещество забирает из «закладки», информация о которой поступает ему через «АйСиКью», после чего он раскладывает пакетики по адресам и пишет об этом в «АйСиКью». Также ФИО2 пояснил, что с контактом в «АйСиКью», через который он распространяет наркотики, его свел Плотников, который рассказал ФИО2, как правильно распространять наркотики, сколько граммов в одном пакетике, а также рассказывал, как не попасться с наркотиками. ФИО2 пояснил также, что дома в его машине за задним сиденьем у него есть тайник. После этого они с понятыми проехали к дому ФИО2, где из автомобиля были изъяты наркотики. Также ФИО2 указал место последней «закладки» около магазина «Монетка», которая была найдена, в ней находился пакет с веществом растительного происхождения (т. 3 л.д. 52-54).

Свидетель ФИО14 пояснил в судебном заседании, что что им, как старшим оперуполномоченным Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области была получена оперативная информация о том, что на территории Петуховского района неустановленные лица с использованием программы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «АйСиКью» через Интернет под ником «Веселая бабушка» занимается сбытом синтетических наркотических средств – «спайс». Было заведено дело оперативного учета, получено разрешение суда на проведение мероприятия - «Снятие информации с технических каналов связи». Контролировалась переписка номера «АйСиКью», которым пользовалось неустановленное лицо. Были установлены номера «Киви-кошельков», на которые переводились деньги, получаемые, от сбыта наркотических средств. При проверке информации было установлено, что банковские карты, на которые с «Киви- кошелька» переводились денежные средства, принадлежат ФИО2 и ФИО1. Были установлены номера телефонов ФИО2, ФИО1, получена санкция на проведение мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», по результатам которого был установлен Плотников, в отношении него в суде получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий. О причастности ФИО34 к незаконному сбыту наркотических средств стало известно после установления владельцев банковских карт, а также из прослушиваний телефонных переговоров. Именно Плотников нашел ФИО2 для исполнения роли «закладчика» наркотиков в г. Петухово, за каждый проданный пакетик с наркотическим средством ФИО2 получал по 40 рублей. Исходя из телефонных переговоров, Плотников контролировал действия ФИО2. ФИО2 через приложение «АйСиКью» получал сообщение с адресом «закладки», забирал ее, затем Плотников звонил ему, спрашивал количество наркотического вещества, сумму, сколько продал, сколько получил за свою работу. Плотников получал финансовую выгоду от сбыта наркотических средств. Контролировал ли Плотников действия ФИО1, ему неизвестно. После установления этих лиц начали документировать их преступную деятельность, а затем проводить задержания. В период с февраля по апрель 2015 года были задержаны ФИО6, ФИО9, ФИО7 и ФИО8, которые приобрели наркотическое средство «спайс», через приложение «АйСиКью» в Интернете у пользователя «Веселая бабушка», денежные средства за наркотическое средство переводились на «Киви-кошелек», на номер, указанный «Веселой бабушкой». В апреле 2015 года - ФИО2 и ФИО1. При личном досмотре у ФИО2 изъяли наркотическое средство, его переписку с «Веселой бабушкой», где указывались адреса «закладок», изъяли «закладки», в ходе проведения ОРМ «Обследование» были изъяты наркотики, расфасованные по пакетикам. Он проводил задержание ФИО1. В ходе ОРМ было установлено, что приложение «АйСиКью» под ником «Веселая бабушка» работало с персонального компьютера, установленного по адресу в городе Кургане. В ходе задержания у ФИО1 дома было изъято: компьютер, сотовые телефоны, весы, полиэтиленовые пакеты, как пояснял ФИО1, они были предназначены для продажи ювелирных изделий, якобы он занимался скупкой и продажей ювелирных изделий. Кроме того, были изъяты банковские карты на фамилии и имена тех людей, которые вообще никаким образом не могли иметь какие-то общие интересы ни с ФИО1, ни с ФИО2. При задержании ФИО1 разбил телефон, скорее всего с которого и велась переписка, по изъятому компьютеру была назначена техническая экспертиза. После оценки рассекреченных материалов, полученных в результате проведения технических мероприятий, поступило отдельное поручение о задержании ФИО34, который скрылся. Было получено разрешение суда на проведение обыска в жилище ФИО34, который результатов не дал.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО14 на предварительном следствии, из которых следует, что 15 апреля 2015 года им и ФИО12 в присутствии понятых проводилось «Обследование жилища», занимаемого ФИО1 в г. Кургане о по ул. Кулибина №. При этом были изъяты три пластиковые карты Сбербанка России на имя ФИО4, ФИО1 и ФИО5, пластиковая карта «Юнистрим», пластиковая карта «Связной», сотовые телефона «МТС», «Айфон», «Флай», два сотовых телефона «Нокиа», блокнот, электронные весы, два заявления в банк о переводе денежных средств, две упаковки пакетов типа «гриппер», картонная коробка с надписью «Листья березы» с веществом растительного происхождения, упаковки с сим-картами «Билайн» и «Мотив», роутер, системный блок. В ходе обследования ФИО1 сопротивлялся, пытался разбить сотовый телефон «Нокиа» (т. 4 л.д.43-45).

После оглашения показаний свидетель ФИО14 подтвердил их в полном объеме.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что принимал участие при обследовании жилья ФИО1 в городе Кургане, в ходе которого были изъяты банковские карты, сотовые телефоны, пакетики типа «гриппер», электронные весы, листья ромашки, системный блок компьютера, сим-карты, ФИО1 пытался уничтожить сотовый телефон, а также при проведении обыска в жилище ФИО34.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО12, из которых следует, что 15 апреля 2015 года в ходе обыска у ФИО1 были изъяты три пластиковые карты «Сбербанк» на имя ФИО4, ФИО1 и ФИО5, пластиковая карта «Юнистрим», пластиковая карта «Связной», роутер, системный блок «ДНС», упаковки с сим-картами «Билайн» и «Мотив» (т. 4 л.д. 39-42).

После оглашения показаний свидетель ФИО12 подтвердил их.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что в апреле 2015 года совместно с ФИО11 и ФИО15 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проводил задержание ФИО2, который осуществлял роль «закладчика» наркотического вещества. ФИО2 сделал «закладки» по улице К. ФИО36 города Петухово, возле кладбища, под опорой, по улице Ленина, за магазином «Монетка». При задержании ФИО2 пояснил, что у него дома в автомобиле имеется «тайник», в котором находится наркотическое средство. В ходе проведения ОРМ «Обследование» в автомобиле ВАЗ-2107, находящемся во дворе дома ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство - 12 пакетиков, со слов ФИО2, всего был 21 пакетик с наркотическим веществом, 9 из них он разложил, а 12 пакетиков осталось. Кроме того, ФИО2 указал адреса сделанных им «закладок», где впоследствии было обнаружено и изъято наркотическое средство. Позже совместно с ФИО15 и ФИО12 проводили обыск по месту жительства ФИО34 по адресу: ул. Строительная, №, в связи с возбужденным в отношении него уголовным делом, в ходе обыска ничего запрещенного к обороту не было обнаружено и изъято. ФИО37 дома не было. Его мать дала его фотографию. ФИО34 объявили в розыск за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что в 2015 году он неоднократно участвовал в качестве понятого, однако в настоящее время не помнит обстоятельств следственных действий, в которых принимал участие, так как прошло много времени.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО17, данные им при допросе на предварительном следствии, из которых следует, что 15 апреля 2015 года участвовал в качестве понятого при досмотре сотрудниками УФСКН ФИО2 и ФИО27, в ходе которого у ФИО2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет типа «гриппер» с веществом растительного происхождения, а также телефон. ФИО2 также пояснил, что у него в автомобиле, который находится во дворе его дома имеется «тайник», где лежит 12 пакетиков с наркотическим средством «спайс», которые он хранит с целью сбыта. Кроме того, ФИО2 пояснил, что около магазина «Монетка» по ул. Ленина в г. Петухово он сделал «закладку» с наркотическим средством «спайс» с целью сбыта. Сотрудниками УФСКН в присутствии понятых, ФИО2 и его матери, был досмотрен автомобиль ВАЗ- 2107, из которого были изъяты 12 пакетиков с веществом растительного происхождения, карта «Сбербанк России», а затем около магазина «Монетка» по ул. Ленина в г. Петухово между стеной и бетонной плитой был обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором лежал пакетик с веществом растительного происхождения (т. 3 л.д. 23-26).

После оглашения показаний свидетель ФИО17 подтвердил их в полном объеме, объяснив наличие противоречий давностью произошедших событий.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО18 на предварительном следствии, из которых следует, что 15 апреля 2015 года в присутствии ее и второго понятого ФИО38 сотрудники УФСКН обнаружили тайник – «закладку» с наркотическим средством возле опоры линии электропередач по ул. Строительная в г. Петухово. Возле столба в траве лежала пачка из-под сигарет, в которой находились четыре полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которые были изъяты. После этого они приехали на кладбище г. Петухово, где слева от входа у столба-опоры линии электропередач сотрудники УФСКН обнаружили один полиэтиленовый пакет с аналогичным измельченным растительным веществом, который был изъят. Затем они подъехали к заброшенному дому № по ул. К.ФИО36 в г. Петухово, во дворе которого находился старый сломанный шифоньер, в котором обнаружили один полиэтиленовый пакетик с таким же веществом растительного происхождения, который был изъят. После чего они приехали в помещение УФСКН, где в присутствии ее и второго понятого ФИО17 был досмотрен ФИО2, у которого в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения, аналогичный пакетам изъятым возле кладбища, на ул. Строительной и во дворе дома по ул. К.ФИО36. Кроме того, у ФИО2 был изъят телефон «Самсунг». ФИО2 пояснил, что во дворе его дома в автомобиле хранятся 12 пакетиков с наркотическим средством «спайс», который он намеревался продать, а также то, что возле магазина «Монетка» по ул. Ленина в г. Петухово с целью сбыта покупателю им сделана «закладка» наркотического средства «спайс». После этого в указанных ФИО2 местах были обнаружены и изъяты наркотические средства в полиэтиленовых пакетиках. Кроме того, у ФИО2 была изъята банковская карта (т. 3 л.д. 30-34).

Свидетель ФИО23 в судебном заседании пояснил, что 15 апреля 2015 года был приглашен сотрудниками наркоконтроля участвовать в качестве понятого, вторым понятым была ФИО18. В дневное время на служебном автомобиле совместно с сотрудниками наркоконтроля выехали на улицу Строительная г. Петухово, в сторону бывшего здания мясокомбината, где сотрудниками наркоконтроля в одной из высоковольтных опор была обнаружена пачка сигарет, в которой находилось несколько пакетиков типа «гриппер» с веществом растительного происхождения. Данные пакетики были изъяты сотрудниками наркоконтроля, в присутствии понятых упакованы, опечатаны, составлены соответствующие документы, где расписались понятые и сотрудники наркоконтроля. После этого поехали на кладбище, то есть на улицу К.ФИО36 г. Петухово, где у въезда на кладбище также у опоры электрического столба была изъята пачка из-под сигарет, в которой находился один полиэтиленовый пакетик типа «гриппер» с веществом растительного происхождения. Этот пакетик также был упакован, опечатан, составлены соответствующие документы, понятые поставили свои подписи. Затем поехали по улице К. ФИО36 г. Петухово, заехали в один из разрушенных домов, где во дворе этого дома стоял шифоньер. Сотрудниками наркоконтроля в шифоньере был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения, который был впоследствии изъят и упакован. В составленных при этом документах все поставили свои подписи.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО23 на предварительном следствии, из которых следует, что в пачке из-под сигарет, обнаруженной у столба линии электропередач около здания мясокомбината, расположенного по ул. Строительная, №, находилось 4 полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения, у линии электропередач на кладбище был обнаружен один пакетик, в шифоньере, который стоял во дворе заброшенного дома № по ул. К. ФИО36 – один пакетик. Все пакетики и находившееся в них вещество были одинаковыми (том 3 л.д. 36-38).

После оглашения показаний свидетель ФИО23 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что не помнит подробности обстоятельств по делу, так как прошло много времени.

Свидетель ФИО27 в судебном заседании пояснил, что он слышал, что в Интернете в программе мгновенных сообщений «АйСиКью» есть контакт по псевдонимом «Веселая бабушка», у которой покупают наркотик «спайс», в 2015 году один раз он приобретал наркотическое средство у «Веселой бабушки» для личного употребления, для этого он зарегистрировался в приложении «АйСиКью», списался с «Веселой бабушкой». С ФИО2 он знаком с детства, вместе употребляли «спайс». В 2015 году прогуливались с ФИО2, который в это время делал «закладки» наркотиков в полиэтиленовых пакетиках типа «гриппер», прятал их, при этом ФИО2 ему рассказал, что работает с «Веселой бабушкой» и делает «закладки» наркотиков в городе Петухово. Места «закладок» сделанных ФИО2 он не помнит. Их задержали сотрудники наркоконтроля. О взаимоотношениях ФИО2 с ФИО34, ему ничего не известно, знает только то, что Плотников проживает рядом с ФИО2. 

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО27, данные им при допросе на предварительном следствии, из которых следует, что в феврале 2015 года он решил приобрести наркотическое средство «спайс», зарегистрировался в программе «АйСиКью», написал сообщение «Веселой бабушке». От нее пришел ответ с номером, на который он через терминал в магазине «Исток» в г. Петухово отправил 1 000 рублей. Затем от «Веселой бабушки» пришло сообщение с местом закладки наркотического средства – за трубой отопления в подъезде дома № по ул. Мира в г. Петухово. Он нашел в указанном месте пакетик со «спайсом» и выкурил его. От ФИО2 узнал, что тот таким же образом приобретал «спайс» у «Веселой бабушки». Они с ФИО2 курили «спайс» вместе. 15 апреля 2015 года, после обеда они с ФИО2 пошли прогуляться. ФИО2 предложил пойти на улицу Строительную в г. Петухово. По дороге ФИО2 рассказал ему, что уже больше месяца занимается сбытом «спайса» вместе с «Веселой бабушкой», делает закладки со «спайсом» в разных местах города, о чем сообщает «Веселой бабушке». Со слов ФИО2 с каждого пакетика он получал по 60-70 рублей. Кто предложил ФИО2 распространять наркотики, кто их ему поставлял и кто скрывался под никнеймом «Веселая бабушка», ФИО2 не говорил. ФИО2 сказал, что у него с собой несколько пакетиков со «спайсом» и нужно сделать «закладки». После этого ФИО2 положил 4 пакетика со «спайсом» в пачке из под сигарет под столб напротив здания мясокомбината по ул. Строительной в г. Петухово. Затем один пакетик со «спайсом» ФИО2 положил под опору столба электропередач около входа на городское кладбище. После этого ФИО2 зашел во двор заброшенного дома по ул. К.ФИО36 в г. Петухово, он остался ждать его на дороге, поэтому не видел, в каком месте ФИО2 сделал «закладку» и сколько пакетиков со «спайсом» там оставил. После этого они с ФИО2 пошли к магазину «Монетка». ФИО2 положил пакетик со «спайсом» в пустой спичечный коробок и оставил его около стены магазина, где лежала бетонная плита. После этого они пошли домой к ФИО2. По дороге их задержали сотрудники ФСКН, которым ФИО2 рассказал о тайнике со «спайсом» в его автомобиле. После этого ФИО2 рассказал, что распространять «спайс» ему предложил ФИО33 (т. 3 л.д. 12-15).

После оглашения показаний свидетель ФИО27 полностью подтвердил их, объяснив наличие противоречий с показаниями, данными им в судебном заседании тем, что прошло много времени, и он не помнит подробности.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что в 2015 году проживала совместно с ФИО1 в квартире своих родителей по адресу: 

<

...> №. В это время ФИО1 пользовался принадлежащим ей компьютером, а также телефоном и картой «Сбербанк России», оформленной на ее имя, на которую она получала заработную плату, так как его карта не работала. Был ли у ФИО1 «Киви-кошелек» и был ли он зарегистрирован в приложении «АйСиКью», а также какие сайты посещал ФИО1 ей неизвестно. Кроме того, ФИО1, пользовался принадлежащим ей автомобилем ВАЗ-21014, который ей купила мать, пользовался им по своему усмотрению, в том числе и ездил в г. Петухово, где у него проживают родители. В 2015 году она работала оператором в ООО «Телеком», ФИО1 также работал, но где именно она не помнит. Плотников ей знаком, они учились в одной школе, в ее присутствии, возможно один-два раза, Плотников приходил ли к ним домой, чем занимался Плотников ей неизвестно. Новый 2015 год они с ФИО1 встречали г. Петухово в компании, где находился и Плотников. Позже ей стало известно, что ФИО1 на принадлежащем ей автомобиле сдавал назад и повредил автомобиль ФИО34, повреждения были незначительными, сама она этого не видела, как расчитывался ФИО1 с ФИО34 за повреждения, причиненные его автомобилю, ей неизвестно. В их квартире в ходе обыска были изъяты компьютер, ее телефон, телефон ее сестры, телефон ФИО1, банковские карты, сколько штук и на чье имя они были оформлены, не помнит, у нее изъяли зарплатную карту «Сбербанк России». Откуда в их квартире появились электронные весы и кто ими пользовался ей неизвестно, она ими не пользовалась. Ей не было известно о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств и, что на ее карту поступают денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО5 на предварительном следствии, из которых следует, что с декабря 2014 года ФИО1 стал проживать вместе с ней по адресу: 

<

...> №, где был подключен Интернет-провайдер «КСС Телеком», договор оформлен на ее мать. Какие интернет-страницы посещал ФИО1 ей не известно. У ФИО1 в пользовании были банковские карты, одна из которых была «Сбербанк России». 15 апреля 2015 года в ходе обследования их квартиры были изъяты четыре сотовых телефона: ее, ее сестры, два телефона, принадлежащих ФИО1, один из которых ФИО1 пытался раздавить. Оформленная в Сбербанке России банковская карта № принадлежит ей, какое-то время картой пользовался только ФИО1, иногда, по просьбе ФИО1, она снимала с этой карты денежные средства, которые отдавала ФИО1, совместно эти деньги они не тратили (т. 4 л.д. 218-219). 

После оглашения показаний свидетель ФИО5) подтвердила их в полном объеме, объяснив наличие противоречий тем, что прошло два года и она не помнит подробностей произошедших событий.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО15, ФИО24, ФИО25, ФИО22, ФИО3, ФИО4 на предварительном следствии.

Так, из показаний свидетеля ФИО15 следует, что 15 апреля 2015 года совместно с сотрудниками Петуховского МРО ФИО13 и ФИО11 он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в г. Петухово в целях установления и задержания лица, распространяющего наркотические средства путем «закладок», в ходе которого был установлен ФИО2, который по поступившей оперативной информации занимается незаконным сбытом «спайса». Во время «Наблюдения» ФИО2 встретился с ФИО27, с которым ходили по г. Петухово. ФИО2 наклонялся в определенных местах, как будто что-то укладывал. ФИО2 и ФИО27 подходили к заброшенному дому по ул. К. ФИО36, были возле кладбища и возле столба вблизи здания мясокомбината. После задержания в ходе личного досмотра у ФИО27 ничего не было изъято, у ФИО2 был изъят пакет с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что путем «закладок» он распространяет «спайс» в г. Петухово, что наркотики забирает также путем «закладки», информацию о которой получает через программу «АйСиКью» в Интернете, после чего раскладывает пакетики по адресам. Кроме того, ФИО2 пояснил, что заниматься этим ему предложил Плотников, который рассказал, как правильно распространять наркотик. От ФИО2 стало известно, что дома в его автомобиле за задним сиденьем у него есть «тайник» с наркотиками, которые были изъяты (т.3 л.д.59-61). 

Из показаний свидетеля ФИО24 следует, что 15 апреля 2015 года с его участием в качестве понятого сотрудниками наркоконтроля было проведено «Обследование квартиры» по адресу: 

<

...> №, по месту проживания ФИО1, в ходе которого изъяты две банковские карты «Сбербанк России», одна банковская карта банка «Юнистрим», карта полиса страхования, паспорта на имя ФИО5 и ФИО1, сотовый телефон «МТС», пластиковая карта банка «Связной», два заявления на перевод денежных средств на имя ФИО1, блокнот с записями, сотовые телефоны «Нокиа» и «Флай», электронные весы и две упаковки пакетиков «гриппер», три конверта банковских карт, коробка с надписью «Листья березы», упаковки от сим-карт операторов «Мотив», «Билайн», сим-карты компании «МТС», «Мотив», «Мегафон» в количестве 5 штук. Также изъят роутер, системный блок и банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО5 (т. 3 л.д.91-92).

Из показаний свидетеля ФИО25 следует, что 15 апреля 2015 года он участвовал в качестве понятого при обследовании сотрудниками наркоконтроля квартиры по адресу: 

<

...> №, по месту проживания ФИО1, в ходе которого изъяты две банковские карты «Сбербанк России», одна банковская карта банка «Юнистрим», карта полиса страхования, паспорта на имя ФИО5 и ФИО1, сотовый телефон «МТС», сотовый телефон «Нокиа», принадлежащий ФИО1, с механическими повреждениями и сотовый телефон «Айфон», принадлежащий ФИО5, пластиковая карта банка «Связной», два заявления на перевод денежных средств на имя ФИО1, блокнот с записями, электронные весы и две упаковки пакетиков «гриппер»; три конверта банковских карт, коробка с надписью «Листья березы», упаковки от сим-карт операторов «Мотив», «Билайн», сим-карты компании «МТС», «Мотив», «Мегафон» в количестве 5 штук; роутер, системный блок и банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО5 (т.3 л.д.95-96).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ФИО1 стал проживать у них в квартире по адресу: 

<

...> № с 2014 года вместе с ее дочерью ФИО5 в отдельной комнате, где стоял стационарный компьютер с выходом в сеть Интернет. Компьютером пользовались ФИО1 и ФИО5 том, что ФИО1 причастен к незаконному сбыту наркотических средств, она не знала (т. 6 л.д.181-184). 

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что с 2014 года ФИО1 стал проживать совместно с его дочерью ФИО5 в их квартире по адресу: 

<

...> №, в отдельной комнате, где стоял стационарный компьютер с выходом в сеть Интернет, которым пользовались ФИО1 и ФИО5 том, что ФИО1 причастен к незаконному сбыту наркотических средств не знал (т. 6 л.д.185-188). 

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что летом 2013 года он оформил карту «Сбербанк Visa» и до 2015 года пользовался этой картой, ему перечисляли зарплату, деньги за больничный и другое. 29 января 2015 года он продал свою карту в ломбард по ул. Красина в г. Кургане (т. 4 л.д.232-233). 

Кроме того, в судебном заседании исследованы также письменные материалы дела, отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 74 УПК РФ:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 15 апреля 2015 года около 19 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома № в пер. Дорожный в г. Петухово Курганской области был задержан ФИО2, у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет типа «гриппер» с веществом. Также изъято: по месту жительства ФИО2 принадлежащие ему 12 пакетов типа «гриппер» с веществом; за магазином «Монетка» по ул. Ленина, № между стеной магазина и бетонной плитой принадлежащий ФИО2 спичечный коробок с полиэтиленовым пакетом типа «гриппер» и веществом; напротив производственного здания мясокомбината по ул. Строительная, № за опорой электростолба принадлежащая ФИО2 пачка от сигарет с четырьмя полиэтиленовыми пакетами типа «гриппер» с веществом; слева от входа на городское кладбище по ул. К. ФИО36 между опорой высоковольтного столба и металлической конструкцией принадлежащий ФИО2 полиэтиленовый пакет типа «гриппер» с веществом; в ограде нежилого дома № по ул. К.ФИО36 в шифоньере принадлежащий ФИО2 полиэтиленовый пакет типа «гриппер» с веществом. Обнаруженные и изъятые вещества согласно исследованиям являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, который является производным М-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамида массой 33,842 г. (т. 2 л.д. 110);

- акт наблюдения, согласно которому 15 апреля 2015 года в период времени с 17 часов 15 минут до 19 часов 00 минут сотрудниками Петуховского МРО УФСКН России по Курганской области в ходе ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, установлено, что ФИО2 и ФИО27 выйдя из № пер. Дорожный в г. Петухово Курганской области, направились в сторону производственного здания мясокомбината по адресу: 

<

...> №. ФИО2 подошел к опоре столба электролинии, наклонился и положил какой-то предмет. После этого пошли в сторону кладбища, где ФИО2 подошел к опоре высоковольтной линии, находящейся слева от входа на кладбище, и положил какой-то предмет. Затем ФИО2 зашел во двор заброшенного дома № по ул. К.ФИО36, подошел к шифоньеру, и положил какой-то предмет. Затем ФИО2 и ФИО27 направился в сторону магазина «Монетка». В 19 часов 00 минут «Наблюдение» было закончено в связи с задержанием ФИО2 и ФИО27 (т.2 л.д.120-121);

- протокол личного досмотра ФИО2, в ходе которого в левом боковом кармане куртки ФИО2 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. В правом боковой кармане куртки ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» (т.2 л.д.122-124);

- справка об исследовании № 236 ф/х от 16 апреля 2015 года, согласно которой предоставленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 –карбоксамида, массой 8,502 г. (т.2 л.д.128);

- заключение эксперта № 465/ФХ от 12 мая 2015 года, согласно которому вещество зеленого цвета, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2 является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой 8,482 г. (т.2 л.д. 134-135);

-протокол «Обследования транспортных средств», в ходе которого в салоне автомобиля ВАЗ-2107 за спинкой заднего пассажирского сидения с правой стороны обнаружен и изъят пластмассовый прозрачный контейнер, внутри которого находилось 12 полиэтиленовых пакетов типа «гриппер» с веществом, в бардачке напротив пассажирского сиденья обнаружена и изъята пластиковая карта Сбербанка Виза № (т. 2 л.д. 141-144);

- справка об исследовании № 234 ф/х от 16 апреля 2015 года, согласно которой предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-( 1 –карбамоил - 2 –метилпропил )- 1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 – карбоксамида, массой 16,79 г. (т.2 л.д. 148);

- заключение эксперта № 460/фх от 12 мая 2015 года, согласно которому предоставленное на исследование вещество растительного происхождения в двенадцати пакетах из полимерного материала, изъятое 15 апреля 2015 года у ФИО2 по адресу: пер. Дорожный, № в г. Петухово, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1Н- индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой 16,67 г. (т. 2 л.д. 154);

-протокол «Обследования участков местности» от 15 апреля 2015 года, в ходе которого за магазином «Монетка» по адресу: 

<

...> № между стеной магазина и бетонной плитой в углу обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находится полиэтиленовый пакет типа «гриппер» с веществом (т. 2 л. д. 158-160);

- справка об исследовании № 237 ф/х от 16 апреля 2015 года, согласно которой предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамида, массой 1,25 г (т.2 л.д. 164);

- заключение эксперта № 461/фх от 12 мая 2015 года, согласно которому предоставленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,23 г. (т.2 л.д. 170);

- протокол «Обследования участков местности» от 15 апреля 2015 года, в ходе которого напротив производственного здания по адресу: 

<

...> №, у основания бетонной опоры деревянного столба обнаружен и изъят фрагмент пачки из-под сигарет, внутри которой находилось 4 пакета типа «гриппер» с веществом (т. 2 л.д. 174-176);

- справка об исследовании № 238 ф/х от 16 апреля 2015 года, согласно которой предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамида, массой 4,90 г. (т.2 л.д. 180);

- заключение эксперта № 466 ф/х от 12 мая 2015 года, согласно которому предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - (циклогексилметил)- 1Н-индазол- 3- карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 4,86 г. (т. 2 л.д. 186-187);

- протокол «Обследования участков местности» от 15 апреля 2015 года, в ходе которого во дворе заброшенного дома по адресу: 

<

...> №, в нижней части в правом отсеке шифоньера обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет типа «гриппер» с веществом (т. 2 л.д. 191-193);

- справка об исследовании № 239 ф/х от 16 апреля 2015 года, согласно которой предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, который является производным 1Н-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3 – карбоксамида, массой 1,31 г. (т.2 л.д. 197);

- заключение эксперта № 462 ф/х от 12 мая 2015 года, согласно которому предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1 -карбамоил -2- метилпропил) -1- (циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 –карбоксамида, массой 1,30 г. (т.2 л.д. 203-204); 

- протокол «Обследования участков местности» от 15 апреля 2015 года, в ходе которого, слева от входа на центральное кладбище по ул. К. ФИО36 в г. Петухово у левого бетонного основания высоковольтной опоры, между металлической конструкцией и бетоном, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет типа «гриппер» с веществом (т. 2 л.д. 208-210);

- справка об исследовании № 235 ф/х от 16 апреля 2015 года, согласно которой предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)- 1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,09 г. (т.2 л.д. 214);

- заключение эксперта № 467 ф/х от 12 мая 2015 года, согласно которому предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1 -карбамоил- 2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол- 3-карбоксамид, который является производным N-(1- карбамоил- 2- метилпропил)-1- пентил- 1Н- индазол-3 -карбоксамида. Масса наркотического средства составила 1,08 г. (т. 2 л.д. 220-221);

- протокол осмотра предметов: наркотического средства, изъятого 15 апреля 2015 года в ходе личного досмотра ФИО2; наркотического средства, изъятого 15 апреля 2015 года в автомобиле ФИО2; наркотического средства, изъятого 15 апреля 2015 года за магазином «Монетка» по адресу: 

<

...> № наркотического средства, изъятого 15 апреля 2015 года у деревянного столба напротив производственного здания мясокомбината по адресу: 

<

...> №; наркотического средства, изъятого 15 апреля 2015 года в заброшенном доме по адресу: 

<

...> №; наркотического средства, изъятого 15 апреля 2015 года у основания левой опоры высоковольтного столба по ул. К. ФИО36 в г. Петухово Курганской области, во всех случаях наркотические средства представляли собой измельченное вещество растительного происхождения (т. 2 л.д. 225-229);

- заключение эксперта № 179/к от 07 июля 2015 года, согласно которому след пальца руки на поверхности представленной бумажной инструкции к электронным весам, изъятым в ходе проведения обследования в жилище ФИО1 и ФИО5 по адресу: 

<

...> №, оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 (т.3 л.д.110-112);

- заключение эксперта № 55ктэ от 04 июня 2015 года, согласно которому в операционной системе, инсталлированной на НЖМД (накопительный жесткий магнитный диск) системного блока, представленного на экспертизу, имеются сведения о настроенном сетевом соединении. На НЖМД системного блока, представленного на экспертизу, имеются сведения о доступе к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». На НЖМД системного блока, представленного на экспертизу, обнаружены файлы, содержащие истории обмена мгновенными сообщениями, программ для ЭВМ, атрибутирующими себя в том числе, как «АйСиКью» На НЖМД системного блока, представленного на экспертизу, имеются файлы, содержащие ключевые слова, указанные в постановлении о назначении экспертизы : «Киви кошелек», «Веселая бабушка», «№», «№», «№», «заказ», «закладка», «пробник», «товар», «приобретение», «вещество», «партия», «спайс», «платеж», «симки» (т.3 л.д. 150-164);

- заключение эксперта № 38 ф/х от 19 января 2016 года, согласно которому полимерный пакет с полосой голубого цвета «гриппер», изъятый в ходе ОРМ по ул. Строительная, д. № в г. Петухово 11 апреля 2015 года; полимерные пакеты с полосой голубого цвета - «гриппер», изъятые из автомобиля ВАЗ-2107 15 апреля 2015 года; полимерный пакет с полосой голубого цвета - «гриппер», изъятый в ходе ОРМ по ул. Ленина, № в г. Петухово 15 апреля 2015 года; полимерные пакеты с полосой голубого цвета - «гриппер», изъятые в ходе ОРМ напротив здания по ул. Строительная, № в г. Петухово 15 апреля 2015 года; полимерный пакет с полосой голубого цвета - «гриппер», изъятый в ходе ОРМ в заброшенном доме по ул. К. ФИО36, № в г. Петухово 15 апреля 2015 года; полимерный пакет с полосой голубого цвета - «гриппер», изъятый в ходе ОРМ у высоковольтного столба по ул. К. ФИО36, № в г. Петухово 15 апреля 2015 года; полимерные пакеты с полосой голубого цвета - «гриппер», изъятые в ходе ОРМ по ул. Ленина, № в г. Петухово 11 марта 2015 года; полимерные пакеты с полосой голубого цвета - «гриппер», изъятые в ходе обследования жилища ФИО1 по адресу: 

<

...> №, 15 апреля 2015 года совпадают по выявленным морфологическим признакам, сравниваемые пакеты- «гриппер» изготовлены из однородного материала (полиэтилен высокого давления) и имеют общую родовую принадлежность. Полимерный пакет - «гриппер», изъятый 15 апреля 2015 года в ходе личного досмотра ФИО2, отличается от остальных по морфологическим признакам (т. 6 л.д.162-164);

- протокол осмотра предметов - роутера «ZyXEL», имеющий МАС-адрес WAN: 28:28:5D:A5:12:55 (т. 4 л.д. 5-7);

- сведения из ООО «КСС-Телеком», согласно которым МАС-адрес WAN: 28:28:5D:A5:12:55 МАС-адрес 74-D4-35-FC-8D-E2 фигурировали в рамках предоставления услуг Интернет-абоненту ФИО3, 

<

...> № (т. 4 л.д. 13);

- протокол осмотра предметов - системного блока «DNS». В ходе осмотра установлен физический (MAC) адрес сетевой карты, установленной на компьютере: 74-D4-35-FC-8D-E2, номер S\N: 0802238140611002146. В ходе осмотра открывалась и запускалась программа «QIP 2012», где имеется контакт № с исходящим текстом пользователю под именем «Густафф» от 19 февраля 2015 года «Привет, работаешь?», «Я веселая бабушка» (т. 4 л.д.8-11);

- протокол осмотра предметов - оптического носителя информации однократной записи с данными (диск DVD-R - Приложение к заключению эксперта № 55ктэ от 04.06.2015). В папке «Программы обмена мгновенными сообщениями» находятся три папки: «№», «№», «QIP Infium_2010». Среди контактов «№» имеется контакт «№», который является индивидуальным идентификационным номером, под которым зарегистрирован ФИО2, контакт «№» который является индивидуальным идентификационным номером, под которым зарегистрирован ФИО6 В разделе «№» находится переписка пользователя с индивидуальным идентификационным номером «№» с другими пользователями, в том числе с ФИО2 в программе «АйСиКью» в период с 07 февраля 2015 года по 24 марта 2015 года. В ходе исследования указанной выше переписки установлено, что переписка имеется за 07 февраля 2015 года, 09 февраля 2015 года, 19 февраля 2015 года, 20 февраля 2015 года, 21 февраля 2015 года, 28 февраля 2015 года, 01 марта 2015 года и 24 марта 2015 года. 07 февраля 2015 пользователь «№» передает пользователю «№» номер карты «Сбербанка России» «№» на имя ФИО4, которая была изъята в ходе обследования жилища по адресу: 

<

...> №; пользователь № (ФИО2) передает пользователю № (ФИО1) адреса с «закладками» наркотических средств. Пользователь с № передает эти адреса с «закладками» приобретателям наркотических средств; пользователь № передает приобретателям номер «Киви-кошелька», на который необходимо перечислять денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. При открытии файла «Временная шкала-XLSX» установлено, что в нем находятся сведения о посещениях сети Интернет за период с 01 февраля 2015 года до 31 марта 2015 года, в том числе и сайтов «Qiwi.com», «qiwi.ru», всего 92672 записи; при открытии файла «Доступ к сайту Qiwi.com.XLSX» установлено, что в нем находятся сведения о посещениях сайта: «Qiwi.com» за период с 31 января 2015 года до 13 апреля 2015 года, всего 378 записей; при открытии файла «Доступ к сайту qiwi.ru.XLSX» установлено, что в нем находятся сведения о посещениях сайта: «qiwi.ru» за период с 05 февраля 2015 года до 13 апреля 2015 года, всего 89 записей (т. 4 л.д. 14-24).

Отраженные в протоколе осмотра сведения о содержании указанной записи нашли свое подтверждение при ее просмотре в судебном заседании.

- протокол осмотра предметов, картонной коробки с основной надписью «Листья березы», в которой имеется прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет типа «гриппер» с красной полосой в верхней части, в котором имеется 17 прозрачных полимерных пакетов типа «гриппер»; прозрачный полимерный пакет типа «гриппер» с синей полосой в верхней части, в котором имеется 84 прозрачных полимерных пакета типа «гриппер»; электронные весы в упаковке (т.4 л.д. 27-32);

Отраженные в протоколе осмотра сведения нашли свое подтверждение при ее просмотре в суде.

- протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены пластиковая карта «Сбербанк Виза Электрон» № на имя ФИО4 и пластиковая карта «Сбербанк Виза» № на имя ФИО1 (т. 3 л.д. 198-199);

Отраженные в протоколе осмотра сведения нашли свое подтверждение при ее просмотре в суде.

- протокол осмотра предметов, согласно которому в блокноте, изъятом у ФИО1, имеются следующие записи: на 1 листе; «25 пак», «250 Андр.», «2500 НАМ», «1250 Плот», «2900»; на 2 листе: «Плот 1250+1450/2700», «2750», «+1700», «2500 (одт)»; на 3 листе: «Андр+2900- 1000», «3900», «4276 6880 0822 2445» зачеркнуто, «4276 8800 8022 2445», «3900-1000», «-1000», «+3400», «4500» (т. 3 л.д. 200-203);

Отраженные в протоколе осмотра сведения нашли свое подтверждение при ее просмотре в суде.

- протокол осмотра предметов - пластиковой карты «Сбербанк Виза» № на имя ФИО5 (т. 3 л.д. 206);

Отраженные в протоколе осмотра сведения нашли свое подтверждение при ее просмотре в суде.

- протокол осмотра предметов - сотового телефона «Нокиа», изъятого в ходе «Обследования жилища» по адресу: 

<

...> №. В ходе осмотра телефона в меню «Сообщения» среди принятых сообщений обнаружены смс - сообщения от «Киви банка» об одноразовых паролях, переводах денежных средств с других «Киви-кошельков» (т. 3 л.д. 207-216);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Нокиа». В ходе осмотра установлено, что в нем содержится информация об индивидуальном идентификационном номере пользователя «№» и сетевом псевдониме (нике) пользователя «Веселая бабушка», о переписке последнего в 2015 году с другими пользователями относительно мест «закладок» наркотических средств, номеров «Киви-кошельков» (т. 3 л.д. 217-247);

- протокол осмотра предметов, согласно которому пластиковая карта «Сбербанк Виза Электрон» №, оформлена на ФИО2 (т. 4 л.д. 25-26);

Отраженные в протоколе осмотра сведения нашли свое подтверждение при ее просмотре в суде.

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы телефонных разговоров ФИО2 и ФИО34 на компакт-диске CD-2701 (т.4 л.д. 58-62), при этом они обсуждают, для кого можно делать «закладки», а кому необходимо отказывать, а также места, где не нужно делать «закладки». Плотников говорит ФИО2, что необходимо вести записи о количестве «закладок» наркотических средств. ФИО2 выясняет у ФИО34, можно ли продать наркотические средства без «закладок», Плотников дает согласие, а также выясняет у ФИО2 о новом поступлении наркотического средства.

Отраженные в протоколе осмотра сведения о содержании указанной записи нашли свое подтверждение при ее прослушивании в суде.

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому осмотрен и прослушан компакт-диск CD-2702 с фонограммами телефонных разговоров ФИО2, ФИО34 и ФИО1 (т. 4 л.д. 79-94). При этом Плотников и ФИО2 обсуждают вопросы, связанные с ценами наркотических средств, Плотников обещает решить вопросы, касающиеся сбыта наркотического средства. Плотников настаивает на приобретении ФИО2 телефона, поскольку надо продолжать работу и связаться с «бабкой». Плотников указывает ФИО2, откуда надо забрать наркотическое средство, при этом опасается, что его «взорвут». Плотников и ФИО2 решают между собой вопрос о разделе денег за две партии реализованного наркотического средства. Плотников просит ФИО2 быть осторожнее, поскольку кого-то задержали с наркотическим средством. В ходе разговора ФИО1 и Плотников решили, что им необходимо сделать перерыв.

Отраженные в протоколе осмотра сведения о содержании указанной записи нашли свое подтверждение при ее прослушивании в суде.

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы телефонных разговоров ФИО1 и ФИО34 на компакт-диске CD-2703 (т.4 л.д. 104-109), согласно которому Плотников предлагает ФИО1 поговорить с «Бабкой» по поводу выплат за сделанную работу. Сообщает, что много «взорванных» «закладок», и поэтому «закладчику» деньги платить не надо. Плотников сообщил ФИО1, что разговаривал, чтобы им заплатили за третью партию. Подсчитывают поступившие деньги, кому и в каком количестве. ФИО1 говорит, что давал указания ФИО2, чтобы он шел и проверял адреса, но не забирал наркотические средства, они их продадут, и это будет зарплата ФИО2. Договариваются о встрече. ФИО1 предлагает сделать перерыв, Плотников соглашается.

Отраженные в протоколе осмотра сведения о содержании указанной записи нашли свое подтверждение при ее прослушивании в суде.

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены диски CD-R и DVD-R с оригиналами текстовой информации в отношении ФИО1. В ходе осмотра установлено, что в них содержится текстовая информация, содержащая сведения о переписке в программе «АйСиКью» ФИО1, пользующегося номером №, с ФИО2, пользующимся номером №, а также с другими лицами, свидетельствующая о незаконном сбыте наркотических средств через сеть Интернет (т. 4 л.д. 140-153).

Отраженные в протоколе осмотра сведения о содержании указанной записи нашли свое подтверждение при ее просмотре в суде.

- сведения из Многофункционального сервисного центра «Малахит» ОАО «Сбербанк России», согласно которым на банковскую карту №, открытую на имя ФИО4 перечислялись денежные средства, с виртуального счета платежной системы «Киви» №, который сообщал ФИО1 лицам, приобретавшим наркотическое средство в приложении «АйСиКью» (т.4 л.д. 230-231);

- сведения из Многофункционального сервисного центра «Малахит» ОАО «Сбербанк России», согласно которым на банковскую карту №, открытую на имя ФИО1, банковскую карту №, открытую на имя ФИО5, банковскую карту №, открытую на имя ФИО4, используемую ФИО1, с виртуального счета платежной системы «Киви» № который сообщал ФИО1 лицам, приобретавшим наркотическое средство в приложении «АйСиКью», перечислялись денежные средства (т.5 л.д. 3-15);

- сведения из Многофункционального сервисного центра «Малахит» ОАО «Сбербанк России», согласно которым на банковскую карту №, открытую на имя ФИО2, с виртуального счета платежной системы «Киви» №, который сообщал ФИО1 лицам, приобретавшим наркотическое средство в приложении «АйСиКью», перечислялись денежные средства (т.5 л.д. 24-25);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено 3 диска CD-R, полученные из ЗАО «Киви Банк». В ходе осмотра диска CD-R «83155 от 26 октября 2015 года» установлено, что виртуальный счет № использовался ФИО1 для оплаты наркопотребителями покупки наркотических средств посредством сети «Интернет» через программу мгновенного обмена текстовыми сообщениями «АйСиКью» под никнеймом «Веселая бабушка» (т.6 л.д.95-116).

Отраженные в протоколе осмотра сведения о содержании указанной записи нашли свое подтверждение при ее просмотре в суде.

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены распечатка виртуального счета платежной системы «Киви» №, полученной из ЗАО «Киви Банк»; документы о движении денежных средств по картам: №, №, №, №, №, полученных из Многофункционального сервисного центра «Малахит» ОАО «Сбербанк России»; данные протокола осмотра планшета «Эйсер» и двух чеков ОАО «Сбербанка России и Киви», изъятых у ФИО7 от 27 апреля 2015 года; данные протокола осмотра информации, содержащей сведения о переписке ФИО1 и ФИО2 в программе «АйСиКью». В ходе осмотра установлено следующее: согласно сведениям из протокола осмотра предметов планшета «Эйсер» и двух чеков ОАО «Сбербанка России и Киви», изъятых у ФИО7, «Веселая бабушка» (ФИО1) сообщает наркопотребителям, желающим приобрести наркотик, номер виртуального счета «Киви-кошелька» - №, а после оплаты - адреса «закладок» наркотических средств. Установлено, что информация, содержащаяся в протоколе осмотра предметов от 27 декабря 2015 года о переписке «Веселой бабушки» с идентификатором №, совпадает с информацией, содержащейся в протоколе осмотра предметов от 27 апреля 2015 года, согласно которой 11 марта 2015 года «Веселая бабушка» переписывается с идентификатором № под никнеймом «Стафф». Согласно копии чека «Киви», изъятого у ФИО7 следует, что 11 марта 2015 года в 16:23:29 на № зачислены денежные средства в сумме 1000 рублей, то есть после сообщения «Веселой бабушкой» виртуального счета «Киви-кошелька» №. В ходе осмотра распечатки виртуального счета платежной системы «Киви» №, установлено, что 28 февраля 2015 года от ФИО6, 1 марта 2015 года от ФИО9, 11 марта 2015 года от ФИО7, 31 марта 2015 года от ФИО8, а также 11 апреля 2015 года, 15 апреля 2015 года на данный счет перечислялись денежные средства. Согласно исходящим платежам виртуального счета платежной системы «Киви» №, а также сведениям из ОАО «Сбербанк России», денежные средства, поступившие на данный счет, перечислялись на следующие банковские карты, используемые ФИО1 для обналичивания денежных средств: № открыта на имя ФИО1, № открыта на имя ФИО5, № открыта на имя ФИО4, № открыта на имя ФИО2, № открыта на имя ФИО35, используемая ФИО34, а также на пополнение балансов мобильных телефонов: №, используемого ФИО1, №, используемого ФИО34, №, используемого ФИО5 (т.6 л.д. 121-127);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены сотовый телефон «Самсунг», изъятый у ФИО2; а также диск CD-R с отчетом об извлечении информации с указанного мобильного телефона. При этом установлено, что на диске с извлеченной информацией из сотового телефона обнаружены текстовые сообщения, свидетельствующие о переписке ФИО2 с ФИО34 и ФИО1 (т. 5 л.д. 125-129);

Отраженные в протоколе осмотра сведения о содержании указанной записи нашли свое подтверждение при ее просмотре в суде.

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск CD-R с детализациями абонентских номеров № и №. В ходе осмотра установлено, что с абонентского номера №, зарегистрированного на ФИО30 которым пользовался Плотников, неоднократно осуществлялись телефонные соединения (входящие и исходящие соединения, входящие и исходящие СМС-сообщения) с абонентским номером №, зарегистрированного на ФИО1, которым пользовался ФИО1, а также с абонентским номером №, которым пользовался ФИО2. Из детализации абонентского номера № установлено, что ФИО1 периодически приезжал из г. Кургана в г. Петухово Курганской области (т.6 л.д. 148-157);

Отраженные в протоколе осмотра сведения о содержании указанной записи нашли свое подтверждение при ее просмотре в суде.

При оценке и анализе совокупности представленных сторонами доказательств суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания ФИО34, данные им в суде, о его непричастности к незаконному сбыту наркотических средств и покушению на незаконный сбыт наркотических средств, суд их отвергает, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств, и расценивает их как избранный подсудимым способ защиты, данными с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Виновность ФИО34 в совершении незаконного сбыта и покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой подтверждается показаниями ФИО1, данными им как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, которые суд признает достоверными в той части, в которой они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Так, суд признает достоверными показания ФИО1 о том, что, следуя разработанному плану бесконтактного сбыта наркотических средств, он совместно с ФИО34 и ФИО2 систематически занимался сбытом наркотических средств, используя интернет-приложение «АйСиКью» под ником «Веселая бабушка» с номером № для общения с «закладчиком» и покупателями наркотических средств, посредством которого он сообщал сведения о месте нахождения большой «закладки» ФИО2, которого для выполнения роли «закладчика» привлек Плотников, после чего ФИО2 помещал наркотическое средство в тайники в различные места г. Петухово с последующим сообщением ему мест произведенных «закладок». Он, в свою очередь, сообщал посредством интернет-сети покупателям место «закладки» после того как они перечисляли деньги на указанный им номер «Киви-кошелька». Как его деятельность, так и деятельность ФИО2 и ФИО34 оплачивалась за счет полученных от продажи наркотических средств, которые с «Киви-кошелька» переводились на банковские карты, находившиеся у них в пользовании, а позже обналичивались; в ходе обследования занимаемого им жилища были изъяты компьютер, с которого он посредством сети-интернет осуществлял сбыт наркотических средств и перевод денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств, с номера «Киви-кошелька» на банковские карты.

В этой части показания ФИО1 последовательны, детальны и согласуются с совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из показаний ФИО2, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, следует, что, заинтересовавшись информацией, поступившей от ФИО34 о возможности получить доход, установил на своем телефоне программу «АйСиКью», обратился к пользователю с никнеймом «Веселая бабушка», согласился выполнять роль «закладчика» наркотических средств по предложенной ему ФИО1 бесконтактной схеме, по которой впоследствии осуществлял сбыт наркотических средств, то есть, получив посредством интернет-приложения «АйСиКью» от пользователя «Веселая бабушка» адрес места нахождения «закладки», забирал оттуда наркотическое средство, затем раскладывал его в тайники в различные места в г. Петухово и сообщал пользователю «Веселая бабушка» адреса мест, где им были сделаны «закладки», после того, как партия наркотических средств была разложена по «закладкам», ему на банковскую карту приходило денежное вознаграждение. Впоследствии он был задержан сотрудниками УФСКН, которые изъяли наркотические средства из сделанных им «закладок» и его автомобиля.

При этом, учитывая пояснения ФИО2, подтвердившего в судебном заседании оглашенные показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, суд считает их достоверными, поскольку они являются более подробными, даны через непродолжительное время после произошедших событий, и полностью согласуются между собой и иной совокупностью доказательств по делу.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для признания недопустимыми оглашенных показаний ФИО1 и ФИО2, данных ими в ходе предварительного следствия, не имеется, поскольку факт заключения с ФИО1 досудебного соглашения сам по себе не свидетельствует о том, что ФИО1 оговаривает ФИО34 как соучастника совершенных преступлений, напротив, ему разъяснялись последствиях нарушения им при даче показаний обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве, в том числе в случае умышленного сообщения ложных сведений или умышленного сокрытия от судебного следствия каких-либо существенных сведений, и ФИО1, взяв на себя предусмотренные законом обязательства, выполнил их; а довод о применении к ФИО2 в ходе предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия достоверно ничем не подтверждаются и опровергаются содержанием протоколов его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, составленных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием адвоката и законного представителя, в которых отсутствуют какие-либо замечания, касающиеся как процедуры получения доказательств, так и существа изложенных в них сведений. Кроме того, согласно приговору суда, постановленному в отношении ФИО2, он полностью подтвердил указанные показания.

Причастность ФИО34 подтверждается также результатами оперативно-розыскной деятельности, связанной с прослушиванием телефонных переговоров, а также протоколом осмотра и прослушивания фонограмм телефонных переговоров между ФИО34 и ФИО2, ФИО34 и ФИО1, которые согласуются с показаниями ФИО1 и ФИО2.

В ходе прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров при их осмотрах в судебном заседании Плотников пояснил, что они содержат разговоры, которые велись им с ФИО1 и ФИО2 на бытовые темы, утверждает, что органами предварительного расследования аудиозаписи телефонных переговоров представлены не в полном объеме, в связи с чем невозможно восстановить полную картину содержания их разговоров, в телефонных разговорах между ним и ФИО2 шла речь о денежных средствах, которые он ему должен и они не связаны со сбытом, с ФИО1 речь также шла о денежных средствах, не связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Однако, данное утверждение противоречит прослушанным переговорам, поскольку все прослушанные в судебном заседании разговоры имеют как начало, так и конец, так как начинаются с приветствия, заканчиваются прощанием, следовательно представлены в полном объеме, из содержания и характера телефонных переговоров подсудимого и соучастников следует, что они велись именно о сбыте наркотических средств, а также о количестве вырученных от продажи наркотиков денег и их распределении между собой.

Кроме того, присутствовавший при прослушивании аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1 подтвердил, что речь между ним и ФИО34 идет именно о денежных средствах, полученных от сбыта наркотических средств.

Согласуются с движением денежных средств, отраженных в сведениях, предоставленных Многофункциональным сервисным центром ОАО «Малахит» «Сбербанк России», ЗАО «Киви-Банк».

Допрошенные в качестве свидетелей оперативные сотрудники, которые проводили оперативно-розыскные мероприятия в отношении лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств посредством интернет-приложения под ником «Веселая бабушка», согласуются с показаниями понятых об обстоятельствах их проведения, а также с показаниями ФИО6, ФИО9, ФИО7 и ФИО8 об обстоятельствах приобретения наркотических средств каждым из них посредством интернет-приложения «АйСиКьЮ» у пользователя «Веселая бабушка», при этом каждый из них для приобретения наркотического средства связывался в сети интернет с лицом, зарегистрированным в приложения «АйСиКью» под именем «Веселая бабушка» с учетным номером № и получал от него номер «Киви-кошелька» на который посредством терминала перечислял за покупку деньги. Таким же образом через «АйСиКью» приложение узнавал сведения о месте произведенной для него «закладки», забрав купленные таким способом пакетики с наркотическим средством ФИО6, ФИО9, ФИО7 и ФИО8 были задержаны сотрудниками УФСКН, изъявшими у них приобретенное наркотическое средство и телефоны, а у ФИО7 - планшет, в которых была зафиксирована соответствующая переписка в интернет-приложении «АйСиКью» с пользователем «Веселая бабушка».

Учитывая пояснения ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8 о наличии противоречий в их показаниях, данных в суде, с оглашенными показаниями, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, в связи с давностью описываемых событий, суд считает достоверными их оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия качестве подозреваемых и обвиняемых, поскольку они являются более подробными и полностью согласуются между собой и с иной совокупностью доказательств по уголовному делу.

При этом суд считает недопустимыми доказательствами показания ранее осужденных ФИО6 (т. 1 л.д. 136-137, л.д. 138-139), ФИО9 (т. 1 л.д. 186-188), ФИО7 (т. 2 л.д. 96-99), данные ими в качестве свидетелей, поскольку в ходе этих следственных действий, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, они были лишены возможности не свидетельствовать против себя, и сообщили о совершенных ими преступлениях без обеспечения их прав на защиту.

Суд не находит каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО16 в судебном заседании и оглашенных показаниях, данных ими на предварительном следствии, в связи с чем все показания указанных свидетелей признает достоверными, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами.

Учитывая пояснения свидетелей ФИО17, ФИО23, ФИО20, ФИО19 о наличии противоречий в их показаниях, данных в суде, с оглашенными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, в связи с давностью описываемых событий, суд считает достоверными их оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они являются более подробными и полностью согласуются между собой и с иной совокупностью доказательств по уголовному делу.

Признанные достоверными показания ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8 и указанных свидетелей полностью согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно, с результатами оперативно-розыскных мероприятий, в том числе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование», протоколами личного досмотра; справками о результатах наблюдения; протоколами осмотра предметов, заключениями экспертов.

Давая оценку результатам оперативно-розыскных мероприятий, представленных в качестве доказательств, с учетом положений ст. 89 УПК РФ, суд считает, что эти результаты, зафиксированные в оперативно-служебных документах, получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами, так как они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю на основании мотивированных постановлений, вынесенных уполномоченным на то лицом – руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Результаты оперативно-розыскной деятельности содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и получены в соответствии с требованиями закона. Оснований для признания результатов оперативно-розыскной деятельности недопустимыми доказательствами не имеется.

Вид и количество наркотических средств, изъятых у ФИО6, ФИО9, ФИО7 и ФИО8, которые им сбыл Плотников в составе организованной группы, а также наркотические средства, изъятые 11 и 15 апреля 2015 года у ФИО2, и в сделанных им «закладках», на сбыт которых покушался Плотников в составе организованной группы, определен экспертными исследованиями, оснований сомневаться в выводах которых не имеется. При этом установлено, что это было однотипное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1 -карбамоил-2- метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида. Из протоколов осмотра предметов, показаний свидетелей следует, что указанные наркотические средства и внешне выглядели одинаково, как измельченное вещество растительного происхождения. Кроме того, согласно заключению эксперта № 38 ф/х полимерные пакеты, в которые были упакованы наркотические средства, изъятые 11 и 15 апреля 2015 года, а также полимерные пакеты с полосой голубого цвета - «гриппер», изъятые в ходе обследования жилища ФИО1 совпадают по выявленным морфологическим признакам, изготовлены из однородного материала (полиэтилен высокого давления) и имеют общую родовую принадлежность. 

По факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО6 суд считает достоверными показания свидетелей ФИО13 в ходе судебного заседания, показания ФИО6 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО14 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, свидетелей ФИО17, ФИО18 не предварительном следствии, поскольку существенных противоречий в них не установлено, они последовательно согласуются между собой и подтверждены совокупностью письменных доказательств. Оснований для оговора ФИО34 ФИО6 и свидетелями судом не установлено, сведений о том, что между ними сложились неприязненные отношения, суду не представлено.

По факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО9 суд считает достоверными показания ФИО9 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетелей ФИО14, ФИО12, ФИО11 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, свидетелей ФИО27, ФИО9, ФИО19, ФИО26, ФИО28 в ходе предварительного следствия, поскольку существенных противоречий в них не установлено, они последовательно согласуются между собой и подтверждены совокупностью письменных доказательств. Оснований для оговора ФИО34 ФИО9 и свидетелями судом не установлено, сведений о том, что между ними сложились неприязненные отношения, суду не представлено.

По факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО7 суд считает достоверными показания ФИО7 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетелей ФИО14, ФИО12, ФИО11, судебном заседании и в ходе предварительного следствия, показания свидетелей ФИО20 и ФИО17 в ходе предварительного следствия, поскольку существенных противоречий в них не установлено, они последовательно согласуются между собой и подтверждены совокупностью письменных доказательств. Оснований для оговора ФИО34 ФИО7 и свидетелями судом не установлено, сведений о том, что между ними сложились неприязненные отношения, суду не представлено.

По факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО8 суд считает достоверными показания ФИО8 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетелей ФИО14, ФИО12, ФИО11 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, показания свидетелей ФИО18, ФИО9, ФИО10 и ФИО21 в ходе предварительного следствия, поскольку существенных противоречий в них не установлено, они последовательно согласуются между собой и подтверждены совокупностью письменных доказательств. Оснований для оговора ФИО34 ФИО8 и свидетелями судом не установлено, сведений о том, что между ними сложились неприязненные отношения, суду не представлено.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств по эпизоду от 11 апреля 2015 года суд считает достоверными показания свидетелей ФИО13 в судебном заседании, ФИО12, ФИО14, ФИО11 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, ФИО18 в ходе предварительного следствия, поскольку существенных противоречий в них не установлено, они последовательно согласуются между собой и подтверждены совокупностью письменных доказательств. Оснований для оговора ФИО34 свидетелями судом не установлено, сведений о том, что между ними сложились неприязненные отношения, суду не представлено.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств по эпизоду от 15 апреля 2015 года суд считает достоверными показания свидетелей ФИО13 в судебном заседании, ФИО14, ФИО12, ФИО11, ФИО16, ФИО5 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, ФИО17, ФИО23 ФИО15, ФИО24, ФИО25, ФИО3, ФИО22, ФИО4, ФИО18, ФИО27 в ходе предварительного следствия, поскольку существенных противоречий в них не установлено, они последовательно согласуются между собой и подтверждены совокупностью письменных доказательств. Оснований для оговора ФИО34 свидетелями судом не установлено, сведений о том, что между ними сложились неприязненные отношения, суду не представлено.

Тот факт, что сбыт наркотических средств ФИО6, ФИО9, ФИО7 и ФИО8, а также покушение на сбыт наркотического средства 11 и 15 апреля 2015 года, непосредственно осуществляли ФИО1 и ФИО2, не ставит под сомнение роль ФИО34 как соисполнителя незаконного сбыта наркотического средства и покушения на сбыт наркотических средств, поскольку приискание «закладчика», контролирование его действий, а также распределение денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств были совершены ФИО34 в соответствии с определенной ему ролью совместно и согласованно с другими участниками преступления, охватывались единым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств.

Организованная преступная группа, в состав которой входили Плотников, ФИО1 и ФИО2, характеризовалась устойчивостью, проявлявшейся в стабильности состава, в длительности функционирования; организованностью, что выразилось в сплоченности, распределении ролей (функций) между ее участниками, каждый из членов организованной группы выполнял отведенную ему функцию, в наличии цели, направленной на достижение единого преступного результата – стабильности получения материального дохода и личной выгоды от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств; строгой конспирацией при осуществлении преступной деятельности, о чем свидетельствует то, что для поддержания оперативной связи между собой при осуществлении преступной деятельности, а также для приобретения наркотических средств для их последующего сбыта, участники организованной группы активно использовали средства мобильной телефонной связи, сети «Интернет», работая в программе для моментального обмена сообщениями «АйСиКью-месседжер», применяя при этом только сетевые номера и специальные псевдонимы пользователей сети «Интернет», что позволяло осуществлять «бесконтактную» продажу наркотических средств, используемая схема позволяла участникам преступной группы дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств, отслеживать поступление денег от незаконного сбыта наркотических средств, а также переводить эти денежные средства с виртуального счета электронной платежной системы «Киви» на счета банковских карт.

В своей преступной деятельности участники организованной группы применяли строгие меры конспирации абонентские номера, находившиеся у них в пользовании, были зарегистрированы на их матерей, в телефонных переговорах они использовали условные обозначения, дающие возможность двоякого толкования, но понятные в среде лиц, употребляющих наркотики или занимающихся их сбытом. Незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся только лицам, которые являлись контактами пользователя под никнеймом «Веселая бабушка», то есть проверенным лицам. В контакт с лицами, не внушающими доверие, которым неизвестен условный номер участники организованной группы не вступали (т. 4 л.д. 121-139). 

Вырученные от сбыта наркотиков деньги ФИО1, согласно отведенной ему роли, должен был распределять между участниками организованной группы, при этом делил на троих, с учетом выполненной работы и роли в организованной группе.

Плотников согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, не только привлек ФИО2 для участия в этой группе в качестве «закладчика» наркотических средств в г. Петухово, посредством его бесконтактной взаимосвязи с «диспетчером», осуществляющим сбыт наркотических средств посредством сети «Интернет» в приложении «АйСиКью» под никнеймом «Веселая бабушка», но и контролировал действия ФИО2, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, а именно активно интересовался процессом его работы, давал советы как, когда и какое количество «закладок» надо сделать, а также о мерах конспирации; разрешал проблемы, возникшие с оплатой его работы, как лично, так и посредством телефонной связи и сети «Интернет», кроме того, Плотников поддерживал связь с ФИО1 как лично, так и посредством телефонной связи, для разрешения вопросов по реализации разработанного плана совместного незаконного сбыта наркотических средств, распределения денежных средств и оплаты работы «закладчика».

При этом то обстоятельство, что именно Плотников привлек ФИО2 к сбыту наркотических средств подтверждается не только показаниями ФИО1 и ФИО2, но и показаниями самого подсудимого в судебном заседании, который не отрицал, что осуществлял действия, связанные с привлечением ФИО2 к сбыту наркотических средств в качестве «закладчика», а также то, что в телефонных разговорах с ФИО2 проявлял интерес к процессу сбыта ФИО2 наркотических средств.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы доказательства, представленные стороной защиты – показания свидетелей ФИО31, данные ими в судебном заседании 02 ноября 2016 года, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны обвинения в судебном заседании. 

Так, из показаний свидетеля ФИО31 следует, что вместе с супругой они отмечали Новый 2015 год в компании с ФИО34 и ФИО1. ФИО1 собрался куда-то ехать на машине, начал сдавать назад и разбил фару и решетку радиатора на машине ФИО34. ФИО1 сказал ФИО34, что когда приедет домой переведет ему деньги на карточку. После этого Плотников сказал, что ФИО1 перевел ему деньги на карту, какую сумму не говорил (т. 9 л.д. 70).

Из показаний свидетеля ФИО31 следует, что они с супругом отмечали Новый 2015 год в компании с ФИО1, его подругой и ФИО34. Из разговора она поняла, что ФИО1 разбил фару на автомобиле ФИО34 марки ВАЗ-2107, когда выезжал. На следующий день утром она видела автомобиль ФИО34, у которого была разбита права фара и повреждена решетка. Она слышала, как ФИО1 сказал ФИО34, что когда приедет домой переведет ему деньги на карточку, сделал он это или нет, не знает (т. 9 л.д. 70-71). 

Показания свидетелей ФИО31 о факте повреждения автомобиля ФИО34 и возмещения ему ФИО1 причиненного ущерба подтверждаются показаниями самого подсудимого ФИО34 и ФИО1, который пояснил, что деньги за поврежденный автомобиль он передал или перечислил ФИО34, по его мнению, еще до того, как в феврале 2015 года они вместе с ФИО34 стали сбывать наркотические средства.

Суд считает, что показания свидетелей ФИО31 не ставят под сомнение получение ФИО34 денег от сбыта наркотических средств.

Так, из показаний ФИО1 следует, что он при личной встрече передавал ФИО34 деньги, полученные от сбыта наркотических средств. В судебном заседании осмотрен блокнот, являющийся вещественным доказательством, в котором имеется запись «Плот 1250». В показаниях, данных на предварительном следствии ФИО1, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных ФИО1, он пояснил, что в указанном блокноте имеются записи, связанные с продажей наркотических средств, а эта запись значит, что он должен такую сумму ФИО34. Согласно данным о движении денежных средств по карте, открытой на имя ФИО35, которую использовал подсудимый Плотников, 08 марта 2015 года на нее поступили денежные средства в размере 3 500 рублей с платежной системы «Киви», через которую производились платежи за приобретение наркотических средств. Из телефонных переговоров ФИО1 и ФИО34 также следует, что они действительно договаривались о встречах, решали вопрос о разделе денег, полученных от сбыта наркотиков.

Кроме того, органами предварительного расследования Плотников обвинялся в том, что, являясь организатором преступной группы, возглавлял ее, выполняя управленческие функций, а именно разработал план по приобретению, доставке и реализации наркотических средств синтетического происхождения путем «бесконтактной схемы», зарегистрировал аккаунт в интернет-приложении «АйСиКью» под ником «Веселая бабушка» и «Киви-кошелек» с номером №, приискал банковские карты, оформленные на третьи лица, для последующего перевода этих денежных средств с «Киви-кошелька» на счета этих карт, приискал наркотические средства для последующего сбыта, осуществлял распределение денежных средств, поступивших от сбыта наркотических средств, между участниками преступной группы, с выделением денежных средств на закуп очередных партий. 

Сам подсудимый свою причастность к организации преступной группы и ее непосредственному руководству отрицает. При этом показания ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании в указанной части не подтверждены какой-либо совокупностью объективных доказательств, в связи с чем не могут быть положены в основу обвинения ФИО34 в совершении указанных действий. 

Учитывая, что согласно ч. 3 ст. 49 Конституции Российской Федерации, ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в его пользу, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО34 указание на действия, связанные с выполнением роли организатора и руководителя организованной преступной группой.

При этом исключение из обвинения указанных действий не влияет на квалификацию его действий, поскольку момент создания организованной группы и непосредственные лица, ее создавшие в данном случае правового значения не имеют.

По смыслу закона при совершении преступлений организованной группой действия всех участников, независимо от их роли в преступлениях следует квалифицировать как соисполнительство. 

Установлено также, что преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства (эпизоды от 11 апреля 2015 года и от 15 апреля 2015 года), не были доведены до конца по причинам, не зависящим от членов организованной группы. Так, Плотников, ФИО1 и ФИО2 предприняли действия, непосредственно направленные на совершение преступления. ФИО2, как «закладчик», часть полученного наркотического средства поместил в «закладки» на территории г. Петухово, откуда их должны были получить покупатели, а остальную часть, которая была у ФИО2 изъята, разместить по «закладкам» он не успел, поскольку был задержан сотрудниками УФСКН. При таких обстоятельствах, суд считает, что действия подсудимого ФИО34 по эпизодам от 11 апреля 2015 года и от 15 апреля 2015 года следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

Кроме того, установлено, что наркотические средства, незаконно хранимые ФИО2, как членом организованной группы, в целях последующего незаконного сбыта, были изъяты на основании информации, поступившей от самого ФИО2, уже после его фактического задержания при проведении в отношении его сотрудниками УФСКН оперативно-розыскных мероприятий. При этом задержание ФИО2 лишало его возможности продолжать незаконно хранить в целях сбыта указанные наркотические средства. Таким образом, действия ФИО2 не могут быть расценены как добровольная выдача наркотических средств. 

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО34: 

- по эпизоду от 28 февраля 2015 года по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- по эпизоду от 01 марта 2015 года по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- по эпизоду от 11 марта 2015 года по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- по эпизоду от 31 марта 2015 года по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- по эпизоду от 11 апреля 2015 года по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду от 15 апреля 2015 года по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО34 преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания, влияние наказание на его исправление.

Плотников участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Петуховский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вместе с тем установлено, что ранее он привлекался к административной и уголовной ответственности (т. 6 л.д. 80-84); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 6 л.д. 86).

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61, 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подсудимому должно быть назначено основное наказание только в виде лишения свободы. 

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о его личности, а также его роль в совершенных преступлениях, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, чем лишение свободы на определенный срок, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, это повлечет чрезмерную мягкость наказания, и не будет отвечать его целям, приведенным в ст. 43 УК РФ. При назначении наказания за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, кроме того, необходимо учесть ограничительные положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не назначает подсудимому предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание – лишение свободы.

Поскольку преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, совершены подсудимым без использования должностных полномочий, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

По совокупности преступлений суд назначает ФИО34 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО34 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершены особо тяжкие преступления.

В связи с назначением ФИО34 наказания в виде лишения свободы, а также в целях обеспечения исполнения приговора, ранее избранную в отношении его меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу.

При этом в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО34 необходимо зачесть время непрерывного содержания его под стражей до постановления приговора в период с 15 декабря 2016 года по 27 декабря 2017 года.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: наркотические средства - смеси, в состав которых входит N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД России по Курганской области, расположенной по адресу: 

<

...> №, необходимо уничтожить; хранящиеся при уголовном деле: пластиковую карту «Сбербанк Виза Электрон» №, изъятую у ФИО2; пластиковую карту «Сбербанк Виза Электрон» № на имя ФИО4; пластиковую карту «Сбербанк Виза» № на имя ФИО1; пластиковую карту «Юнистрим» №, изъятую у ФИО1; пластиковую карту «Сбербанк Виза» № на имя ФИО5; пластиковую карту «Связной» №, изъятую у ФИО1, а также три бумажных конверта от банковских карт следует передать их владельцам либо их представителям, в случае невостребованности, вернуть в организации, их выдавшие; полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО1 следует передать ФИО1, либо его представителю, а при невостребованности вернуть в орган, его выдавший; роутер «ZyXEL», системный блок «ДНС», электронные весы в упаковке, сотовый телефон «МТС», сотовый телефон «Айфон» следует передать ФИО5 либо ее представителю, а в случае невостребованности уничтожить; сотовый телефон «Нокиа» с поврежденным экраном, сотовый телефон «Флай», принадлежащие ФИО33, следует возвратить их владельцу либо его законному представителю, а в случае невостребованности уничтожить; сотовый телефон «Нокиа» в корпусе серебристого цвета, принадлежащий ФИО1, следует возвратить владельцу либо его законному представителю, а при невостребованности уничтожить; сотовый телефон «Самсунг S5360», принадлежащий ФИО2, следует передать владельцу либо его представителю, а в случае невостребованности уничтожить; два заявления на перевод денежных средств, блокнот следует хранить при уголовном деле; картонную коробку с надписью «Листья березы» с веществом растительного происхождения, три упаковки с сим-картами «Билайн», две упаковки с сим-картами «Мотив», одну упаковку с сим-картами «Мотив», одну упаковку «Мотив» без сим-карт, 5 сим-карт (две сим-карты «МТС», две сим-карты «Мегафон», одну сим-карту «Мотив») необходимо уничтожить; оптический носитель информации однократной записи с данными (диск DVD-R приложение к заключению № 55ктэ от 04.06.2015), компакт-диски CD-2701, CD-2701,CD-2703, CD-R и DVD-R с оригиналами текстовой информации в отношении ФИО1, CD-R с аудиозаписью опроса ФИО1, CD-R 83155, полученный 26 октября 2015 года из ЗАО «Киви Банк», CD-R с извлеченной информацией, CD-R с детализацией сотовых телефонов № и №, необходимо хранить при уголовном деле.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств:

- наркотического средства массой 0,811 грамма, сотового телефона «Нокиа» в корпусе белого цвета разрешен приговором Петуховского районного суда Курганской области от 22 июля 2015 года в отношении ФИО6;

- наркотического средства массой 1,234 грамма и сотового телефона «Нокиа» в корпусе черного цвета разрешен приговором Петуховского районного суда Курганской области от 20 мая 2015 года в отношении ФИО9;

- наркотического средства массой 1,040 грамма, сотового телефона «Эл джи» в корпусе черного цвета, сотового телефона «Самсунг» в корпусе серебристого цвета разрешен приговором Петуховского районного суда Курганской области от 08 июля 2015 года в отношении ФИО8;

- наркотического средства массой 3,05 грамма, планшета «Эйсер» разрешен приговором Петуховского районного суда Курганской области от 07 сентября 2016 года в отношении ФИО7

В связи с тем, что вещественное доказательство в виде двух упаковок пакетов типа «гриппер» в Петуховский районный суд не передавалось и его местонахождение не установлено, судом не разрешается судьба указанного вещественного доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО33 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев,

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО33 наказание в виде 11 (одиннадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО33 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Поместить ФИО33 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания наказания ФИО33 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 28 декабря 2017 года.

Зачесть ФИО33 в срок отбытия наказания время непрерывного содержания его под стражей в период с 15 декабря 2016 года по 27 декабря 2017 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД России по Курганской области, расположенной по адресу: 

<

...> №, наркотические средства - смеси, в состав которых входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-3-карбоксамида - уничтожить;

Хранящиеся при уголовном деле:

- пластиковую карту «Сбербанк Виза Электрон» №, изъятую у ФИО2; пластиковую карту «Сбербанк Виза Электрон» № на имя ФИО4; пластиковую карту «Сбербанк Виза» № на имя ФИО1; пластиковую карту «Юнистрим» №, изъятую у ФИО1; пластиковую карту «Сбербанк Виза» № на имя ФИО5; пластиковую карту «Связной» №, изъятую у ФИО1, а также три бумажных конверта от банковских карт - передать их владельцам либо их представителям, в случае невостребованности, вернуть в организации, их выдавшие;

- полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО1 - передать ФИО1, либо его представителю, а при невостребованности вернуть в орган, его выдавший;

- роутер «ZyXEL» и системный блок «ДНС», электронные весы в упаковке, сотовый телефон «МТС», сотовый телефон «Айфон» - передать ФИО5 либо ее представителю, а в случае невостребованности уничтожить;

- сотовый телефон «Нокиа» с поврежденным экраном, сотовый телефон «Флай», принадлежащие ФИО33, - возвратить их владельцу либо его законному представителю, а в случае невостребованности уничтожить;

- сотовый телефон «Нокиа» в корпусе серебристого цвета, принадлежащий ФИО1 - возвратить владельцу либо его законному представителю, а при невостребованности уничтожить;

- сотовый телефон «Самсунг S5360», принадлежащий ФИО2, - передать владельцу либо его представителю, а в случае невостребованности уничтожить;

- два заявления на перевод денежных средств, блокнот хранить при уголовном деле;

- картонную коробку с надписью «Листья березы» с веществом растительного происхождения, три упаковки с сим-картами «Билайн», два упаковки с сим-картами «Мотив», одна упаковка с сим-картами «Мотив», одна упаковка «Мотив» без сим-карт, 5 сим-карта (две сим-карты «МТС», две сим-карты «Мегафон», одна сим-карта «Мотив») - уничтожить;

- оптический носитель информации однократной записи с данными (диск DVD-R приложение к заключению № 55ктэ от 04.06.2015), компакт-диски CD-2701, CD-2701,CD-2703, CD-R и DVD-R с оригиналами текстовой информации в отношении ФИО1, CD-R с аудиозаписью опроса ФИО1, CD-R 83155, полученный 26 октября 2015 года из ЗАО «Киви Банк», CD-R с извлеченной информацией, CD-R с детализацией сотовых телефонов № и №, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционных жалоб через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора. 

Председательствующий О.Б. Григорьева

Приговор вступил в законную силу 27.02.2018 года, обжаловался, апелляционным определением Курганского областного суда от 27 февраля 2018 года, приговор Петуховского районного суда Курганской области от 28 декабря 2017 г. в отношении ФИО33 изменен, исключино указание на отсутствие действий по выполнению ФИО33 роли организатора в организованной группе. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционные представление и жалобы - без удовлетворения.