дело № 2-2736/17 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

12 июля 2017 года 

Новочеркасский городской суд Ростовской области 

в составе судьи: Калашниковой Н.М., 

при секретаре: Плахотиной А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Новочеркасска, Субботиной (Омельченко ) О.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ОЛА на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 85,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия IV-PO-55 № от 

<

дата>. На основании договора дарения земельного участка с долей домовладения (долей жилого дома) от 

<

дата>, удостоверенного нотариусом г.Новочеркасска Ростовской области ФИО19 (зарегистрировано в реестре за №) ОЛА подарила данный земельный участок своему 

<

данные изъяты> - ОПП. Данный договор был надлежащим образом зарегистрирован в Новочеркасском МПТИ 

<

дата>, в связи с чем, соответствующая запись внесена в свидетельство на право собственности на землю серия IV-PO- 55 № от 

<

дата>. ОЛА умерла 

<

дата>, ОПП умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельствами об их смерти. После смерти ОПП, с заявлением о принятии наследства к нотариусу Новочеркасска Ростовской области ФИО18А. обратились его 

<

данные изъяты> - ФИО1 и 

<

данные изъяты> - ОАП В связи с этим, 

<

дата> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону (наследственное дело №), в соответствии с которым наследниками имущества после смерти ОПП являются по 1/2 доли каждый ФИО1 и ОАП Указанное свидетельство выдано на 38/100 долей в праве собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, сооружения, мощения, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. При этом земельный участок по указанному адресу, принадлежавший умершему на праве собственности, не был включен в наследственную массу, поскольку заявителями, своевременно, не были предоставлены правоустанавливающие документы на него. Истец ФИО1 приняла наследство после смерти ОПП, в виде земельного участка, площадью 85,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. При этом указанное наследство принято истцом, как путем обращения с соответствующим заявлениями к нотариусу, так и путем фактического принятия, поскольку она несет бремя расходов по содержанию указанного имущества.

Просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ОПП в виде земельного участка, площадью 85,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследства после смерти ОПП на земельный участок, площадью 85,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, исключив ОПП из числа собственников указанного земельного участка. 

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В судебном заседании представитель Администрации г.Новочеркасска ФИО3, действующий на основании доверенности, полагал вынесение решения на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя Администрации г.Новочеркасска, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что согласно кадастровому паспорту земельного участка от 

<

дата>, отсутствуют зарегистрированные права на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.5).

Как следует из материалов дела, ОЛА принадлежал земельный участок, площадью 85,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия IV-PO-55 № от 

<

дата> (л.д.6-8). 

На основании договора дарения земельного участка с долей домовладения (долей жилого дома) от 

<

дата>, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО8 и зарегистрированного в реестре за №, ОЛА подарила земельный участок по указанному адресу ОПП (л.д.9-11).

Из материалов дела следует, что ОЛА умерла 

<

дата>, ОПП умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельствами об их смерти (л.д.13,14). После смерти ОПП, с заявлением о принятии наследства к нотариусу Новочеркасска Ростовской области ФИО12 обратились его 

<

данные изъяты> - ФИО1 и 

<

данные изъяты> - ОАП 

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области 

<

данные изъяты>

На основании ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ОПП, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу Новочеркасского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Между тем, истица лишена возможности реализовать свои наследственные права на спорное имущество, поскольку земельный участок по указанному адресу, принадлежавший умершему на праве собственности, не был включен в наследственную массу, т.к. своевременно не были предоставлены правоустанавливающие документы на него.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Новочеркасска, Субботиной (Омельченко ) О.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ОПП в виде земельного участка, площадью 85,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследства после смерти ОПП на земельный участок, площадью 85,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, исключив ОПП из числа собственников указанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2017 года

Судья: Н.М. Калашникова