Гр.дело №2-29/2024

61RS0053-01-2023-000722-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 9 января 2024 года 

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Ермаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к ФИО4- дровне, третье лицо ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону", об обязании не чинить ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" препят- ствий в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: 

<

адрес>, с привлечением сотрудников ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону", обеспечив доступ сотрудникам газораспределительной организации к месту присоединения газопровода-ввода в дом распределительного газопровода для проведения работ по приостановлению поставки газа

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" обратилось в суд с иском к ФИО4 об обязании не чинить препятствия ООО "Газ- пром межрегионгаз Ростов-на-Дону" в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: 

<

адрес>, обеспечив доступ на территорию домовладения для прекращения подачи газа.

Обосновав заявленные требования следующим образом.

ФИО4 является собственником 1/2 доли жилого дома, распо- ложенного по адресу: 

<

адрес> и абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону". Договор газоснабжения и договор о техническом ремонте внутридомового и ( или) внутриквартирного газового оборудования ФИО4 не заключался, при этом имеет место фактическое подключение внутридомового газового оборудования в установленномпорядкек газораспределительной (присоеди- ненной) сети. Поставку газа в домовладение ФИО4 осуществля- ется ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону". Учет газа по лицевому счету №, открытому на имя ФИО4, производится по нормативам потребления, так как ФИО4 не передает показания прибора учета. В связи с наличием у ФИО4 задолженности по оплате потребленный газ, судебным приказом № 2-1-1091/2022 от 1 августа 2022 года и судебным приказом №2-1-798/2023 от 2 июня 2023 года с ФИО4 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" взыскана задолженность за потребленный газ, за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные приказа предъявлены к исполнению, однако взыскание денежных средств в рамках возбужденных исполнительных производств не произведено. ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" в адрес ФИО4 неоднократно-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены письменные уведомления о необходимости погашения задолженности и заключения договора технического обслужива- ния и ремонта внутридомового газового оборудования, с целью недопущения приостановления поставщиком исполнения обязательств по поставке газа. ФИО4 меры направленные на погашение задолженности и заключение договора технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования не предприняты. Осуществления приостановления подачи газа по адресу: 

<

адрес> -не возможно, в виду недопуска сотрудников ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" и ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" для прекращения подачи газа, о чем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составлены соответствующие акты. В связи с чем, последовало обращение ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" в суд. 

При рассмотрении дела по-существу ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" уточнило первоначально заявленные требования, заявив об обязании ФИО4 не чинить ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" препятствий в реализации права прекращения поставки природ- ного газа по адресу: 

<

адрес>, с привлечением сотрудников ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону", обеспечив доступ сотрудникам газораспределительной организации к месту присоединения газопровода-ввода в дом распредели- тельного газопровода для проведения работ по приостановлению поставки газа.

Представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону"-ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила суд об обязании ФИО4 не чинить ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" препятствий в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: 

<

адрес>, с привлечением сотрудников ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону", обеспечив доступ сотрудникам газораспределительной организации к месту присоединения газопровода-ввода в дом распределительного газопровода для проведения работ по приостановлению поставки газа.

Представитель третьего лица ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону"- ФИО6 в судебном заседании пояснил, что между ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" и ФИО4 договор на техническое обслуживание газового оборудования, установлен- ного по адресу: 

<

адрес>-не заключен. Отсутствие данного договора, а также наличие задолжен- ности за потребленный газ является основанием для прекращения поставки природного газа. Так как, ФИО4 в добровольном порядке не допускает сотрудников ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону"- для проведения работ по приостановлению поставки газа ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" обратилось в суд.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ- не прибыла.

Неоднократно направленные ответчику ФИО4 по адресу указанному в исковом заявлении- 

<

адрес>, а также по адресу регистрации 

<

адрес> судебные извещения, в том числе телеграмма о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, направленная по адресу регистрации, возвращены по истечению срока хранения, а также по причине неявки ответчика за телеграммой по извещению, оставленному сотрудниками отделения связи (л.д.92-93).

Согласно требований пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года " О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса" ( далее Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспон- денции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

В п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года указано о том, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуаль- ным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмот- рено иное.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", признается, что неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетель- ствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик фактически отказывается от получения судебных повесток, суд расценивает его поведение -неполучение судебной повестки и телеграммы в отделении почтовой связи по извещениям работников почтовой связи, оставленным ответчику, как злоупотребление своими правами, что в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 117Гражданского процессуаль- ного кодекса Российской Федерации означает надлежащее извещение ответчиков о месте и времени судебного разбирательства, в силу чего рассматривает дело в отсутствие ответчика. 

Суд, выслушав представителя истца ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону"-ФИО5,представителя третьего лица ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону"- ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований пункта 1 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязанысвоевременнои полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установлен- ногочастью 3 статьи 169настоящего Кодекса ( подпункт 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Согласно требований пункта 1 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквар- тирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализиро- ванного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя изобъемапотребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя изнормативовпотребления коммунальных услуг (в том численормативовнакопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации впорядке, установленном Правительством Российской Федерации ( пункт 1 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства ( пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 1 статьи 539 устанавливает обязанность абонента не только оплачивать принятую энергию, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Следовательно, обязанность по обеспечению безопасности эксплуа- тации находящихся в ведении потребителя энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, в силу закона возложена на потребителя.

Согласно требований пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техни- ческое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутри- домового и внутриквартирного газового оборудования" утверждены Прави- лапользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению ( далее Правилпользования газом). 

В пункте 4 Правилпользования газом определено, что безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; б) аварийно-диспетчерское обеспечение; в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; г) замена оборудования.

Техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и техническое обслуживание внутри- квартирного газового оборудования в этом же многоквартирном доме осуществляются одной специализированной организацией, за исключением случая, установленногочастью 11 статьи 157.3Жилищного кодекса Российской Федерации. 

Техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) осуществляется на основании договора о техни- ческом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенного собственником жилого дома (домовладения) со специализированной организацией ( пункт 6 Правилпользования газом).

В силу вышеизложенного, собственник жилого дома ( домовладения) обязан заключить договор технического обслуживания и ремонта внутридо- мового газового оборудования.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, утвержден Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а также "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан". 

Настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее Правила).

В пункте 3 Правил приведены следующие основные понятия: 

"абонент" - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению;

"поставка газа" - выполнение поставщиком газа обязательств, вытекающих из договора, выражающееся в совершении совокупности действий, обеспечивающих подачу природного газа по газораспределительной сети либо сжиженного углеводородного газа из резервуарной или групповой баллонной установки до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установлен- ном порядке (далее - границы раздела собственности).

В силу требований пункта 5 Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

При этом согласно положений абз.3 п.14 Правил в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленномпорядкек газораспределительной (присоединенной) сети.

Абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п.а); обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и (или) договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудо- вания в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслужи- вании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) ( п.к) ( пункт 21 Правил).

Согласно требований пункта 23 Правил поставщик газа вправе: а) при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; б) приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных впунктах 28,30и31настоящих Правил; г) запрашивать у абонента копию действующего договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).

Подпунктом ""в и "е" пункта 45 Правил закреплено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обяза- тельств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: неоплаты или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа ( пункт 46 Правил).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 является собственником 1/2 доли жилого дома, площадью 61, 8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; право собственности зарегистри- ровано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-80).

Из предоставленных в судебное заседание доказательств, а также пояснений представителя истца, установлено, что 1/2 доля домовладения принадлежащего ответчику представляет собой изолированную часть жилого дома-в виде квартиры. 

Схема газопровода, находящегося по адресу 

<

адрес> содер- жит сведения о спецификации, в которой отражено, что по данному адресу установлено следующее оборудование- водонагреватель газовый АОГВ-1, водонагреватель проточный, горелка печи газ-ВПГ- 1, плита газовая, а также счетчик газовый СТ (л.д.62).

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие в домовладении принадлежащем ответчику, расположенном по адресу: 

<

адрес>- газопотребляющего оборудования, а также прибора учета газопотребления. 

При этом материалы дела, не содержат доказательств подтверждаю- щих заключение ответчиком ФИО4 договора технического обслу- живания и ремонта внутридомового газового оборудования; отсутствия данного договора подтверждено в судебном заседании письменными доказательствами, а также пояснениями представителя третьего лица- ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону"- ФИО6

Ответчиком ФИО4 доказательств обратного суду не предоставлено. 

Как следует из материалов дела, судебным приказом № 2-1-1091/2022 от 1 августа 2022 года, выданным мировым судьей в Семикаракорском судебном районе Ростовской области на судебном участке №1, с ФИО7- ской А.А.,проживающей по адресу 

<

адрес>, в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" взыскана задолженность за потребленный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 25768 руб. 76 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 486 руб.53 коп. (л.д.30); судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу, и ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен в Семикаракорское районное отделение УФССП России по Ростовской области для исполнения (л.д.31), на основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство № ИП.

Постановлением судебного пристава исполнителя Семикаракорского районного отделения УФССП России по Ростовской области ФИО исполнительное производство № ИП, возбужденное в отношении ФИО4 было окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом -исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными (л.д.32).

Судебным приказом № 2-1-798/2023 от 2 июня 2023 года, выданным мировым судьей в Семикаракорском судебном районе Ростовской области на судебном участке №3, в период исполнения обязанностей мирового судьи Семикаракорского судебного района Ростовской области на судебном участке №1, с ФИО4, проживающей по адресу 

<

адрес>, в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" взыскана задолженность за потребленный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 29029 руб.80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 644 руб. (л.д.33); ДД.ММ.ГГГГ судебный приказа был предъявлен в Семикаракорское районное отделение УФССП России по Ростовской области для исполнения (л.д.34).

В силу требований пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Факт наличия у ответчика ФИО4 задолженности за потреб- ленный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в сумме 54798 руб.56 коп. ( 25768 руб. 76 коп.+ 29029 руб.80 коп.), установленной судебными приказами, в силу требований статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказывается вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела.

Таким образом в судебном заседании установлено наличие у ответчика ФИО4 задолженности за потребленный газ, а также отсутствие у последней договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенного со специализированной (газораспреде- лительной) организацией. 

ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" в адрес ФИО4 - 

<

адрес> было направлено уведомление №, в котором указано об отсутствии договора о техническом обслужи- вании внутридомового газового оборудования со специализированной (газораспределительной) организацией; данное уведомление содержит рекомендацию ФИО4 заключить договор со специализированной ( газораспределительной) организацией и предоставить копию договора в ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону"; одновременно ФИО7- ской А.А. разъяснено, что в случае непредоставления копии договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования-ДД.ММ.ГГГГ планируется приостановление поставки природного газа (л.д.10-11).

Копия данного уведомления, направленного в адрес ответчика ФИО4, как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80097873119201- возвращено отправителю после неудачной попытки вручения(л.д.12-13).

Как следует из материалов дела, а именно копии акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного контролером ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" -ФИО1, ответчик ФИО4, имеющая задолженность по оплате потребленного газа, и не имеющая договора технического обслуживания, не допустила сотрудников специализированной организации для осуществления работ по отключения газа по адресу: 

<

адрес> (л.д.94); воспрепятствовала проведению проверки технического состояния внутриквартирного газового оборудо- вания, снятию показаний прибора учета, о чем контролером ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону"-ФИО1, в присутствии свидетеля ФИО2, был составлен акт (л.д.26).

О факте недопуска ФИО4 для проведения работ по отклю- чению от газоснабжения, контролером ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону"-ФИО1 на имя начальника Семикаракорского участка ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" ФИО3 была подана служебная записка (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" в адрес ФИО4 - 

<

адрес> было направлено уведомление №, в котором указано о допущенных ФИО4 нарушениях требований пункта 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бутовых нужд граждан, а именно о наличии задолженности в сумме 46959 руб.03 коп., в том числе за газоснабжение- 42574 руб.88 коп., пени- 3897 руб.62 коп.; содержащее разъяснение о том, что в случае непогашения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ планируется приостановление подачи газа специализированной организацией,осуществляющей техническое обслу- живание внутридомового газового оборудования (л.д.14).

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №- уведомление №, направленное в адрес ФИО4, было возвращено отправителю из-за истечение срока хранения (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" в адрес ФИО4- 

<

адрес> было направлено уведомление №, в котором указано об отсутствии договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования со специализированной (газораспре- делительной) организацией; содержащее разъяснение о том, что в случае не предоставления копии договора о техническом обслуживании внутридомо- вого газового оборудования с ДД.ММ.ГГГГ планируется приостановлении подачи газа, (л.д.17-18).

Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, содержит сведения о том, что уведомление №, направленное в адрес ФИО4 было возвращено отправителю из-за истечение срока хранения (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ, контролером ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону"-ФИО1, составлен акт воспрепятствования абонентом проведению проверки технического состояния внутриквартирного газового оборудования, снятию показаний прибора учета, в котором указано о том, что ФИО4 не допустила специалистов ООО для проведения работ по отключению газоснабжения по адресу: 

<

адрес> -не разрешила войти (л.д.28), а также акт о прекращении газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО4, имеющая задолженность по оплате потребленного газа, и не имеющая договора технического обслуживания, не допустила сотруд- ников специализированной организации для осуществления работ по отключения по адресу: 

<

адрес>, в силу чего поставка газа не прекращена (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" в адрес ФИО4 - 

<

адрес> было направлено уведомление №, в котором указано об отсутствии договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования со специализированной ( газораспределительной) организацией. Одновременно ФИО4 уведомлена о планируемом ДД.ММ.ГГГГ приостановлении подачи газа, в случае не предоставления копии договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования (л.д.21-22).

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №- уведомление №, направленное в адрес ФИО4, возвращено отправителю из-за истечение срока хранения (л.д.23-24).

Таким образом в судебном заседании установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" неоднократно в адрес ответчика ФИО7- ской А.А. были направлены уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа по причине наличия задолженности за потребленный газ, а также в связи с отсутствием договора технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования, при этом ответчиком ФИО7- ской А.А. доступ сотрудникам ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" на территорию домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения предоставлен не был. 

Принимая во внимание наличие у ответчика ФИО4 задол- женности за потребленный газ, отсутствие договора технического обслу- живания и ремонта внутридомового газового оборудования, при соблюдении истцом процедуры уведомления ответчика о намерении в одностороннем порядке приостановить исполнение договора поставки природного газа, у ответчика ФИО4 отсутствуют правовые основания для чинения препятствий в осуществлении истцом ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" работ по прекращению поставки газа по адресу: 

<

адрес>, как следствие этого требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" об обязании ФИО4 не чинить ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" препятствий в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: 

<

адрес>, с привлечением сотрудников ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону", обеспечив доступ сотрудникам газораспределительной организации к месту присоединения газопровода-ввода в дом распределительного газопровода для проведения работ по приостановлению поставки газа подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные- по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. 

При обращении в суд истцом ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., как следствие этого с учетом принятого судом решения с ответчика в пользу истцом ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" подлежит взысканию госпошлина в вышеуказанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требований ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к ФИО4, третье лицо ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону", об обязании не чинить ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" препятствий в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: 

<

адрес>, с привлечением сотрудников ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону", обеспечив доступ сотрудникам газораспределительной организации к месту присоединения газопровода-ввода в дом распределительного газопровода для проведения работ по приостановлению поставки газа -удовлетворить в следующем объеме.

Обязать ФИО4 не чинить ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" препятствий в реализации права прекраще- ния поставки природного газа с привлечением сотрудников ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" по адресу: 

<

адрес>, обеспечив доступ сотрудникам газораспределительной организации к месту присоединения газопровода-ввода в дом распределительного газопровода для проведения работ по приостановлению поставки газа по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростоблсуд через Семикаракорский райсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2024 года