УИД № 72RS0014-01-2025-008227-83

Дело № 2-7317/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 августа 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Сарсеновой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7317/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № 8647 к ИП ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам в размере 8 044 800,08 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 80 156,80 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен договор №. Согласно кредитному договору ИП ФИО1 предоставлен кредит на сумму 4 800 000 руб. под процентную ставку 17,5-19,5% годовых на срок 36 месяцев. Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 в виде договора присоединения был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ИП ФИО1 кредит с возобновляемым лимитом кредитования в сумме 200 000 рублей, со сроком действия лимита кредитования 36 месяцев, под процентную ставку 25,2 % годовых, а ИП ФИО1 обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В связи с миграцией данных по кредитному договору № на новую автоматизированную систему и в связи с особенностями работы автоматизированных систем истца дата заключения кредитного договора № с ДД.ММ.ГГГГ изменилась на дату проведения миграции – ДД.ММ.ГГГГ. В автоматизированных системах истца договор стал учитываться как кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждении указанных обстоятельств в материалы дела представлены: расчет цены иска по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет цены иска по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 Заключили кредитный договор №. Согласно кредитному договору ИП ФИО1 предоставлен кредит на сумму 3 700 000 руб. под процентную ставку 22,92 % годовых на срок 36 месяцев. Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключили кредитный договор №. Согласно кредитному оговору ИП ФИО1 предоставлен кредит на сумму 1 000 000 руб. под процентную ставку 23,9-25,9% годовых на срок 36 месяцев. Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных ануитетных платежей. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами, что подтверждается представленными расчетами задолженности. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчетами образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ИП ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда 

<

адрес> leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 4 800 000 рублей на 36 месяцев, а ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5-19,5 % годовых, путем внесения платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, что подтверждается заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего открытие расчетного счета. 

Индивидуальными условиями договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности оплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истцом обязательства о предоставлении кредита исполнены, что подтверждается выпиской по счету. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей на 36 месяцев, а ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,2 % годовых, путем внесения платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, что подтверждается заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего открытие расчетного счета.

Индивидуальными условиями договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности оплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истцом обязательства о предоставлении кредита исполнены, что подтверждается выпиской по счету. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей на 36 месяцев, а ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,9-25,9 % годовых, путем внесения платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, что подтверждается заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего открытие расчетного счета. 

Индивидуальными условиями договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности оплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истцом обязательства о предоставлении кредита исполнены, что подтверждается выпиской по счету. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 3 700 000 рублей на 36 месяцев, а ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,92 % годовых, путем внесения платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, что подтверждается заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего открытие расчетного счета.

Индивидуальными условиями договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности оплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истцом обязательства о предоставлении кредита исполнены, что подтверждается выпиской по счету. 

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №П01.

Согласно п.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету. 

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

В адрес ответчиков направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить истцу сумму кредита. Требование ответчиками оставлены без удовлетворения. 

Согласно расчету истца, общая задолженность по кредитным договорам на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 8 044 800,08 руб.

Доказательств оплаты задолженности на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено.

В действиях ответчиков усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается статьей 310 Гражданского кодекса РФ, действиями ответчиков истцу причинен вред на сумму неуплаченной задолженности, процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям статьи 10 Гражданского кодекса РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Суд принимает расчет задолженности по возврату долга, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут и не оспорен в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания кредитной задолженности в сумме 8 044 800,08 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 44 070,20 руб. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 3 621 718,53 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 3 242 916,25 рублей, просроченные проценты – 358 704,81 рублей, неустойка – 20 097,47 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 086,60 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 3 552 896,06 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 3 227 385,03 рублей, просроченные проценты – 304 721,16 рублей, неустойка – 20 789,87 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 100 269,22 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 94 823,26 рублей, просроченные проценты – 5 035,81 рублей, неустойка – 410,15 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 769 96,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 719 757,42 рублей, просроченные проценты – 46 213,53 рублей, неустойка – 3 945,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 070,20 руб. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий судья А.В. Терентьев