№1- 296/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г.Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,

с участием старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дементьевой В.Н., представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты>,

при секретаре Литовченко О.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б,в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать осуществлению его преступных намерений, путем свободного доступа, незаконно проник на охраняемую территорию базы «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес> «Ж», где используя гаечный ключ, ранее принесенный с собой, открутил болты на аккумуляторном отсеке, расположенном на автомобиле марки «

<

данные изъяты> расположенной по вышеуказанному адресу, откуда 

<

данные изъяты> похитил аккумуляторные батареи в количестве 2 штук неустановленной в ходе следствия марки, каждая стоимостью 9000 рублей, принадлежащие ФИО2 После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя по единому умыслу, при помощи гаечного ключа, используемого в качестве орудия, ранее принесенного с собой, открутил болты на аккумуляторном отсеке, расположенном на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, расположенном вблизи от автомобиля марки «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> «Ж», откуда 

<

данные изъяты> похитил аккумуляторные батареи в количестве 2 штук марки «Тюмень» каждая стоимостью 12 000 рублей, принадлежащие ФИО3 Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя по единому умыслу, при помощи гаечного ключа, используемого в качестве орудия, ранее принесенного с собой, открутил болты на аккумуляторном отсеке, расположенном на грузовом автомобиле марки 

<

данные изъяты> рус, расположенном вблизи с автомобилем марки «

<

данные изъяты>, расположенные по вышеуказанному адресу, откуда 

<

данные изъяты> похитил аккумуляторные батареи в количестве 2 штук неустановленной в ходе следствия марки, каждая стоимостью 10000 рублей, принадлежащие ФИО4 и с похищенным с места преступления скрылся. 

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей, ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей, ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал преступный характер своих действий и желал наступления общественно опасных последствий, предвидя неизбежность таковых. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 часа 15 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать осуществлению его преступных намерений, находясь около 

<

адрес>, Республики Татарстан, путем свободного доступа, при помощи гаечного ключа, используемого в качестве орудия, ранее принесенного с собой, открутил болты на аккумуляторном отсеке, расположенном на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, откуда 

<

данные изъяты> похитил аккумуляторные батареи в количестве 2 штук марки «Tung Stone 210», каждый стоимостью 10000 рублей, принадлежащие ФИО6 и с похищенным с места преступления скрылся. 

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей. 

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал преступный характер своих действий и желал наступления общественно опасных последствий, предвидя неизбежность таковых.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа 20 минут, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать осуществлению его преступных намерений, путем свободного доступа, при помощи гаечного ключа, используемого в качестве орудия, ранее принесенного с собой, открутил болты на аккумуляторном отсеке, расположенном на грузовом автомобиле марки 

<

данные изъяты>, откуда 

<

данные изъяты> похитил аккумуляторные батареи в количестве 2 штук марки «Giver» каждая стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО7 и с похищенным с места преступления скрылся. 

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. 

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал преступный характер своих действий и желал наступления общественно опасных последствий, предвидя неизбежность таковых. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 часа 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать осуществлению его преступных намерений, находясь напротив 

<

адрес>, Республики Татарстан, путем свободного доступа, при помощи гаечного ключа, используемого в качестве орудия, ранее принесенного с собой, открутил болты на аккумуляторном отсеке, расположенном на автомобиле марки «

<

данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, откуда 

<

данные изъяты> похитил аккумуляторные батареи в количестве 2 штук, неустановленной в ходе следствия марки, каждая стоимостью 6000 рублей, принадлежащие ФИО8 и с похищенным с места преступления скрылся. 

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей. 

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал преступный характер своих действий и желал наступления общественно опасных последствий, предвидя неизбежность таковых. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 часа 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать осуществлению его преступных намерений, находясь около 

<

адрес>, поселка Плодопитомник, 

<

адрес>, с автомобиля марки «

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, при помощи гаечного ключа, используемого в качестве орудия, ранее принесенного с собой, открутил болты на аккумуляторном отсеке, откуда 

<

данные изъяты> похитил аккумуляторные батареи в количестве 2 штук марки «Торнадо Black Hotseon», каждая стоимостью 10000 рублей, принадлежащие ФИО9 и с похищенным с места преступления скрылся. 

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей. 

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал преступный характер своих действий и желал наступления общественно опасных последствий, предвидя неизбежность таковых.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 4 часа 20 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать осуществлению его преступных намерений, находясь около 

<

адрес>, Республики Татарстан, с грузового автомобиля марки «

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> похитил аккумуляторные батареи в количестве 2 штук марки «BOSH», каждая стоимостью 10000 рублей, принадлежащие ФИО10 и с похищенным с места преступления скрылся. 

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО10 имущественный вред на общую сумму 20000 рублей.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал преступный характер своих действий и желал наступления общественно опасных последствий, предвидя неизбежность таковых. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 5 часов 00 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать осуществлению его преступных намерений, находясь на территории бывшей базы АТК «УРСА», расположенной по адресу: 

<

адрес>, горд Бугульма, 

<

адрес>, с грузового автомобиля марки 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, при помощи гаечного ключа, используемого в качестве орудия, ранее принесенного с собой, открутил болты на аккумуляторном отсеке, откуда 

<

данные изъяты> похитил аккумуляторные батареи в количестве 2 штук марки «Медведь», каждая стоимостью 8000 рублей, принадлежащие ФИО11 и с похищенным с места преступления скрылся. 

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей. 

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал преступный характер своих действий и желал наступления общественно опасных последствий, предвидя неизбежность таковых. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник Дементьева В.Н. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО12, в письменных заявлениях, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание, за совершение которых не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Изучив материалы дела, сопоставив размеры месячного дохода и причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что заявление потерпевшего ФИО10 о том, что ему причинен значительный материальный ущерб (доход составляет 198000 рублей, ущерб составил 20000 рублей), суд считает несостоятельным, а потому квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению из обвинения, а действия ФИО1 по этому эпизоду подлежат квалификации по части 1 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

Также, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизодам хищения аккумуляторов у потерпевших ФИО2, ФИО4 и ФИО11, так как от них имеется заявление о том, что причиненный ущерб для них является незначительным. Действия ФИО1 по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО11 подлежат квалификации по части 1 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 подлежат квалификации

- по эпизоду в отношении потерпевших ФИО5, ФИО3, ФИО4 по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО3 по эпизоду от 9 апреля 2017 года;

- по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО6 по части 1 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО7 по части 1 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО8 по части 1 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО9 по части 1 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО10 по части 1 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО11 по части 1 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, протоколы «явки с повинной» по всем эпизодам преступлений, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, добровольное полное возмещение ущерба потерпевшим ФИО2, ФИО11, ФИО10, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, но в то же время привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, суд не усматривает, как и не видит оснований для применения статей 64, 73 и 82 УК РФ.

С учётом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит

Гражданские иски потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО13, ФИО7, ФИО8 суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 61 УК РФ, статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б,в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ и на основании этих статей назначить: 

- по эпизоду в отношении потерпевших ФИО5, ФИО3, ФИО4 по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы;

- по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО6 по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год;

- по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО7 по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год;

- по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО8 по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год;

- по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО9 по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год;

- по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО10 по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год;

- по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО11 по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО14 24000 рублей; в пользу ФИО7 6000 рублей; в пользу ФИО8 12000 рублей; в пользу ФИО9 20000 рублей; в пользу ФИО4 20000 рублей; в пользу ФИО2 18000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями.

Вещественные доказательства по уголовному делу: аккумулятор, считать возвращенным потерпевшему ФИО15 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна. 

Судья: Т.Х. Журавлёв

Приговор вступил в законную силу: «____»____________2017 года

Судья: Т.Х. Журавлев