К делу № 5-22/2026

УИД 23RS0012-01-2026-000771-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 24 марта 2026 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Дзигарь А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного расследования в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ДП № 034851 от 29 января 2026 года, водитель ФИО1, водительское удостоверение №«...» В, В1, выданное 08.12.2014 г. ГИБДД 1103, 15 января 2025 года в 16:45 на 

<

адрес> г. Горячий Ключ, управляя авто марки Лада Гранта, г/н №«...», на пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на него наезд. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Из указанного следует, что в действиях водителя ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Вину признает, просит суд о снисхождении в связи с совершением ДТП на аварийно опасном участке дороги, невозможностью прогнозирования поведения пострадавшего и в связи с добровольным оказанием материально помощи Потерпевший №1

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении административного материала извещалась надлежащим образом. Предоставила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, просила суд о снисхождении в связи с добровольным возмещением вреда здоровью её ребенку со стороны ФИО1

Представитель ОГИБДД Отдела МВД по г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, извещение о рассмотрении дела судом в адрес Отдела направлено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, имеющиеся и представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По делу установлено, представленными материалами подтверждено, что водитель ФИО1, водительское удостоверение №«...» В, В1, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 1103, ДД.ММ.ГГГГ в 16:45 на 

<

адрес> г. Горячий Ключ, управляя авто марки Лада Гранта, г/н №«...», на пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на него наезд. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что факт виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 23 ДП № 034851 от 29января 2026 года,

- протоколом 23РО054300 осмотра места совершения административного правонарушения от 15.12.2025 г., фотоматериалом к протоколу осмотра места ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.12.2025 г.;

- определением 23ДТ190852 от 15.12.2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- актом 23МЕ022273 от 15.12.2025 г. медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 - состояние опьянения не установлено;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом №«...» от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Горячий Ключ о доставлении в ЦГБ несовершеннолетнего Потерпевший №1 после ДТП;

- справкой об обращении в приемное отделение от ДД.ММ.ГГГГ.

- определением о назначении судебно медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №«...» о степени тяжести причиненного вреда здоровью Потерпевший №1;

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО7 №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., врачами ГБУЗ «ГБ г. Горячий Ключ» МЗ КК на ДД.ММ.ГГГГ был установлен диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей — ссадина правого коленного сустава, ушиб мягких тканей поясничной области». Указанные повреждения возникли в результате воздействия - контактов (контакта) - соударения тупыми твердыми предметами в данные анатомические области, могли быть причинены в срок ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия, на что указывают морфологические данные повреждений описанные в медицинской документации, что не противоречит данным представленным в определении. Указанные повреждения, а именно комплекс повреждений: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей — ссадина правого коленного сустава, ушиб мягких тканей поясничной области», причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 5.3.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения РФ (Минздрав России) от 08 апреля 2025 г. № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно -следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что административное правонарушение имело место, вина правонарушителя установлена и доказана, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Судом также принято во внимание то обстоятельство, что ФИО1 в следствие произошедшего ДТП оказывал материальную помощь представителю потерпевшего – ФИО3, доказательством служат Чеки по операции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершенных новых правонарушений, суд полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел Министерства внутренних дел России по городу Горячий Ключ)

ИНН/КПП 

<

***>/230501001

кор/сч 40102810945370000010 в ОКЦ № 1 ЮГУ Банка России г. Краснодар//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

номер счёта получателя платежа 03100643000000011800

БИК 010349101 ОКТМО 03504000

УИН 18810423260200000249

Копию постановления вручить правонарушителю и представителю ОГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –