ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 28 августа 2019 года 

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: (адрес обезличен) около (адрес обезличен) ходе ссоры, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, нанес два удара ладонями рук по голове (данные о личности обезличены), от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, подтвердил факт того, что в ходе ссоры с (данные о личности обезличены) нанес два удара ладонями рук по голове (данные о личности обезличены), причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека на веке левого глаза. 

Потерпевшая (данные о личности обезличены) в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Основанием для привлечения к административной ответственности по 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, кроме признания последним своей вины полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материала дела:

протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена);

протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена) с приложенной фототаблицей;

объяснениями ФИО1, подтверждающими факт того, что в ходе ссоры с бывшей супругой (данные о личности обезличены), при обстоятельствах изложенных в установочной части постановления, он ладонями рук нанес два удара по голове (данные о личности обезличены), от чего последняя испытывала физическую боль;

объяснениями (данные о личности обезличены), согласно которым, при обстоятельствах изложенных в установочной части постановления, ей были нанесены удары руками по лицу ФИО1;

заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому у (данные о личности обезличены), (дата обезличена), имелся кровоподтек на нижнем веке левого глаза, который возник от взаимодействия с тупым твердым предметом возможно при указанных обстоятельствах дела в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируется как не причинивший вред здоровью человека;

справкой от (дата обезличена), выданной дежурным врачом ГБУЗ «(адрес обезличен) больница» (данные о личности обезличены) согласно которой последняя обращалась в приемный покой с диагнозом кровоподтек в левой подглазничной области, что также подтверждается записью произведенной в журнале регистрации амбулаторных больных из приемного покоя ГБУЗ «Тоцкая РФ» (номер обезличен) от (дата обезличена).

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 УПК РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО1 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя. ФИО1 ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, при наличие смягчающих обстоятельств, суд находит возможным, назначить ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 53652449, ИНН 

<

***>, КПП 564901001, БИК 045354001, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456190003650794.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Н. Ерш