Производство № 5-25/2025

УИД 28RS0012-01-2025-000343-12

Постановление

по делу об административном правонарушении

04 июня 2025 года п. Магдагачи

Амурской области

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Ляхов С.Э., 

при секретаре Николаевой Н.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, госинспектора БДД РЭГ Госавтоинспекции ОМВД России «Магдагачинский» ФИО1, 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Шульгина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №), 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

03.06.2025 в 13 часов 20 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, покинул салон служебного автомобиля, на замечания вернуться не реагировал, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции отвечал грубой нецензурной бранью, отталкивался, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, после доставления в отдел ОМВД «Магдагачинский» расположенный по адресу: Амурская область, Магдагачинский муниципальный округ, пгт. Магдагачи, пер. Интернациональный, д.2, находясь в автомобиле с сотрудниками полиции, при составлении административных материалов, вел себя вызывающе, оскорблял сотрудников полиции при исполнении своих служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, принес извинения сотруднику полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, госинспектор БДД РЭГ Госавтоинспекции ОМВД России «Магдагачинский» ФИО1, в судебном заседании пояснил, что в обеденное время 03.06.2025г.. в районе 

<

адрес>, им и сотрудником ГИБДД ФИО4, во время служебного патрулирования, был остановлен автомобиль под управлением гр. ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Гр. Шульгину Ф.В. было предложено проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала и проведения освидетельствования. ФИО5 Ф.В. вначале согласился и прошел в автомобиль, но в процессе составления протоколов пытался покинуть автомобиль, на замечания и предложения прекратить противоправные действия не реагировал, самовольно открыл дверь и покинул автомобиль, после чего в отношении него была применена физическая сила и он был посажен в служебный автомобиль, после чего они прибыли к отделу полиции расположенному по адресу: 

<

...>, где в машине продолжили составлять административный протокол, все это время гр. ФИО2 продолжал оскорблять их грубой и нецензурной бранью.

Заслушав объяснения ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 03.06.2025 в 13 часов 20 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> и далее около дома №2 по пер. Интернациональный, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, покинул салон служебного автомобиля, на замечания вернуться не реагировал, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал: отвечал грубой нецензурной бранью, отталкивался, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, вел себя вызывающе, оскорблял сотрудников полиции при исполнении своих служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом госинспектора БДД РЭГ Госавтоинспекции ОМВД России «Магдагачинский» ФИО1 от 03.06.2025, иными материалами.

Нарушений порядка сбора и оформления собранных по делу доказательств, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается, в том числе, обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В связи с чем, действия сотрудников полиции по доставлению ФИО2 в служебный автомобиль для документирования обстоятельства происшествия - являются законными.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также его личность (возраст, ранее к административной ответственности не привлекался), судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения и будет отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения административных правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Шульгина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением 

<

адрес>, код подразделения №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОМВД России «Магдагачинский»)

ИНН 

<

***>

КПП 281801001

ОКТМО 10631000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000012300

Единый казначейский счет 40102810245370000015

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области 

БИК 011012100 

КБК 18811601191019000140

УИН 18810428250140000564

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. 

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области: С.Э. Ляхов