к делу № 1-8/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«17» сентября 2019 года г. Краснодар 

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе: 

председательствующего - судья Прибылов А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дзюба К.О.,

с участием государственного обвинителя - 

помощника прокурора ЦО г. Краснодара Нелиной Е.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Поповой М.И., 

представившей удостоверение № 6618 от 28.05.2018 и ордер № 842938,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, невоеннообязанного, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, неофициально работающего мастером отделочных работ, не имеющего регистрации по месту жительства на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого: 04.06.2018 приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно, постановлением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.11.2018 исправительные работы заменены на лишение свободы с направлением в колонию-поселение сроком на 4 месяца, освобожден 11.01.2019 по отбытию; 11.06.2019 приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 111 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ – к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно – 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется незаконном хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 27.07.2017 в период с 18 час. 40 мин. до 19 час. 03 мин., находясь в помещении УПП № 8 ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару по адресу: 

<

...> у ФИО1 в левом кармане джинсовых бридж сотрудниками полиции обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 17/4-5207э от 29.07.2017 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 030 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, образующее в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер, которое ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступление, в неустановленное время и в неустановленном месте незаконно приобрел у неустановленного лица и хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, свою вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наркоманией не страдает, поэтому в лечении не нуждается. 

Защитник подсудимого – адвокат Попова М.И. поддержала заявленное ходатайство, поскольку подсудимый вину признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ней.

Государственный обвинитель Нелина Е.И. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагая о наличии всех необходимых для этого правовых условий. 

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, а также государственного обвинителя считает, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, суд признает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым, так как его вменяемость у суда не вызывает сомнений с учетом отсутствия в отношении него сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний и расстройств, а также с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого в содеянном и полное признание своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, положительную характеристику его личности по месту жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, характеризующегося положительно, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно только с изоляцией его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона без назначения дополнительного вида наказания и без применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.06.2019. 

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ), а возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.06.2019 назначить окончательно 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 17.09.2019, и зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 15.08.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в отношении ФИО1, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий