№ 2-82/2025

УИД 03RS0030-01-2024-001379-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р., 

при секретаре судебного заседания Мелиховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу умершего заемщика Д.А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями взыскать: 

задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01.08.2022 года за период с 03.07.2023 по 04.12.2024 в размере 142846, 31 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 40024,41 руб.,

- просроченный основной долг - 102821, 90 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5258, 39 руб.

Иск мотивирован тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Д.А.З. был заключен кредитный договор 

<

***> от 01.08.2022 на сумму 118663, 59 руб. на срок 48 месяцев под 25,8% годовых. Кредитный договор подписан в виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Денежные средства в размере 118663,59 руб. выданы заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается справкой о зачисление суммы кредита и протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн».

Согласно расчету задолженности задолженность заемщика по договору составляет 142846, 31 руб., в том числе:

- просроченные проценты -40024,41 руб.,

- просроченный основной долг – 102821, 90 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5258, 39 руб.;

Заемщик ФИО1 умер 12.06.2023 года. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие банка. 

Согласно материалам наследственного дела № 37273491-63/2024 от 03 апреля 2024 года наследниками умершего являются:

- отец Д.З.Ф.;

- мать Д.Г.М..

Согласно свидетельству о праве на наследство Д.З.Ф. и Д.Г.М. заявили о принятии и приняли наследство в виде не полученной заработной платы в сумме 12612,54 руб.

Ответчики Д.Г.М. и Д.З.Ф. в судебное заседание не явились.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и Д.А.З. был заключен кредитный договор 

<

***> от 01.08.2022 на сумму 118663, 59 руб. на срок 48 месяцев под 25,8% годовых. Кредитный договор подписан в виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Денежные средства в размере 118663,59 руб. выданы заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается справкой о зачисление суммы кредита и протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн».

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством пользования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Банк свои обязательства по заключенному договору исполнило в полном объеме. Денежные средства в размере 118663,59 руб. были зачислены заемщику на счет №, открытый в банке на его имя, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита и протоколом операций в автоматизированной системе «Сбербанк Оналайн». 

Таким образом, предусмотренная договором денежная сумма была передана заёмщику, который воспользовался ею по своему усмотрению.

Заемщик Д.А.З. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно материалам наследственного дела № от 03 апреля 2024 года наследниками умершего являются:

- отец Д.З.Ф.,

- мать Д.Г.М..

Согласно свидетельству о праве на наследство Д.З.Ф. и Д.Г.М. заявили о принятии и приняли наследство в виде не полученной заработной платы в сумме 12612,54 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно расчету, представленному банком, задолженность заемщика по кредитному договору 

<

***> от 01.08.2022 за период с 03.07.2023 года по 04.12.2024 (включительно) составляет 142846, 31 руб., в том числе:

- просроченные проценты -40 024,41 руб.,

- просроченный основной долг – 102821, 90 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5258, 39 руб.;

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признал его арифметически правильными. Оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета в данной части судом не установлено, поскольку расчет подтвержден выпиской по счету, справкой о текущей задолженности, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что задолженность по договору оплачена. Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Каких-либо обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

Между тем согласно свидетельству о праве на наследство по закону отец Д.З.Ф. и мать Д.Г.М. по 1/2 доли являются наследниками имущества Д.А.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из не полученной заработной платы в сумме 12612,54 руб., что подтверждается справкой Общества с ограниченной ответственностью «РН-Сервис» филиал в г.Уфе № 49-24 и свидетельством о праве на наследство по закону.

Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, пришел к выводу о взыскании с ответчиков Д.З.Ф. и Д.Г.М., принявшей наследство в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору, в размере 12612, 54 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5285, 39 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Д.Г.М. (паспорт №) и Д.З.Ф. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк:

- задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01.08.2022 года, заключенному между ПАО Сбербанк и Д.А.З. (за период с 03.07.2023 по 04.12.2024 (включительно) в размере 142846,31 руб.), в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Д.А.З. в размере 12612,54 руб.,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5285,39 руб. 

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в оставшейся части взысканич кредитной задолженности отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Курамшина 

Решение суда в окончательной форме принято 10 февраля 2025 года.