№ 12-23/2020

Р Е Ш Е Н И Е

с.Тоцкое 28 мая 2020 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К., 

при секретаре судебного заседания Ежиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Тоцкого района Оренбургской области на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Тоцкому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Тоцкому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением и.о. прокурора Тоцкого района Оренбургской области Баранник В.А. обратился в Тоцкий районный суд Оренбургской области с протестом, в котором указал, что вышеуказанное постановление является незаконным и подлежит отмене, так как в постановлении не указано место совершения административного правонарушения ФИО1

Рассмотрев протест, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, ФИО1 при движении в транспортном средстве 

<

данные изъяты> государственный № в качестве пассажира не был пристегнут ремнем безопасности. 

Таким образом, в постановлении об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.

Исходя из положений ст. 24.1 КоАП РФ, одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях как стадии производства по делам об административных правонарушениях определен гл. 29 КоАП РФ и предусматривает, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, то есть время и место совершения административного правонарушения.

По результатам оценки этих и иных обстоятельств выносится постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Вышеприведенные правовые положения призваны обеспечить защиту лица от необоснованного привлечения к административной ответственности.

Вместе с тем, в опротестованном постановлении и.о. прокурора Тоцкого района Оренбургской области Баранник В.А. место совершения административного правонарушения не указано. 

Допущенные должностным лицом нарушения процессуальных требований КоАП РФ являются существенными и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене и возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с этим, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, опротестованное постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение, поскольку срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ не истек. 

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. прокурора Тоцкого района Оренбургской области на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Тоцкому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить, дело направить на новое рассмотрение. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего решения. 

Судья Н.К. Образцова