Дело № 2-1636/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р., 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1 к администрации сельского поселения Куганакский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ, администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО9 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Куганакский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ, администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. 

Свои требования мотивировали тем, что 16 марта 2016 года умер ФИО3, проживавший по адресу: РБ, 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство, наследниками являются: ФИО9 – дочь, ФИО4 – дочь, ФИО2 – супруга, ФИО6 – мать. ФИО6 от наследства отказалась. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 17 ноября 2016 года включено в наследственную массу к имуществу ФИО3, умершего 17 марта 2016 года жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>; за ФИО2 признано право общей долевой собственности на 2/3 доли на жилой дом (лит. А) площадью 77 кв.м., находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>. При обращении их (истцов) к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им было разъяснено о необходимости обращения в суд с иском о признании права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования. 

Просят признать за ФИО4, ФИО1 право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, по 1/6 доле за каждой. 

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО9 исковое заявление поддержали. 

В судебное заседание представители ответчиков - администрации сельского поселения Куганакский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ (по заявлению), администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, ответчик ФИО2, третьи лица – нотариус нотариального округа г. Стерлитамак РБ ФИО7, представитель Управления Росреестра по РБ, ФИО6 не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных выше лиц. 

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Стерлитамакского районного суда РБ от 17 ноября 2016 года постановлено включить в наследственную массу к имуществу ФИО3, умершего 17 марта 2016 года жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 2/3 доли на жилой дом (лит. А) площадью 77 кв.м., находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

17 марта 2016 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Наследниками имущества ФИО3 после его смерти являются: супруга ФИО2, дочь - ФИО9, дочь - ФИО4, мать - ФИО6, которая отказалась от принятия наследства, что подтверждается ее заявлением, находящимся в наследственном деле (л.д.6 наследственного дела).

Согласно выписки из похозяйственной книги от 13.05.2016 года №, выданной сельским поселением Куганакский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ, ФИО3 умершему 17.03.2016 года, принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес> А.

Согласно устному сообщению нотариуса нотариального округа г. Стерлитамак РБ ФИО7, для возникновения права собственности на спорный жилой дом истцам необходимо обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. 

В связи с изложенным, суд считает необходимым признать за ФИО4, ФИО1 право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, по 1/6 доле за каждой, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего 17 марта 2016 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право общей долевой на 1/6 долю в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право общей долевой на 1/6 долю в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий судья А.Р. Халитова