ФИО1 И Е

Г.Сочи 10 января 2017 года 

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО2, рассмотрев жалобу представителя ООО «Гелиос» - по доверенности ФИО3 на постановление зам. главного гос. инспектора г.Сочи по ПН – зам. начальника ОНД и ПР г.Сочи ФИО4 от 10.10.2016г. в отношении ООО «Гелиос», привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам. главного гос. инспектора г.Сочи по ПН – зам. начальника ОНД и ПР г.Сочи ФИО4 от 10.10.2016г. юридическое лицо - ООО «Гелиос» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей. 

В суд с жалобой на указанное постановление обратился представитель ООО «Гелиос» - по доверенности ФИО3

Изучив представленную жалобу, а также приложенные к ней материалы, суд приходит к выводу о возврате жалобы по следующим основаниям.

Согласно ст.25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Из материалов дела следует, что доверенность, выданная на имя ФИО3, не содержит полномочий, позволяющих указанному представителю обжаловать постановления по указанной делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.5, ст.30.4 КоАп РФ, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу представителя ООО «Гелиос» - по доверенности ФИО3 на постановление зам. главного гос. инспектора г.Сочи по ПН – зам. начальника ОНД и ПР г.Сочи ФИО4 от 10.10.2016г. в отношении ООО «Гелиос», привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.

Разъяснить заявителю, что он сможет вновь обратиться в суд с данной жалобой после исправления указанных недостатков.

Определение

 может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья