Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Братск 17 октября 2023 г.

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Векшиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-878/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, ФИО2 об освобождении об обязательства по осуществлению страховой выплаты, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в Братский районный суд ... с иском, в котором просит установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его алкогольным опьянением, освободить от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы в адрес выгодоприобретателей ФИО1, ФИО2

В обоснование требований представитель истца ссылаясь на ст. ст. 935, 969 ГК РФ указал, что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального Закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон № 52-ФЗ) с заявлением о страховой выплате обратились ФИО1 (отец застрахованного лица), ФИО2 (мать застрахованного лица), являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица – ФИО3, наступившей в период прохождения военной службы в Министерстве обороны Российской Федерации.

В силу положений части 1 статьи 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны осуществляется на условиях и в порядке, установленными Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ.

Во исполнение указанных норм законодательства, между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации был заключен государственный контракт на оказание в 2022-2023 годах услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации (далее - Государственный контракт).

Государственным контрактом определено, что в соответствии с п. 1 ст. 4 Закона № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: 

- гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

- смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

- установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

- получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

- увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

Как следует из представленных в АО «СОГАЗ» документов рядовой ФИО3, **.**.**** года рождения, проходил службу в должности оператора станции радиопомех войсковой части 32364 Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно заключению по итогам разбирательства, труп ФИО3 был обнаружен около 08:00 час. **.**.**** в палатке полевого лагеря, расположенного у пгт. Мирный г. Евпатория Республики Крым, лежащим в луже крови.

Согласно заключению эксперта (экспертиза трупа) *** от **.**.**** смерть застрахованного последовала от несовместимых с жизнью огнестрельных (двух) сквозных пулевых ранений головы с множественными переломами костей черепа и разрушением вещества головного мозга.

При судебно-химическом исследовании крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,95 промилле, что соответствует алкогольному опьянению сильной степени. В моче этиловый спирт обнаружен в концентрации 2,8 промилле.

Согласно заключению по итогам разбирательства, ФИО3 около 05:00 час. **.**.****, находясь в алкогольном опьянении, «страдая от неразделенной любви», застрелился из вверенного ему автомата. 

Сведений о том, что в отношении ФИО3 совершены какие-либо противоправные действия не имеется. Каких-либо иных причин, кроме алкогольного опьянения, для совершения ФИО3 суицида не установлено.

Таким-образом, между психическим состоянием, вызванным состоянием алкогольного опьянения, и совершенным самоубийством (смертью застрахованного) усматривается прямая причинно-следственная связь - переживая личные проблемы, под неотвратимым влиянием алкоголя, укоротившего фазу принятия решения, создавшем иллюзию неизбежности негативных последствий, чувства безысходности и облегчившим реализацию суицидального намерения, застрахованный застрелился, лишив себя жизни.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от **.**.****, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, путем направления судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, которые возвращены почтовым отделением связи с отметками «Истек срок хранения». О причинах неявки ответчики суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, возражений по иску в суд не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако ответчики за получением корреспонденции не явились, доказательствами невозможности получения ими корреспонденции суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительной причине неявки не сообщил, возражений по иску не представил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ и не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 проходил военную службу в воинской части 32364 в должности оператора станции радиопомех - (1Л262 «Ртуть-БМ» (РБ-321Б)) взвода радиопомех - (системе ДРЛО и радиовзрывателям) роты радиоэлектронной борьбы. Данное обстоятельство подтверждается материалами гражданского дела и выпиской из приказа командира войсковой части 32364.

ФИО3 умер **.**.**** в пгт Мирний ... Республики Крым, что подтверждается свидетельством о смерти.

В заключении эксперта (экспертизе трупа) *** от **.**.**** указано, что в ходе судебно-медицинского исследования трупа ФИО3, установлено, что смерть ФИО3 последовала от несовместимых с жизнью огнестрельных (двух) сквозных пулевых ранений головы с множественными переломами костей черепа и разрушением вещества головного мозга.

Справкой об обстоятельствах наступления страхового случая в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица (военнослужащего) в период прохождения военной службы (военных сборов) *** от **.**.**** подтверждается, что ФИО3, проходивший военную службу по контракту в воинской части 32364, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации погиб (умер) **.**.**** вследствие травмы: Размозжение черепа S07,1 при следующих обстоятельствах: повреждение в результате выстрела из винтовки, дробового ружья и крупнокалиберного огнестрельного оружия с неопределенными намерениями, место смерти: РФ, ..., пгт. Мирний.

В заключении по факту суицидального происшествия, совершенного оператором станции радиопомех ЕХ–(1Л262 «Ртуть-БМ» (РБ-321Б)) взвода радиопомех ЕХ-(системе ДРЛО и радиовзрывателям) роты радиоэлектронной борьбы 11 гв обшбр - гвардии рядовым по контракту ФИО3 указаны события, произошедшие с **.**.**** по **.**.****.

Приказом командира войсковой части 32364 от **.**.**** *** рядовой ФИО3 исключен из списков личного состава части и всех видов довольствия (обеспечения) с **.**.**** в связи со смертью, смерть наступила в период прохождения военной службы, при исполнении обязанности военной службы.

При этом, суд полагает, что в вышеуказанном приказе допущена описка в указании года его вынесения 2022, вместо 2023, поскольку из теска приказа следует, что рядовой исключен из списков личного состава с **.**.****.

Согласно постановлению от **.**.**** о передаче сообщения о преступлении по подследственности, следователь-криминалист 550 военного следственного отдела СК России, рассмотрев материалы проверки *** по факту смерти ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 110 УК РФ, передал сообщение о преступлении в следственный отдел Следственного комитета РФ по Братскому району. 

Согласно ч. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию.

Как указано в ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Так, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее по тексту - Закон) объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Законом для осуществления выплаты страховой суммы.

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 № 855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Перечень).

В разделе 1 Перечня установлены документы, оформляемые в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, в их числе: заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию; справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая; копия свидетельства о смерти застрахованного лица; копия выписки из приказа командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части (учреждения, организации); копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом.

Порядок организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 24.12.2015 № 833 «Об организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы» (далее по тексту - Порядок организации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих).

Исходя из положений п. 10 Порядка организации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, воинскими частями (военными комиссариатами) после предоставления выгодоприобретателями документов, подтверждающих наступление страхового случая, оформляются необходимые документы в соответствии с Перечнем и направляются страховщику для принятия решения о выплате страховой суммы. Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Таким образом, ФИО3 являлся застрахованным лицом по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.

Согласно ст. 3 указанного Закона выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:

супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

родители (усыновители) застрахованного лица;

дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;

отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;

несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;

подопечные застрахованного лица;

лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, кроме родителей, иные лица, которые могли бы быть выгодоприобретателями после смерти ФИО3 отсутствуют.

В связи со смертью военнослужащего ФИО3 его родители ФИО1, ФИО2 обратились **.**.**** в страховую компанию АО «СОГАЗ» с заявлениями о выплате им страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Обращаясь с настоящим иском, АО «СОГАЗ» ссылается на заключении эксперта (экспертизе трупа) *** от **.**.**** и указывает, что причиной смерти застрахованного лица явилось алкогольное опьянение, что в силу статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

В соответствии с ч. 1 абз. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Из приведенных норм следует, что основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения службы является установленная судом прямая причинная связь гибели (смерти) с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Таким образом, с учетом предмета и основания иска АО «СОГАЗ» обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения спора, в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ является наличие либо отсутствие именно прямой причинной связи смерти ФИО3 с его алкогольным опьянением.

Учитывая, что смерть ФИО3 наступила от несовместимых с жизнью двух огнестрельных сквозных пулевых ранений головы с множественными переломами костей черепа и разрушением вещества головного мозга, то сам по себе факт нахождения ФИО3 в момент наступления смерти в состоянии алкогольного опьянения не влияет на квалификацию произошедшего события как страхового случая, при этом соответствующих требованиям ст. 59, ст. 60 ГПК РФ доказательств, подтверждающих что страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянениям ФИО3 не представлено, предусмотренных законом оснований для освобождения истца от исполнения обязательств по выплате страхового возмещения по наступившему событию не имеется.

При этом, доводы истца о том, что нахождение ФИО3 в момент смерти в состоянии алкогольного опьянения является прямой причинно-следственной связью с произошедшим **.**.**** событием, которое повлекло смерть последнего, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Вопрос о наличии причинной связи является правовым и подлежит разрешению судом на основе анализа установленных обстоятельств по делу, оценки представленных сторонами доказательств.

При этом причинная связь предполагает безусловное существование обстоятельства, возникшего вследствие определенных действий (бездействия), и обусловленность события исключительно данным обстоятельством.

В том случае, если заявленное исковой или ответной стороной в качестве причины обстоятельство, таковым не является и имеет в произошедшем событии косвенное значение, то причинная связь не может быть признана наступившей.

При наличии прямой причинной связи события (страхового случая) с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением обязанность по выплате страхового возмещения на страховщика по обязательному государственному страхованию возложена быть не может.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение приведенной правовой нормы истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих нахождение смерти ФИО3 в прямой причинной связи с состоянием алкогольного опьянения, при том, что согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ по данному спору подлежит установлению наличие именно прямой причинной связи.

Наличие этилового спирта, обнаруженного при судебно-химическом исследовании в крови и моче трупа ФИО3 является сопутствующим состоянием и к причине наступления смерти ФИО3 отношения не имеет. 

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения, в рассматриваемом случае само по себе не свидетельствует о том, что смерть ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - смерти ФИО3 как на то указывает истец. Приводимое инициатором судебного разбирательства правовое обоснование заявленных требований носит неопределенный (предположительный) характер и такого рода связи между указываемым событием и его последствиями не устанавливает.

Разрешая спор по существу, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что смерть застрахованного лица ФИО3 наступила в период прохождения военной службы от несовместимых с жизнью двух огнестрельных сквозных пулевых ранений головы с множественными переломами костей черепа и разрушением вещества головного мозга, явившейся причиной смерти, и не находится в прямой причинной связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено экспертным заключением, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти ФИО3, **.**.**** года рождения, и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения; об освобождении АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО1, ФИО2 по факту смерти застрахованного лица ФИО3 отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, ФИО2 об установлении причинной связи между наступлением смерти ФИО3, **.**.**** года рождения, и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, освобождении Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО1, ФИО2 в связи со смертью застрахованного лица ФИО3 - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Громова 

Дата изготовления мотивированного решения суда - 24.10.2023.