11RS0020-01-2025-000147-19

5-27/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино

13 февраля 2025 г.

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, (данные о личности) ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 вменяется совершение нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

01.10.2024 около 17 час. 45 мин. на 6-м км автодороги "Вогваздино-Яренск" водитель ФИО1, управляя автомобилем "марка" г.р.з. 

<

Номер>, в нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД, не учла безопасную скорость движения, в результате чего совершила съезд в левый кювет по ходу движения транспортного средства с дальнейшим опрокидыванием на крышу.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля "марка" г.р.з. 

<

Номер> К. получил телесные повреждения в виде (диагноз) которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 при рассмотрении дела отсутствовала, извещена надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании ч.2 ст.25.1 и ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без её участия.

На основании ч.3 ст.25.2, ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего, извещенного надлежаще.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения РФ (далее – ПДД), которыми установлен единый порядок дорожного движения на всей территории РФ (п.4 ст.22 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД).

В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ФИО1 при управлении автомобилем "марка" г.р.з. 

<

Номер> требований п.1.5, п.10.1 ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, а также письменными объяснениями участников ДТП, из которых следует, что ФИО1, управляя автомобилем "марка", не справилась с рулевым управлением, утратила контроль за движением автомобиля, вследствие чего совершила съезд в левый кювет по ходу движения транспортного средства с дальнейшим опрокидыванием на крышу.

Наличие у потерпевшего К телесных повреждений, их связь с дорожно-транспортным происшествием, а также квалификация по степени тяжести вреда, причиненного его здоровью, подтверждается заключением эксперта 

<

Номер> от 03.12.2024, обоснованность выводов которого сомнений не вызывает.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях водителя ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность не установлено.

Повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ являются отягчающими наказание обстоятельствами.

Учитывая изложенное и принимая во внимание характер совершенного правонарушения, имущественное положение виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 20000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья

подпись

А.Е. Ермаков