Дело № 2-496/2021

61RS0048-01-2021-000737-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Орловский Ростовской области 02 июля 2021 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования обоснованы следующим. 25 марта 2021 года, в 12.00 часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно с целью угона автомобиля, без моего ведома, проник в помещение гаража, расположенного во дворе моего домовладения по адресу: 

<

адрес>, где при помощи ключа находившегося в замке зажигания, осуществил угон принадлежащего мне автомобиля марки «Kia SLS» (Sportage: SL, SLS) г/н №. При движении на котором, по пути следования по проезжей части автодороги г.Котельниково – п.Выпасной Волгоградской области, на 2 км, нарушив правила дорожного движения, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством автомобилем марки «Нива». В результате ДТП мой автомобиль марки «Kia Sportage» г/н№, по вине ответчика ФИО2, получил механические повреждения. Факт причинения мне имущественного вреда подтверждается материалами уголовного дела по обвинению ФИО2 по ст. 166 ч.1 УК РФ, то есть, за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Сумма материального ущерба поврежденного ТС: составляет 581000,00 рублей.

Истица просит взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 581 000,00 рублей, а так же понесенные расходы на экспертизу в размере 6000 рублей, расходы на юридическую помощь 2500 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о полном признании иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств и доказательств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком чьих либо прав и законных интересов не нарушает.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 581 000,00 рублей, а так же понесенные расходы на экспертизу в размере 6000 рублей, расходы на юридическую помощь 2500 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета 9070 руб. 00 коп. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2021 года.