Дело № 5-156/2021

55RS0013-01-2021-000319-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Исилькуль 23 марта 2021 года 

Судья Исилькульского городского суда Омской области Хоренко О.В., при секретаре Скок О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в здании железнодорожного вокзала станции Исилькуль, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществил незаконную перевозку и хранение оружия – кастета, который согласно заключению эксперта относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом – оперуполномоченным ГУР ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России по 

<

адрес> по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ – нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, согласился с содержанием протокола об административном правонарушении. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 4 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств по делу.

Так, из рапорта мл. о/у ГУР ЛОП на 

<

адрес> ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ местного времени в здании ж/д вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совместно с сотрудниками транспортной безопасности в рамках 

<

данные изъяты>», при досмотре был выявлен гражданин ФИО1, у которого в спортивной сумке черного цвета был обнаружен металлический кастет серебристого цвета.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в дежурной комнате ЛОП 

<

адрес> в спортивной сумке, принадлежащей ФИО1 был обнаружен металлический кастет серебристого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., кастет, изъятый у ФИО1, изготовлен самодельным способом и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия.

К правилам, за нарушение которых ст. 20.8 КоАП РФ устанавливается административное наказание, относятся, в частности, нормы Федерального закона от 13.12.1996. №150-ФЗ «Об оружии», Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. №814, Правила оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997г. №1314.

Таким образом, нарушение требований Федерального закона «Об оружии» влечет ответственность по ст. 20.8 КоАП РФ.

Статьей 1 Федерального закона от 13.12.1996. №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что холодное оружие - это оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.

Пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 13.12.1996. №150-ФЗ «Об оружии», предусматривает запрет на территории Российской Федерации оборота в качестве гражданского и служебного оружия метательного броскового оружия, кистеней, кастетов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов и указанных предметов, имеющих культурную ценность и используемых в культурных и образовательных целях.

К незаконному обороту относится, в том числе, ношение оружия, включая нахождение его не только в одежде, но и переноску его в сумке (рюкзаке).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., определением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он проследовал на железнодорожный вокзал 

<

адрес>, чтобы уехать в 

<

адрес> на пригородном электропоезде сообщением «

<

адрес>». В ходе прохождения процедуры досмотра в зоне транспортной безопасности ДД.ММ.ГГГГ. у него был обнаружен металлический кастет, находящийся в его рюкзаке. Кастет ему подарил ДД.ММ.ГГГГ. его знакомый ФИО, где последний его взял ФИО1 неизвестно. Все это время кастет находился у него дома, о его существовании ФИО1 забыл. ДД.ММ.ГГГГ., он во время уборки в шкафу обнаружил кастет и решил его подарить своему другу ФИО, проживающему в 

<

адрес>. Данным кастетом он не пользовался, в драках, потасовках не участвовал. Хранил кастет у себя дома в качестве сувенира.

Допустимость и достоверность представленных в материалы дела доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований не имеется. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст 4.1 КоАП РФ). 

Санкция ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его тяжесть, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, наличие инвалидности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного ФИО1, учитывая, что состав административного правонарушения является формальным, а нарушением правил хранения, ношения или уничтожения оружия, создается угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>.

Вещественное доказательство – металлический кастет, изъятый у ФИО1, находящийся на хранении в ДС Омского ЛУ МВД России, по адресу: 

<

адрес>, уничтожить. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Хоренко