Дело № 1-519/2019

УИД 27RS0007-01-2019-002938-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «14» июня 2019 года

г.Комсомольска на Амуре,

Хабаровского края.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре ГУРКОВА Н.М. 

с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П.,

подсудимой ФИО2,

адвоката Фецич С.С., представившего ордер (№), удостоверение (№),

представителя потерпевшего ИП ФИО - ФИО3, 

при секретаре Судаковой Е.К., 

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (иные данные) ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158 ч.1, 158.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

(дата), ФИО2, постановлением Мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№), была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третий и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и была подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу (дата).

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо, считается подвергнутым административному наказанию, не истек, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО2, (дата) около 16 часов 30 минут, находясь в магазине «Атланта 1», расположенного по адресу: (адрес), увидела в торговом зале на полках стеллажей открытой выкладки продукты питания и решила тайно похитить их с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

После чего, (дата) в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распоряжение им в дальнейшем по своему усмотрению, находясь в помещении торгового зала магазина «Атланта 1», расположенного по адресу: (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажей открытой выкладки: кофе МакКофе Голд 30 гр. м/у - 1 упаковка, стоимостью 54,92 рубля, бананы весовые, в навеске 1 килограмм, стоимостью 87,00 рублей за килограмм, кофе Максим сублим. 50 гр. м/у - 6 упаковок, стоимостью 78,50 рублей каждая, общей стоимостью 471,00 рубль, шоколад Милка 90 гр. клубника/сливки - 1 штука, стоимостью 79,00 рублей, шоколад Кофе с молоком 90 гр. - 1 штука, стоимостью 62,00 рубля, набор Ассорти Дав Промисис 118 гр. - 5 штук, стоимостью 202,42 рубля каждая, общей стоимостью 1012,10 рублей, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Битте» на общую сумму 1766 рублей 02 копейки, которые убрала в находящийся при ней полимерный пакет, тем самым похитила. После чего ФИО2, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Битте» материальный ущерб на общую сумму 1766 рублей 02 копейки.

Кроме того, (дата) около 15 часов 00 минут, ФИО2, находясь в магазине «Посуда-Центр», расположенном по адресу: (адрес), где в торговом зале, на стеллажах открытой выкладки товара, увидела предметы посуды, решила тайно похитить некоторые предметы посуды с целью распоряжения ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распоряжение им в дальнейшем по своему усмотрению, (дата) в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 03 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Посуда-Центр», расположенного по адресу: (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила, взяв руками со стеллажа открытой выкладки и спрятала под куртку, одетую на ней, сковороды марки «28 Титан датчик темп Mito TVS», стоимостью 1329 рублей 72 копейки за одну штуку, в количестве двух штук, на общую сумму 2659 рублей 44 копейки, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис». После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Посуда-Центр сервис» материальный ущерб на общую сумму 2659 рублей 44 копейки.

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

(дата), ФИО2, постановлением Мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№), была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и была подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу (дата).

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо, считается подвергнутым административному наказанию, не истек, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО2, (дата) около 13 часов 40 минут, находясь в магазине «Домино», расположенном по адресу: (адрес), увидела на полках стеллажей открытой выкладки продукцию, решила тайно ее похитить с целью дальнейшего распоряжения ею по своему усмотрению.

После чего, (дата) в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 45 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распоряжение им в дальнейшем по своему усмотрению, находясь в помещении торгового зала магазина «Домино», расположенного по адресу: (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажа открытой выкладки ранец молодежный, стоимостью 946 рублей 26 копеек, принадлежащий ИП ФИО, который одела на плечи, тем самым похитила. После чего ФИО2, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО материальный ущерб на сумму 946 рублей 26 копеек.

Кроме того, (дата) около 15 часов 55 минут, ФИО2, находясь в магазине «Л*Этуаль», расположенном по адресу: (адрес), где в торговом зале, на стеллаже открытой выкладки, увидела туалетную воду марки «CHANEL CHANCE» и туалетную воду марки «CHANEL CHANCE EAU FRAICHE», решила тайно похитить их с целью распоряжения ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распоряжение им в дальнейшем по своему усмотрению, (дата) в период времени с 15 часов 55 минут до 15 часов 56 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Л*Этуаль», расположенного по адресу: (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла руками со стеллажа открытой выкладки и спрятала в карман куртки, одетую на ней, и в сумку, находящуюся при ней, следующую парфюмерную продукцию: туалетную воду марки «CHANEL CHANCE», стоимостью 2962 рубля 06 копеек, и туалетную воду марки «CHANEL CHANCE EAU FRAICHE», стоимостью 2962 рубля 06 копеек, принадлежащие ООО «Алькор и Ко». После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на общую сумму 5924 рубля 12 копеек.

Кроме того, (дата) около 14 часов 10 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Аленушка», расположенного по адресу: (адрес), увидела в холодильной витрине продукты питания, решила тайно похитить их с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению, (дата) в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 12 минут, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Аленушка», расположенного по (адрес), где действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла рукой из холодильной витрины и, убрала в имеющийся при ней полимерный пакет, следующие продукты питания: сервелат «Ореховый» 350 гр-1 шт., стоимостью 186,12 рублей, колбаса с/к «Элитная»-1 шт., стоимостью 246,51 рубль, колбаса с/к «Коньячная»-1 шт., стоимостью 134,20 рублей, сальчича-1 шт., стоимостью 257,40 рублей, сервелат п/к п/б Ратимир- 3 шт., стоимостью 165,33 рублей каждая, общей стоимостью 496,99 рублей, сервелат «Находка»-1 шт., стоимостью 222,26 рублей, сервелат «С вином»-1 шт., стоимостью 189,69 рублей, колбаса п/к «Фермерская»-2 шт., стоимостью 80,62 рублей каждая, общей стоимостью 161,24 рублей, колбаса п/к «Рублевая» люкс-1 шт., стоимостью 82,57 рублей, сервелат «Дорожный» 350 гр.-2 шт., стоимостью 71,28 рублей каждая, общей стоимостью 142,56 рублей, колбаса п/к «Георгиевская»-2 шт., стоимостью 147,51 рублей каждая, общей стоимостью 295,02 рублей, кнут с/к 100 гр.-1 шт., стоимостью 109,20 рублей, сальтисон в/к Ратимир-2 шт., стоимостью 127,71 рубль каждый, общей стоимостью 255,42 рублей, колбаса п/к «Ратимир»-1 шт., стоимостью 164,34 рублей, колбаса с/к «Коньячная»-1 шт., стоимостью 234,63 рублей, колбаса с/к «Российская традиционная»-1 шт., стоимостью 170,78 рублей, колбаса п/к «Тихоокеанская»-1 шт., стоимостью 142,56 рублей, сервелат «Ореховый»-1 шт., стоимостью 247,50 рублей, рулет Домашний-1 шт., стоимостью 140,58 рублей, колбаса п/к Кубанская-2 шт., стоимостью 135,29 рублей каждая, общей стоимостью 270,58 рублей, колбаса п/к Рубленная 400 гр.-1 шт., стоимостью 145,50 рублей, колбаса п/к Амурская 400 гр.- 2 шт., стоимостью 152,80 рублей каждая, общей стоимостью 305,60 рублей, тем самым причинила материальный ущерб ИП ФИО1 на общую сумму 4600 рублей 25 копеек. После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, удерживая похищенное в находящимся при ней полимерном пакете, направилась к выходу из магазина. Однако, довести свои преступные действия ФИО2 до конца не удалось, распорядиться похищенным по своему усмотрению она не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны магазина.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласна и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по факту хищения имущества ООО «Битте» по ст.158.1 Уголовного кодекса РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по факту хищения имущества ООО «Посуда-Центр сервис» по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по факту хищения имущества ИП ФИО по ст.158.1 Уголовного кодекса РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по факту хищения имущества ООО «Алькор и Ко» по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по факту покушения на хищение имущества ИП ФИО1 по ст.30 ч.3, 158 ч.1 Уголовного кодекса РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ ФИО2 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие по делу обстоятельства, то, что ФИО2 ранее не судима, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Заявленные гражданские иски на суммы: 2659 рублей 44 копейки, 1766 рублей 02 копейки, 946 рублей 26 копеек, 5924 рубля 12 копеек подлежат полному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158 ч.1, 158.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 Уголовного кодекса РФ и на основании данных статей назначить ей наказание: по факту хищения имущества ООО «Битте» по ст.158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов; по факту хищения имущества ООО «Посуда-Центр сервис» по ст.158 ч.1 УК РФ в виде в виде обязательных работ на срок 150 часов; по факту хищения имущества ИП ФИО по ст.158.1 УК РФ в виде в виде обязательных работ на срок 100 часов; по факту хищения имущества ООО «Алькор и Ко» по ст.158 ч.1 УК РФ в виде в виде обязательных работ на срок 160 часов; по факту покушения на хищение имущества ИП ФИО1 по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ в виде в виде обязательных работ на срок 140 часов.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке после вступления приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО2 2659 рублей 44 копейки в пользу ООО «Посуда-Центр сервис».

Взыскать с ФИО2 1766 рублей 02 копейки в пользу ООО «Битте».

Взыскать с ФИО2 946 рублей 26 копеек в пользу ИП ФИО

Взыскать с ФИО2 5924 рубля 12 копеек в пользу ООО «Алькор и Ко».

Вещественные доказательства: файлы видеозаписи на CD диске, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. ГУРКОВА