Дело № 5-442/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 мая 2019 года Краснодарский край, г. Апшеронск 

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Бахмутов А.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

потерпевшей АОВ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения (далее «ПДД РФ»), повлекшее причинение потерпевшей АОВ вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Согласно протокола об административном правонарушении от 22.03.2019 года № 23.02.2019 года в 14 часов 40 минут на автомобильной дороге «Майкоп-Туапсе», ...., водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Хэнде Соната, государственный регистрационный знак №., в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, допустил занос транспортного средства, выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем марки Лифан, государственный регистрационный знак №., под управлением АОВ 

В результате указанного ДТП АОВ, согласно заключения эксперта причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая АОВ в судебное заседание явилась, просила назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, так как последний предпринимал попытки загладить причиненный ей вред.

Должностное лицо КМВ в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом. 

Дело об административном правонарушении с согласия сторон рассмотрено судьей в отсутствие должностного лица КМВ

Проверив и исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а так же на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

— протоколом об административном правонарушении от 22.03.2019 г.;

— рапортом инспектора ДПС ... ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району КМВ,;

— схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.02.2019г.;

— письменными объяснениями привлекаемого лица;

— справкой о дорожно-транспортном происшествии;

— объяснениями ИВА, АОВ, ФИО1,;

— заключением эксперта от 19.03.2019 г. № Апшеронского отделения Бюро судебно-медицинской экспертизы согласно выводам которого причиненные АОВ телесные повреждения в виде ... квалифицируется как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести;

— карточкой учета водителя.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, судья находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза» (35лет), выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей АОВ, установлено на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу требований п.1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Являясь водителем транспортного средства, ФИО1 нарушил положения п.10. 1 ПДД РФ, при которых водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1, а также заглаживание причиненного им вреда, о чем заявила в судебном заседании потерпевшая АОВ 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлены. 

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, мнения потерпевшей стороны судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей, считая, что данный вид наказания в указанной сумме с учетом конкретных обстоятельств дела, будет отвечать принципу справедливости по мотиву его соразмерности содеянному.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9. КоАП РФ, не имеются.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему админитсравное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа должна быть уплачена им по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН 

<

***>, р\с 

<

***>, КБК 188 1 16 30020 016000 140, БИК 040349001, УИН 18810423190290003757.

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.В. Бахмутов