Дело № 

строка 19 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Усть-Камчатск 

<

адрес> 11 декабря 2019 года

Усть-Камчатский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьипри секретарес участием прокурора 

Легрова И.И.,ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о выселении из жилого помещения.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>. С ответчиком она проживала без регистрации брака. Ранее ФИО4 был зарегистрирован в собственной квартире, но после ее продажи остался без регистрации. Поскольку у ответчика имеется оформленное на него оружие, порядок хранения которого периодически проверяется органами внутренних дел, и ему необходима была регистрация в мае 2019 года в связи с предстоящей проверкой, он обратился к ней с просьбой зарегистрировать его в ее квартире. Она дала согласие на регистрацию ответчика по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении.

В настоящее время совместная жизнь с ответчиком стала невозможной, в связи с его нервным и неадекватным поведением она неоднократно вызывала полицию. ФИО4 в квартире постоянно не проживает, появляется в ней в удобное для него время. Расходов по оплате коммунальных услуг, начисляемых с учетом зарегистрированных в квартире лиц, ответчик не несет, указанные расходы она несет самостоятельно. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту регистрации ответчик отказывается. 

Факт регистрации ФИО4 в ее квартире создает препятствия ей как собственнику жилого помещения в распоряжении своим имуществом. 

Истец ФИО3, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала. 

Третье лицо на стороне ответчика – УМВД России по 

<

адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направили.

Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, данным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания исковых требований ответчику ясны и понятны, с ними он согласен, о чем имеется в заявлении его подпись. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Прокурор в судебном заседании не возражал на удовлетворении исковых требований в связи с признанием их ответчиком.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив признание иска ответчиком, суд находит, что оно не противоречит закону, не затрагивает прав или охраняемых законом интересов третьих лиц, сделано добровольно, в связи с чем, может быть принято и принимается судом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подтверждаются материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п/п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в последующих редакциях), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Согласно п. 32 этих же Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным пп. «е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Соответственно, представленное истцом в орган регистрационного учета вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о выселении из жилого помещения, удовлетворить.

Выселить ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Усть-Камчатский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий И.И. Легров