Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> в защиту интересов ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора 

<

адрес> обратился с иском к ответчику в интересах ФИО1, в котором просит (с учетом уточнений) установить факт работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧАО «Новая линия» на территории 

<

адрес>, обязать ОСФР по 

<

адрес> учесть период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧАО «Новая Линия» на территории 

<

адрес> в страховой стаж для расчета страховых взносов в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города по обращению ФИО1 проведена проверка исполнения Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее - ОСФР по 

<

адрес>) требований законодательства в сфере пенсионного обеспечения.

Установлено, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЧАО «Новая Линия» в должностях техника-энергетика, электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования, что подтверждается записями трудовой книжки.

ФИО1 непосредственно осуществлял трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в торговом центре «Новая линия».

Затем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу во вновь созданное юридическое лицо ООО «Новацентр К» (Торговый центр «Новая линия» в 

<

адрес>) на аналогичную должность электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования, что также подтверждается записью его трудовой книжки.

Таким образом, ФИО1 без отрыва от работы продолжал осуществлять трудовую деятельность на одной и той же должности в одном и том же месте работы на территории 

<

адрес>. Факты его увольнения ДД.ММ.ГГГГ и приема на работу на следующий день ДД.ММ.ГГГГ связаны с изменениями собственника и организационно-правовой формы юридического лица работодателя, и не могут служить обстоятельством, ущемляющим право гражданина, постоянно приживающего на территории 

<

адрес>, на пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на территории 

<

адрес>.

В нарушение ст. 4 Федерального закона № 208-ФЗ органом пенсионного обеспечения не включен в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы заявителя с ДД.ММ.ГГГГ включен в его страховой стаж для оценки пенсионных прав.

В этой связи прокуратурой города управляющему ОСФР по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений закона, причин и условий, им способствующих.

По результатам рассмотрения названного представления ОСФР по 

<

адрес> сообщено, после периода работы заявителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧАО «Новая линия» запись об его увольнении заверена печатью отдела кадров торгового центра № ЧАО «Новая линия» (

<

адрес>, Украина), а предприятие ООО «Новацентр К», в которое заявитель принят с ДД.ММ.ГГГГ. является вновь созданной организацией (дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ) и не является правопреемником ЧАО «Новая Линия».

В связи с этим у ОСФР по 

<

адрес> нет оснований для применения норм Федерального закона № 208-ФЗ и включения периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж заявителя.

Вместе с тем, ОСФР по 

<

адрес> не учтены обстоятельства, что ФИО1 без отрыва от работы продолжал осуществлять трудовую деятельность на одной и той же должности в одном и том же месте работы на территории 

<

адрес>.

Действия ОСФР по 

<

адрес> по не включению периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ущемляют его права на пенсионное обеспечение.

Представитель прокуратуры, материальный истец в судебном заседание на иске настаивали по вышеизложенным основаниям. 

Представитель ответчика в судебном заседание просил в иске истцу отказать, по основаниям изложенным в возражениях. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалов дела прокуратурой города по обращению ФИО1 проведена проверка исполнения Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее - ОСФР по 

<

адрес>) требований законодательства в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст. ст. 7, 75 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части I статьи 4 названного Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - Федеральный закон № 208-ФЗ) названный Федеральный закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 208-ФЗ периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 названного Федерального закона, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а в организациях, которые до ДД.ММ.ГГГГ не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в крестьянских (фермерских) хозяйствах, которые до ДД.ММ.ГГГГ не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в религиозных организациях, которые до ДД.ММ.ГГГГ не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

Периоды подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЧАО «Новая Линия» в должностях техника-энергетика, электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования, что подтверждается записями трудовой книжки.

ФИО1 непосредственно осуществлял трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в торговом центре «Новая линия».

Затем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу во вновь созданное юридическое лицо ООО «Новацентр К» (Торговый центр «Новая линия» в 

<

адрес>) на аналогичную должность электромонтёра по ремонту" и обслуживанию электрооборудования, что также подтверждается записью его трудовой книжки.

Таким образом, ФИО1 без отрыва от работы продолжал осуществлять трудовую деятельность на одной и той же должности в одном и том же месте работы на территории 

<

адрес>. 

Факты его увольнения ДД.ММ.ГГГГ и приема на работу на следующий день ДД.ММ.ГГГГ связаны с изменениями собственника и организационно-правовой формы юридического лица работодателя, и не могут служить обстоятельством, ущемляющим право гражданина, постоянно приживающего на территории 

<

адрес>, на пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на территории 

<

адрес>.

В нарушение ст. 4 Федерального закона № 208-ФЗ органом пенсионного обеспечения не включен в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы заявителя с ДД.ММ.ГГГГ включен в его страховой стаж для оценки пенсионных прав.

В этой связи прокуратурой города управляющему ОСФР по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений закона, причин и условий, им способствующих.

По результатам рассмотрения названного представления ОСФР по 

<

адрес> сообщено, после периода работы заявителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧАО «Новая линия» запись об его увольнении заверена печатью отдела кадров торгового центра № ЧАО «Новая линия» (

<

адрес>, Украина), а предприятие ООО «Новацентр К», в которое заявитель принят с ДД.ММ.ГГГГ. является вновь созданной организацией (дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ) и не является правопреемником ЧАО «Новая Линия».

В связи с этим у ОСФР по 

<

адрес> отсутствовали основания для не применения норм Федерального закона № 208-ФЗ и включения периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж заявителя.

Ответчиком не учтены обстоятельства, что ФИО1 без отрыва от работы продолжал осуществлять трудовую деятельность на одной и той же должности в одном и том же месте работы на территории 

<

адрес>.

Действия ОСФР по 

<

адрес> по не включению периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными и ущемляют права материального истца на пенсионное обеспечение.

Разрешая заявленные требования прокурора оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что периоды работы истца подтверждаются записями в трудовой книжке, истец без отрыва от работы продолжал осуществлять трудовую деятельность на одной и той же должности в одном и том же месте работы на территории 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в его страховой стаж с применением 208-ФЗ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> в защиту интересов ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧАО «Новая линия» на территории 

<

адрес>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> учесть период работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧАО «Новая Линия» на территории 

<

адрес> в страховой стаж для расчета страховых взносов в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес>. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> К.В.Кукурекин