Дело № 1-134/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2018 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Худова Ю.А.,

при секретаре Лозиной О.С.,

с участием заместителя прокурора Орловского района Петрушенкова А.А., ст. помощника прокурора Орловского района Забусова А.А.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника - адвоката Холдман Т.А., представившей удостоверение № от Дата и ордер №н от Дата, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1 Дата года рождения, уроженца 

<

адрес> Орловского района Орловской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, неработающего, холостого, военнообязанного, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

органом следствия ФИО1 обвиняется в том, что он из корыстных побуждений с целью личного обогащения, в период времени с 03 часов 25 минут до 06 часов 40 минут Дата с бесконтактной банковской карты «Сбербанк МИР Классическая» №, открытой на имя Потерпевший №1, а именно со счета ПАО «Сбербанк России» №, путем проведения операций по покупке товаров, тайно похитил денежные средства в сумме 6 094 рубля 80 копеек, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Действия ФИО1 были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 согласно которым он Дата утерял свою банковскую карту ПАО Сбербанк России «MIR». Утром Дата по СМС - сообщениям ему стало известно, что с его банковской карты сняты денежные средства в сумме 6 094 рубля 80 копеек;

- показаниями обвиняемого ФИО1, который признал факт того, что он нашел банковскую карту «Сбербанк МИР Классическая», с которой снял денежные средства в сумме 6 094 рубля 80 копеек.

В судебном заседании установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ущерб ему возмещен, он не против прекращения уголовного дела.

Обвиняемый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Холдман Т. А. также не возражала против прекращения уголовного преследования ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Забусов А.А. против прекращения уголовного преследования ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, полагал, что судебный штраф в сумме 40 000 рублей будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. 

Согласно ч. 1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него в администрацию пгт. Знаменка не поступало (т. 2 л.д. 24), привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого.

руководствуясь ст. ст. 446.1, 446.3-446.4 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа, подлежащего взысканию с ФИО1, в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получателем штрафа является УФК по Орловской области (ОМВД России по Орловскому району л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 575301001 Сч. № 40101810100000010001 Отделение Орел г. Орел БИК 045402001 ОКТМО 54647000 КБК 18811621010016000140.

Возложить исполнение судебного штрафа на службу судебных приставов - исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Huawei» модели 5US, возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, куртку темно - бордового цвета с надписью «Adidas», возвращенную ФИО1 - оставить по принадлежности; ответ ПАО «Сбербанк», содержащий информацию о движении денежных средств по банковской карте №; DVD-R диск, предоставленный руководством АО «Орелнефтепродукт», - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Худов