Дело № 5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 02 января 2025 года 

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Митьковская А.В. (

<

...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Волгоградской области в Ворошиловском районе

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1 ФИО6 находясь возле 

<

адрес> из хулиганских побуждений в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, учинил скандал и драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 ФИО6 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд исходит из того, что виновность ФИО1 ФИО6 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом полицейского роты №5 в составе полка ППС УМВД России по городу Волгограду ФИО2 ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время несения службы поступило сообщение от дежурного из дежурной части ОП №5 «Мужчина с оружием по адресу: 

<

адрес>». Прибыв по указанному адресу, был задержан гражданин ФИО1 ФИО6 который выражался нецензурной бранью, учинил драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, в связи с чем на него составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО20 (предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ), в которых просит привлечь к установленной ответственности гражданина ФИО1 ФИО6, поясняя, что данный гражданин, который возле 

<

адрес> учинил драку и скандал, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

- объяснением ФИО4 ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ (предупрежденным по ст.17.9 КоАП РФ), который пояснил, что вызвал наряд полиции в связи с тем, что возле 

<

адрес> неизвестный гражданин выражался нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, размахивал руками, учинил скандал и драку, на замечания граждан не реагировал.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Не доверять сведениям, изложенным в рапорте полицейского роты №5 в составе ППС УМВД России по городу Волгограду и объяснениям и заявления свидетелей ФИО3 ФИО20 и ФИО4 ФИО21 у суда оснований не имеется, поскольку сведения, изложенные в них, в совокупности согласуются с иными материалами дела. Свидетели предупреждены от административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства по делу судом уставлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1 ФИО6 находясь возле 

<

адрес> из хулиганских побуждений в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, учинил скандал и драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу

При таких обстоятельствах виновность в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в ходе судебного заседания и действия ФИО1 ФИО6 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 ФИО6, судья учитывает характер и степень опасности совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 ФИО6 административное наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ФИО6 административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Судья А.В. Митьковская