Дело № 2-967/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 02 декабря 2019 года 

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи - Ибрагимова А.И.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины, обосновав иск следующими доводами: 

В соответствии с актом проверки газифицируемого помещения № от 10.09.2016г. на поставку сетевого газа, заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2, истцом в адрес ответчика поставлен сетевой природный газ на возмездной основе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ценам, утвержденным решением Правления ФИО3 Республики по государственному регулированию цен и тарифов за №-тг от 30.06.2014г., №-тг от 26.01.2015г., №-тг от 03.02.2016г. и нормативам потребления газа, установленным ФИО3 Чеченской Республики постановление, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 22.05.2007г. № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ФИО2 систематически не производит платежи

Задолженность ФИО2 перед абонентским отделом ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» за поставленный природный газ составляет 94 216 (девяносто четыре тысячи двести шестнадцать) рублей 31 копейка.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, составу суда доверяет, отводов не имеет, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии акта проверки газифицируемого помещения № от 10.09.2016г. на поставку сетевого газа, стороны состоят в договорных отношениях на предмет поставки сетевого газа для бытовых нужд. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированных настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также 

обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. 

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. 

В силу п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. 

Суд установил, что ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за природный газ производил не регулярно, задолженность за вышеназванный период составила 94 216 (девяносто четыре тысячи двести шестнадцать) рублей 31 копейка.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости удовлетворения заявленного иска.

Так, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в соответствии ст. 333.36 НК РФ 3 026 рублей. 

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате госпошлины суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», уплаченную истцом государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 026 (три тысячи двадцать шесть) рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме 94 216 (девяносто четыре тысячи двести шестнадцать) рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме размере 3 026 (три тысячи двадцать шесть) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: -подпись- 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Подлинник решения хранится в гражданском деле №

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР: А.И. Ибрагимов