Дело № 5-173-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 19 мая 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 

УСТАНОВИЛ:

16.10.2019 года в 21часов 00 минуты, ФИО3, находясь в 

<

адрес>Б, в подъезде дома, причинил побои ФИО1, 

<

данные изъяты>. От действий ФИО3, согласно заключению СМЭ № 1643 от 06.04.2020 г., ФИО1. причинены: телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Данные граждане не находятся в родственных отношениях.

ФИО3 в судебном заседании виновным себя не признал, пояснил, что ранее не был знаком с потерпевшей. 16.10.2019 г. около 21 часа 10 минут у соседей играла громко музыка. Он пошел поговорить. Ему открыла соседка ФИО1 он сделал замечание, по поводу громкой музыки, но она оскорбила его и набросилась, толкала, махала руками. Он ее оттолкнул от себя не наносил удары. 

Суд его показания относит к Конституционному праву не свидетельствовать против себя.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с соседом ФИО3 ранее не общалась. 16.10.2019 г. она была дома со своей внучкой, которая караоке спела 3 песенки. Пришла ФИО2 и они смотрели телевизор. Постучали в двери, она отворила. Ее стал оскорблять ФИО3 и ударил по голове, потом толкнул в квартиру, она упала на стену, дочь помогла его вытолкать. Она обратилась в полицию и проходила мед освидетельствование на побои.

Свидетель ФИО2 пояснила, что ранее она с соседом не общалась. 16.10.2019 г. она была дома у ФИО1., сидела со своей дочерью. После 21 часа кто-то постучал, ФИО1 вышла в коридор, она услышала шум. Когда вышла в коридор, увидела, как ФИО3 наносил удары ФИО1, она помогла его вытолкнуть из проема двери квартиры.

Основания у суда подвергать сомнениям показания потерпевшей и свидетеля не имеется. показания согласуются с материалами дела.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны все обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2,ст.28.5 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным, не имеется. 

Так же вина подтверждается заявлением ФИО1, в котором она просила привлечь к ответственности ФИО3 за причинение ей телесных повреждений, письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 16.10.2019 г. ФИО3 нанес ей удары кулаками по лицу, отчего она упала, объяснениям ФИО2, согласно которым 16.10.2019 г. сосед ФИО1 из квартиры №*** нанес удары ФИО1, отчего она упала, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия, заключением СМЭ № 1643 от 06.04.2020 г., повреждения: не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Суд, выслушав ФИО3, потерпевшую ФИО1, свидетеля ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, приходит к убеждению о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Иных доказательств о непричастности к совершению административного правонарушения ФИО3 суду не предоставлено, ходатайств о предоставлении дополнительных доказательств не заявлялось. Представленные доказательства, судья оценивает в совокупности, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для принятия решения.

С учётом изложенного действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 нанес побои ФИО1, причинив ей физическую боль, лицу, с которым не находится в родственных отношениях.

При указанных обстоятельствах, судья не находит основания для прекращения дела по ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью.

При назначении административного наказания, судьей учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 4.2,ст.4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, 

<

данные изъяты> суд учитывает семейное и материальное положение, не находит основания для назначения наказания в виде административного ареста, обязательных работ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово); ИНН 

<

***>; КПП 420501001; Код ОКТМО: 32701000001, расчетный счет: 

<

***>; Банк получателя Отделение Кемерово, БИК банк: 043207001; КБК: 188 116 01061010101140.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кировского районного суда г. Кемерово: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>