№ 1-9/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Красное-на-Волге ДД.ММ.ГГГГ года Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н., 

при секретаре Чемодановой А.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Красносельского района Голубева А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Орлова А.Б., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом дознания обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения против порядка управления, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

На основании решения Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года с возложением ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в дни, определенные данным органом; запрета на пребывание в ночное время (с 22:00 до 06:00 часов следующего дня) вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в период времени ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно не соблюдал административные ограничения и совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 в нарушение установленных судом ограничений, находясь после 22.00 часов вне своего дома по месту жительства по 

<

адрес> в 22 часа 30 минут у дома № 

<

адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции). За вышеуказанное правонарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ

При этом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. в 22 часа 30 минут с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания «вне жилого помещения» по месту жительства по 

<

адрес> в период с 22.00 час. до 06.00 час. отсутствовал в указанном жилом помещении, тем самым нарушил ограничение, установленное решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния). За вышеуказанное правонарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. в 23 часа с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания «вне жилого помещения» по месту жительства по 

<

адрес>, в период с 22.00 час. до 06.00 час. отсутствовал в указанном жилом помещении, тем самым нарушил ограничение, установленное решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния). За вышеуказанное правонарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания «вне жилого помещения» по месту жительства по 

<

адрес> в период с 22.00 час. до 06.00 часов, в 00 часов 26 минут у дома № по 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции за то, что находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). За вышеуказанное правонарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору в случае, если имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.

В судебном заседании установлено, что в производстве Красносельского районного суда Костромской области наряду с данным уголовным делом находится уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 (2 эпизода) УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ. 

Принимая данные обстоятельства во внимание, суд усматривает наличие препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.314.2 УК РФ судом, являющихся основанием его возвращения прокурору для соединения с уголовным делом в отношении ФИО1 по ч.2 ст.314.1 (2 эпизода) УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку раздельное рассмотрение указанных уголовных дел в отношении одного лица по обвинению в совершении им взаимосвязанных и взаимообусловленных действий, относящихся к одному периоду времени, может отразится на всесторонности и объективности судебного следствия, а последовательное рассмотрение этих дел с дублированием процедуры исследования доказательств и их последующей оценки - к затягиванию вопреки ст. 6.1 УПК РФ сроков рассмотрения дел.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, возвратить прокурору Красносельского района Костромской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. 

Обязать прокурора обеспечить устранение допущенных нарушений.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы через Красносельский районный суд.

Председательствующий И.Н. Ильина.