ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону 

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Ищенко Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, имеющего среднее образование, работающего комплектовщиком в ИП ФИО2, инвалидности не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11 ноября 2017 года, в 00 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, около дома № 60 по пер. Майкопскому, нарушил ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.29 ч. 1 Кодекса РФ об АП, после чего на требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, стал вести себя агрессивно, данные требования высказывались сотрудниками полиции неоднократно, на что ФИО1, развернувшись, попытался скрыться, после чего был задержан, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что он со своим товарищем ФИО3 в указанное время переходили Текуческий мост в районе пер. Майкопского, увидели, как сотрудники полиции ведут себя агрессивно по отношению к другим гражданам. После чего он достал мобильный телефон, чтобы снять происходящее на камеру, однако сотрудники полиции его скрутили и задержали. При себе у него был паспорт, который он не отказывался предъявить сотрудникам полиции. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11.11.2017 года;

- протоколом об административном задержании от 11.11.2017 года;

- рапортами сотрудников полиции от 11.11.2017 года.

Суд также отмечает, что доводы ФИО1 о том, что он не совершал административное правонарушение, объективно ничем не подтверждены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства совершения административного правонарушения, его материальное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание положения ст. 3.9. Кодекса РФ об АП, согласно которым административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 01 часа 00 минут 11 ноября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента вручения копии настоящего постановления. 

Судья