Дело № 1-622/2019

УИД 24RS0032-01-2019-003895-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 25 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Красноярского транспортного прокурора Приймак Е.П., ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Киреевой Л.Ю., (удостоверение № 306, ордер № 096441),

при секретаре Штин Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

24.07.2019, около 12 часов, к ФИО2, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, и имеющему в незаконном владении наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 0,473 грамма, посредством сотовой связи обратился П.П.П., действующий под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с просьбой о продаже ему наркотического средства – героин. Действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств ФИО2 ответил согласием и назначил П.П.П. встречу около 

<

адрес>, в ходе которой 24.07.2019 г., в 14 часов, продолжая преступные действия, находясь между 

<

адрес>, незаконно сбыл П.П.П. путем продажи часть наркотического средства - вещества, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,157 грамма. Оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,316 грамма ФИО2 продолжил незаконно хранить при себе с целью личного употребления.

После чего 24.07.2019 г., в 14 часов 03 минуты, около 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение КПП АО «Красноярский речной порт», по адресу: 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного 24.07.2019 г., в период с 15 часов 46 минут до 15 часов 55 минут сотрудниками полиции у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,316 грамма.

24.07.2019 г., в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, П.П.П., находясь в помещении КПП АО «Красноярский речной порт», по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО2 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,157 грамма.

ФИО2 вину в совершении преступления признал, суду подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 21.07.2019 г., около 21 часа, находясь у себя дома, он через интернет-магазин заказал наркотическое средство «героин» на 3000 рублей, оплатив их через платежный терминал QIWI. Действуя согласно полученным инструкциям, он проследовал в район улицы Калинина г. Красноярска, где около железнодорожных путей забрал закладку с героином. 24.07.2019 г., ему позвонил по сотовому телефону знакомый по имени «Дмитрий» (П.П.П.), и попросил продать героин на 3000 рублей. В тот же день, около 14 часов он (Кудрыч) встретился с «Дмитрием» (П.П.П.) между складами расположенными на территории базы, по адресу: 

<

адрес>, в ходе встречи «Дмитрий» (П.П.П.) передал ему 3000 рублей купюрами 1000 рублей 2 шт, 500 рублей - 2 шт., а взамен он (Кудрыч) передал «Дмитрию» (П.П.П.) полимерный сверток, в котором находился «героин». После чего, у склада № 73 его задержали сотрудники полиции и доставили в помещение КПП АО «КРП», где его досмотрели, обнаружили и изъяли два полимерных свертка с наркотическим средством «героин», которое он хранил для личного употребления, денежные средства в сумме 3000 руб., переданные за наркотик.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении вменяемого преступления помимо его признательных показаний установленной совокупностью следующих доказательств:

Данными, указанными в протоколе проверки показаний на месте от 09.08.2019 г., согласно которым ФИО2 показал место встречи 24.07.2019 с П.П.П. между складами под номерами «№» и «№» по адресу: 

<

адрес>, где он (Кудрыч) незаконно сбыл П.П.П. сверток с наркотическим средством за 3000 рублей. Кроме того, ФИО2 указал на участок местности около склада под номером «стр. 73» по адресу: 

<

адрес> где 24.07.2019 г. его задержали сотрудники полиции. Также ФИО2 указал на платежный терминал, расположенный в торговом павильоне «Эльвира» по адресу: 

<

адрес>, через который 21.07.2019 г. он перечислил денежные средства в сумме 3000 рублей неизвестному ему лицу в счет оплаты заказанного наркотического средства «героин» (т. 1 л.д. 229-238);

Показаниями свидетеля П.П.П., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что ранее он неоднократно приобретал у своего знакомого ФИО2 наркотическое средство «героин» с целью личного употребления. При необходимости приобретения наркотических средств, он звонил Кудрыч на абонентский номер №. Стоимость разовой дозы наркотика «героин» у «Ивана» (Кудрыч) 2000 рублей. 24.07.2019 г. к нему (П.П.П.) обратились сотрудники ЛОП в порту г. Красноярска и предложили участвовать в качестве «закупщика» при проведении ОРМ в отношении ФИО2, на что он (П.П.П.) согласился. В присутствии сотрудников полиции он со своего абонентского номера № позвонил ФИО2 на абонентский номер № и договорился о встрече с ФИО2 по адресу: 

<

адрес> для приобретения героина. После этого в присутствии двух представителей общественности сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого, каких-либо запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Затем сотрудник полиции передал П.П.П. денежные средства в сумме 3000 рублей (2 купюры номиналом по 1000 рублей и 2 купюры номиналом по 500 рублей) для приобретения героина, из них 1000 рублей подлежала передаче ФИО2 в счет долга. Около 14 часов он вместе с сотрудниками полиции проследовал к складам, расположенным по адресу: 

<

адрес>, где вышел из машины и у строения № 73 встретился с ФИО2 В ходе встречи он передал ФИО2 денежные средства в сумме 3000 рублей, а ФИО2 взамен передал ему сверток с наркотиком «героин». После этого он (П.П.П.) вернулся в автомобиль к сотруднику полиции, с которым они проследовали к КПП АО «КРП», где в присутствии двух представителей общественности он добровольно выдал приобретенный у ФИО2 героин, который сотрудник полиции упаковал и опечатал (т. 1 л.д. 164-167).

В ходе проведения опознания 20.08.2019 г. П.П.П. опознал ФИО2 как мужчину, известного ему под именем «Иван», у которого 24.07.2019 г. в рамках участия в ОРМ он приобрел наркотическое средство «героин» у склада на ул. Рейдовая г. Красноярска, (т. 1 л.д. 168-171).

Признательные показания подсудимого, приведенные показания свидетеля П.П.П. подтверждаются показаниями в судебном заседании допрошенных в качестве свидетелей оперуполномоченных ОУР ЛОП в порту г. Красноярска А.Н.И., Д.Д.И., показаниями допрошенных в качестве свидетелей младшего оперуполномоченного ОУР ЛОП в порту г. Красноярска Т.А.А. (т. 1, л.д. 152-155), начальника ОУР ЛОП в порту г. Красноярска Ч.Н.В. (т. 1, л.д. 156-159), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что в ОУР ЛОП в порту г. Красноярска поступала оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом героина, для связи с клиентами использует мобильный телефон. В результате проведенных розыскных мероприятий был установлен П.П.П. ранее приобретавший у ФИО2 героин, который согласился участвовать в качестве «закупщика» при проведении в отношении ФИО2 ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, о чем написал письменное заявление. 24.07.2019 г. П.П.П. в присутствии А.Н.И. со своего мобильного телефона несколько раз созвонился с ФИО2 и с использованием громкой связи договорился о приобретении героина на 2000 рублей, для чего ФИО2 назначил ему встречу около одного из складов, расположенных на территории базы по адресу: 

<

адрес> После чего, Т.А.А. в присутствии двух представителей общественности в служебном помещении АО «Красноярский речной порт» провел личный досмотр П.П.П., в ходе которого каких-либо запрещенных предметов или веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Затем А.Н.И. вручил участвующему в качестве «закупщика» П.П.П. денежные средства в сумме 3000 рублей (исходя из того, что ФИО2 осуществляет продажу наркотического средства «героин» за 2000 рублей, а также из того, что П.П.П. был должен ФИО2 1000 рублей за ранее приобретенный наркотик), номера и серии купюр были зафиксированы в протоколе. Затем на парковочной площадке у КПП АО «КРП» Т.А.А. в присутствии двух представителей общественности поочередно досмотрел 2 автомобиля, используемые для проведения ОРМ, каких-либо запрещенных предметов, обнаружено не было. После этого, две оперативные группы (первая в составе Ч.Н.В., с которым к месту следовал П.П.П.; вторая в составе А.Н.И., Д.Д.И., Т.А.А.) на указанных автомобилях проследовали к месту встречи, где П.П.П. в 14 часов между складами встретился с ФИО2 и передал ему деньги, а ФИО2 извлек что-то из пачки сигарет и передал П.П.П. После чего ФИО2 был задержан А.Н.И., Д.Д.И., Т.А.А., а П.П.П. вместе с Ч.Н.В. на автомобиле вернулись к КПП АО «КРП», где П.П.П. в присутствии двух представителей общественности добровольно выдал приобретенный им у ФИО2 героин. Сверток с героином был упакован и опечатан в присутствии всех участвовавших лиц. Затем Т.А.А. так же в присутствии двух представителей общественности мужского пола досмотрел П.П.П. на предмет обнаружения запрещенных предметов или веществ, а также денежных средств; ничего обнаружено и изъято не было. ФИО2 также был доставлен в служебное помещение КПП АО «КРП», где в присутствии двух представителей общественности А.Н.И. провел его личный досмотр, в ходе которого обнаружил и изъял денежные средства преданные П.П.П. для проведения «проверочной закупки», сотовый телефон Honor, а также пачку из-под сигарет, внутри которой вместо сигарет находились два полиэтиленовых свертка с героином. ФИО2 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны.

Соблюдение установленного порядка проведения ОРМ «Проверочная закупка» подтверждается показаниями свидетелей П.П.Ю., П.П.Г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым они по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия. В их присутствии в служебном помещении КПП АО «КРП» сотрудником полиции был досмотрен П.П.П. каких-либо запрещенных предметов или веществ обнаружено и изъято не было. Затем сотрудник полиции вручил П.П.П. денежные средства в сумме 3000 рублей (2 купюры номиналом по 1000 рублей и 2 купюры номиналом по 500 рублей) для приобретения в ходе проводимого ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. Затем вместе они прошли на парковку, расположенную у КПП АО «КРП», где сотрудник полиции досмотрел поочередно автомобиль «Лада-Гранта- Спорт» № и автомобиль «Лада-Гранта» г/н №, каких-либо запрещенных предметов или веществ, а также денежных средств в ходе досмотров указанных автомобилей, обнаружено и изъято не было. В тот же день, через некоторое время, в их присутствии в служебном помещении КПП АО «КРП» один из сотрудников полиции досмотрел ФИО2, у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты денежные средства (номера и серии купюр отражены в составленном протоколе), сотовый телефон «Honor», два свертка полиэтилена, обвязанных нитками, с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом. ФИО2 пояснил, что телефон принадлежит ему, в полиэтиленовых свертках находится наркотическое средство «героин», приобретенное ФИО2 через «закладку». Все изъятые предметы и вещества сотрудник полиции упаковал и опечатал в присутствии всех участвующих лиц. Затем, ранее досмотренный в его присутствии П.П.П. добровольно выдал полиэтиленовый сверток, обвязанный нитью, внутри которого находилось порошкообразное вещество, по поводу которого П.П.П. пояснил, что данное вещество приобретено им 24.07.2019 г. в рамках участия в ОРМ у мужчины по имени Иван за 3000 рублей. Указанное вещество сотрудник полиции упаковал и опечатал. Затем сотрудник полиции досмотрел П.П.П., каких-либо запрещенных предметов или веществ не обнаружено и не изъято, как и денежных средств. После этого вместе с сотрудниками полиции они прошли на парковку, расположенную у КПП АО «КРП», где один из сотрудников полиции досмотрел поочередно автомобиль «Лада-Гранта-Спорт» г/н № и автомобиль «Лада-Гранта» г/н №, каких-либо запрещенных предметов или веществ, а также денежных средств в ходе досмотров указанных автомобилей, обнаружено и изъято не было (т. 1, л.д. 140-143, 144-147).

Показания свидетелей П.П.П., А.Н.И., Д.Д.И., Т.А.А., Ч.Н.В., П.П.Ю., П.П.Г. в части соблюдения установленного порядка проведения 24.07.2019 г. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого была пресечена преступная деятельность ФИО2, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которым оно проводилось на основании постановления о проведении проверочной закупки от 24.07.2019 г. (т. 1 л.д. 14). Согласно заявлению П.П.П. от 24.07.2019 г. он добровольно согласился участвовать в «проверочной закупке» наркотического средства – участвовать в отношении мужчины, известного ему под именем «Иван», занимающегося сбытом наркотического средства героин (т. 1 л.д. 15). Согласно протоколу пометки и вручения денежных купюр от 24.07.2019 г. сотрудником полиции в присутствии двух представителей общественности осмотрены денежные средства в сумме 3000 рублей, а именно: две купюры номиналом по 1000 рублей каждая (№, №), две купюры номиналом по 500 рублей каждая (№, №), и вручены П.П.П. для проведения проверочной закупки наркотических средств, (т. 1 л.д. 19-20); из протоколов досмотра транспортных средств от 24.07.2019 г. следует, что до и после проведения оперативно-розыскного мероприятия досмотрены автомобили «Лада-Гранта-Спорт» г/н №, «Лада-Гранта» г/н №, каких-либо предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств при ней не обнаружено (т. 1 л.д. 21-22, 23-24, 35-36, 37-38). Согласно протоколу добровольной выдачи от 24.07.2019 г. П.П.П. добровольно выдал сотруднику полиции полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, пояснив при этом, что данное вещество он приобрел 24.07.2019 г., в 14 часов у знакомого по имени «Иван» (Кудрыч) у склада на территории базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за 3000 рублей, ранее врученных ему сотрудниками полиции. Выданный сверток с веществом упакован и опечатан, (т. 1 л.д. 27); в соответствии с протоколом личного досмотра от 24.07.2019 г. в ходе личного досмотра П.П.П., проведенного 24.07.2019 г. после производства проверочной закупки, каких-либо предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, денежных средств при нем не обнаружено, (т. 1 л.д. 33-34). Из протокола личного досмотра от 24.07.2019 г. следует, что в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 3000 рублей (две купюры номиналом по 1000 рублей каждая (№, №), две купюры номиналом по 500 рублей каждая (№. №), сотовый телефон «honor 8Х», два полимерных свертка, каждый из которых обвязан ниткой, с находящимся внутри порошкообразным веществом, по поводу которого ФИО2 пояснил, что вещество внутри свертков - наркотическое средство «героин», которое он приобрел через интернет 21.07.2019, подняв «закладку» (т. 1 л.д. 39-40).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 24.07.2019 г. вышеуказанные материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 переданы СУ Сибирского ЛУ МВД России (т. 1 л.д. 9-11).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и представлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденной приказом МВД РФ N 368 от 17.04.2007, проверены следователем в соответствии с требованиями УПК РФ и в соответствии со ст. 89 УПК РФ являются допустимыми доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении вменяемого преступления.

Приведенные показания подсудимого и свидетелей полностью подтверждаются иными исследованными судом письменными материалами дела:

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 09.08.2019 г., согласно которым ФИО2 показал место встречи 24.07.2019 с П.П.П. между складами под номерами «стр. 72» и «стр. 73» по адресу: 

<

адрес> где 24.07.2019 он (Кудрыч) незаконно сбыл П.П.П. сверток с наркотическим средством за 3000 рублей, (т. 2 л.д. 239-243);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 27.08.2019 г., согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в 280 м. в восточном направлении от железнодорожной платформы «Мясокомбинат» в Октябрьском районе г. Красноярска, где под железнодорожными путями проходит тоннель, у бетонной опоры которого в тайнике ФИО2 незаконно приобрел, путем поднятия «закладки», оставленное для него неустановленным лицом наркотическое средство (т. 1 л.д. 134-139);

- данными, указанными в заключении эксперта № от 05.08.2019 г. в совокупности с данными, указанными в справке об исследовании № от 24.07.2019 г., согласно которым вещество, добровольно выданное П.П.П. 24.07.2019 г., является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса наркотического средства, добровольно выданного П.П.П., составила 0,157 грамма, (т. 1, л.д. 72-76); 

- данными, указанными в заключении эксперта № от 06.08.2019 г. в совокупности с данным в справке об исследовании № от 24.07.2019 г., согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 24.07.2019, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин Масса наркотического средства, изъятого у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, составила 0,316 грамма (т. 1 л.д. 42-43, 82-86);

- данными, указанными в протоколах осмотра предметов от 07.08.2019 г., от 08.08.2019 г., согласно которым осмотрено наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточными массами 0,137 грамма и 0,276 грамма, и упаковка наркотического средства, а именно три фрагмента полимерной пленки и три фрагмента нитей (т. 1 л.д. 110-112, 116-118);

- данными, указанными в протоколах осмотра предметов от 31.07.2019 г. и 13.08.2019 г., согласно которым следователем осмотрены денежные купюры: две купюры номиналом по 1000 рублей каждая (№, №), две купюры номиналом по 500 рублей каждая (№, №), а также сотовый телефон «honor 8Х», IMEI1: №, IMEI2: №, с находящимися внутри картой памяти объемом 8 Gb, 2 сим-картами оператора «Мегафон». В ходе осмотра обнаружены фотоизображения места «закладки» с наркотическим средством, фотоизображения описания адреса места «закладки» наркотического средства. Кроме того, в ходе осмотра обнаружены входящие соединения за 24.07.2019 с абонентского номера №, находившегося 24.07.2019 в пользовании у П.П.П., а именно входящие вызовы в 11 час. 52 мин.; в 12 час. 26 мин.; в 13 час. 36 мин.; в 13 час. 57 мин. (т. 1 л.д. 96-98, т. 2 л.д. 127-130);

- данными, указанными в протоколе выемки от 01.08.2019 г. и протоколе осмотра предметов от 12.08.2019 г., согласно которым у свидетеля П.П.П. следователем изъята и осмотрена детализация абонентского номера № за 24.07.2019 г., находившегося 24.07.2019 г. в его пользовании, обнаружены исходящие соединения за 24.07.2019 на абонентский номер № (находившийся 24.07.2019 в пользовании у ФИО2): в 11 час. 52 мин.; в 12 час. 26 мин.; в 13 час. 36 мин.; в 13 час. 57 мин (т. 1 л.д. 173-175, 176-177).

ФИО3 (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества», являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1, раздел «наркотические средства»). На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228-1,229 и 229-1 УК РФ», количество наркотического средства приобретённого П.П.П. у ФИО2 массой 0, 157 грамма, а также количество наркотического средства, изъятого 24.07.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО2 массой 0,316 грамма не относятся к значительному, крупному или особо крупному размеру.

Согласно заключению судебно–психиатрического эксперта № от 27.08.2019 г. ФИО2 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 15-16)

Оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств. 

Принимая во внимание вышеприведенные результаты судебно - психиатрической экспертизы, а также адекватное поведение ФИО2 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает ФИО2, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, согласно которым он по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями, женой и родственниками положительно, по предыдущему месту работы в ООО «Открытие» характеризовался положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказал содействие полиции в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает в соответствии с пп. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, правдивых признательных показаний, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении супруги, страдающей тяжелым заболевание, наличие матери – пенсионера, страдающей тяжелым заболеванием, оказание содействия полиции в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого ФИО2 преступления суд не находит правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, изложенных сведений о личности ФИО2, суд считает, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы реально без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного. 

С учетом вышеприведенных обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО2 совершил тяжкое умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, обладающее повышенной общественной опасностью, вопреки доводам государственного обвинителя, а также подсудимого и его защитника суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 73 УК РФ. 

При определении размера наказания суд также учитывает положения положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств суд признает исключительной, и полагает возможным применить при назначении ему наказания положения ст. 64 УК РФ, т.е. назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы ФИО2 назначается исправительная колония общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 98, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд полагает необходимым подсудимому ФИО2 изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304,307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок назначенного ФИО2 наказания исчислять с 25 декабря 2019 года. Изменить ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - денежные средства в сумме 3000 рублей, а именно: две купюры номиналом по 1000 рублей каждая (№, №), две купюры номиналом по 500 рублей каждая (№, №), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, - оставить в распоряжении Сибирского ЛУ МВД России (т. 1 л.д. 99-101); наркотические средства - вещества, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,137 грамма, 0,276 грамма (т. 1 л.д. 119-121, 122), сотовый телефон «honor 8Х», IMEIl: №, IMEI2: №, в чехле черного цвета, с находящимися внутри картой памяти объемом 8 Gb, 2 сим-картами оператора «Мегафон», (т. 1 л.д. 131-133), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, - хранить до завершения производства по выделенному уголовному делу №; детализацию абонентского номера № за 24.07.2019., хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 178-179) – хранить в уголовном деле; - три фрагмента полимерной пленки, три фрагмента нити, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России (т. 1 л.д. 113-115) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий А.В. Потылицын