Дело № 5-1692/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Махачкала 18 мая 2020 года

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Арсланалиев А.Х., в помещении суда по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина: 

ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: НЕИЗВЕСТНО: гражданство: Россия: зарегистрирован: Россия, Респ. Дагестан

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОП по Советскому ФИО2 

<

адрес> направил в суд материалы в отношении гражданина: ФИО1 о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ он покинул место проживания, чем нарушил режим повышенной готовности, введенный Указом Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности». 

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по настоящему делу, будучи надлежаще извещенным посредством телефонограммы о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, в ходе извещения по телефону выразило согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным материалам дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О введении режима повышенной готовности" до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных данным указом, в том числе следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с данным указом.

Согласно подп. «г» п. 2 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О введении режима повышенной готовности" с ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки временно приостановлена в том числе работа объектов розничной торговли, за исключением аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли продуктами питания и товарами первой необходимости, продажи товаров дистанционным способом, в том числе с условием доставки, объектов связи, включая салоны сотовой и фиксированной связи.

Из письменных объяснений лица, в отношении которого возбуждено производство по настоящему делу, прилагающихся к протоколу, следует, что он направлялся в аптечное учреждение для приобретения масок.

Как слендует из Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на аптечные учреждения запрет на осуществление деятельности не распространяется. 

Сведения, опровергающие указанные объяснения, в материалах дела отсутствуют. При этом административное расследование в целях установления обстоятельств правонарушения, в том числе проверки объяснений лица, в отношении которого возбуждается производство по настоящему делу, сотрудниками органов внутренних дел не проведено, доказательства виновности данного лица в совершении вменяемого административного правонарушения не собраны. 

При этом в силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению отсутствие состава административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что в действиях лица, в отношении которого возбуждено производство по настоящему делу, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ отсутствует, поскольку его нахождение по месту обнаружения сотрудниками органов внутренних дел связано с допустимыми исключениями, установленными Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О введении режима повышенной готовности".

В связи с изложенным производство по настоящему делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении гражданина: ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня получения постановления. 

Судья А.Х. Арсланалиев