УИД 21RS0024-01-2020-004162-42

№ 1-373/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Чебоксары 

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Романовой И.П.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Федорова В.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гасанова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, владеющего русским языком, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> неработающего и неучащегося, имеющего основное общее образование, неженатого, военнообязанного, гражданина РФ, ранее судимого:

30 марта 2017 года Калининским районным судом г. Чебоксары по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, водворенного в воспитательную колонию постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 7 декабря 2017 года, освобожденного по отбытии наказания 12 ноября 2018 года;

20 ноября 2017 года Калининским районным судом г. Чебоксары по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 

27 февраля 2019 года Калининским районным судом г.Чебоксары по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии, освобожденного по отбытии наказания 20 февраля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

26 августа 2020 года около 22 часов ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, сорвав тросовый замок, тайно похитил мопед «CORVETTE S2» по цене 20 000 рублей, тросовый замок по цене 500 рублей, шлем по цене 500 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 21 000 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Гасанова М.Ю. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, который против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором он выразил согласие на рассмотрение судом уголовного дела в особом порядке.

(л.д.101,119)

Государственный обвинитель Федоров В.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как ранее он на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоял (л.д. 86), в ходе судебного заседания адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное умышленное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, т. е. изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

ФИО1 судим, на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 84, 87, 88).

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольная выдача части похищенного имущества - как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

К обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, наличие у подсудимого непогашенных судимостей, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении, а также смягчающие обстоятельства, с целью восстановления социальной справедливости суд считает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Для отбывания наказания ФИО1, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 24 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- переднее крыло мопеда, заднее крыло с фарами, подставка из нержавеющего металла, передние фары, руководство по эксплуатации на мопед «CORVETTE S2», комплект ключей от мопеда, пластмассовая светодиодная деталь, мопед «CORVETTE S2», два зеркала заднего вида, часть приборной панели от мопеда, два боковых кожуха в корпусе синего цвета, защитную дугу серебристого цвета, - возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставить у последнего по принадлежности, освободив от обязанностей по сохранной расписке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Г.Сидоров