Дело № 1-19-2017

Поступило 31.10.2016 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Каргат 

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего: А.А. Асановой

С участием государственного обвинителя Е.Ю.Гришиной 

Адвоката А.А. Салина

Подсудимой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей продавцом в ИП «Шадт», не военнообязанной, не судимой, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

Потерпевшего ФИО1 №1 

При секретаре ФИО13

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершила умышленное тяжкое преступление на территории Каргатского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО7 совместно с супругом ФИО1 №1 находились в кухне своей квартиры по адресу: 

<

адрес>, где в процессе общения между ними произошла словесная ссора, в результате которой между ними возникли личные неприязненные отношения, на почве которых у ФИО7 возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1 №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО1 №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в кухне квартиры дома по вышеуказанному адресу: 

<

адрес>, взяла нож, стоящий в подставке для ножей, и, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, применяя нож в качестве оружия, держа его в своей руке, умышленно нанесла ножом ФИО1 №1 один удар в область живота, и, самостоятельно прекратив свои преступные действия, выбежала из квартиры.

В результате преступных действий ФИО7 согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 №1 были причинены следующие телесные повреждения: ранение (в медицинских документах указано как колото-резаное) живота с повреждением толстого кишечника и селезенки. Данное телесное повреждение возникло от острого предмета в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно, ДД.ММ.ГГГГ (учитывая данные медицинских документов). Данное телесное повреждение оценивается согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, она с мужем пошли к своей знакомой Свидетель №1, помогать готовить на поминки, она готовила, супруг помогал ставить столы. У Свидетель №1 они спиртное не распивали, были трезвые. Домой пришли примерно около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Она сразу зашла домой, а муж еще оставался во дворе. Минут через 30 минут муж зашел домой, она почувствовала от него запах алкоголя, муж находится в алкогольном опьянении. Муж стал ей предъявлять, что она когда-то могла ему изменять, стал обзывать ее грубой нецензурной бранью. Она стояла в кухне у стола, наливала себе чай. Муж стал вести себя агрессивно, но она ему старалась ничего не говорить, так как понимала, что он может начать ее избивать, как делает это всегда, когда находится в алкогольном опьянении. Но муж не переставал успокаиваться и продолжал на нее кричать. Она у него спросила, что случилось, в связи, с чем он ее начал оскорблять. Муж подбежал к ней ближе и ударил кулаком в лицо в область правого глаза. Она стала говорить спокойно, чтобы он успокоился, муж продолжал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорбляя ее. Он ударил её по лицу, потом еще раз, она отлетела к стене. Тогда она схватила нож и и сказала, что ударить его. Потом он снова её ударил, и она не знает, как получилось, что ударила его ножом, бросив нож, и выбежала во двор. Она побежала по улице, обернулась и увидела, что следом за ней бежит муж. Муж догнал ее, стал пинать ногами по телу. затянул ее домой, затащил в коридор, еще раз ударил ее в область живота, и в этот момент она увидела, что мужу стало плохо, и он держится за левый бок, также она увидела, что у него на майке выступила кровь. Она предложила мужу вызвать скорую, но он стал отказываться, зашел в зал и присел на пол, облокотившись на диван. Она понимала, что ему плохо и больно, вызвала сельского фельдшера - Свидетель №2. ФИО8 отказался от госпитализации и от осмотра фельдшера, сказав, что у него ничего не болит. Примерно около 7-30 часов Свидетель №2 приехала на скорой помощи, чтобы ФИО8 увезти в Каргатскую ЦРБ для обследования, но ФИО8 категорически отказал ехать в больницу, написав отказную. Фельдшер ушла, ФИО8 сидел в комнате, ничего не говорил, ввел себя спокойно. У нее был стресс, она сильно была напугана, выпила две рюмки спиртного и легла спать. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, ФИО8 увезли в Каргатскую ЦРБ, а ее доставили в отдел полиции для разбирательства. 

Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимую, суд считает вину ФИО7 в совершении инкриминируемого деяния доказанной полностью.

Вина подсудимой ФИО7 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

ФИО1 ФИО1 №1 по делу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у соседки Свидетель №1 была годовщина смерти мужа. Он с супругой пришли к ФИО16 около 19 часов, помогали готовить, накрывать столы. Спиртное они на поминках не употребляли. Домой вернулись ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут. Жена пошла в дом, а у него была водка в автомобиле. Он взял водку и выпил ее, после чего зашел домой. Он приревновал свою жену и стал высказывать ей претензии. Они находились на кухне. Жена стояла у стола, а он у входа. Он подошел к ней, ударил кулаком по лицу и голове. Куда и сколько он нанес ударов, он не помнит. Жена плакала, просила прощенье, чтобы он ее не бил. Он ударил жену о столешницу. После чего ФИО9 вытащила из подставки для ножей нож и сказала, что если он ее не перестанет бить, она его зарежет. Его это привело в гнев. Он схватил ее за волосы, а другой рукой стал бить по лицу. Потом он почувствовал тупой удар в левый бок и жжение. Он понял, что что-то произошло, увидел, что закапала кровь на штаны. Потом он увидел, что нож лежит на полу, он отпустил волосы жены, и она побежала на улицу. Больше он ничего не чувствовал. Он понял, что жена его порезала. Он поднял нож и положил на столешницу. После чего догнал жену на улице. Она убежала от дома примерно 500 метров. ФИО9 упала на землю. Он схватил ее за руки и волосы и стал волоком тащить домой. Затянул ее в коридор дома, стал пинать ногами по телу, но, сколько и куда ударов он нанес, не помнит, помнит, только как он ее бил, так как был пьян. Потом ему как-то стало не хорошо, закружилась голова, почувствовал какую-то странную ноющую боль в левом боку. Он схватился за левый бок руками и отошел от жены. Минут через 5 пришла фельдшер Свидетель №2, сказала, что его нужно осмотреть, нужно поехать в больницу. Он сказал, что у него ничего не болит, и он никуда не поедет. Он категорически отказался от госпитализации и написал отказ. Он переоделся и пошел спать. Он был пьян, ничего не чувствовал. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и разбудили их. Он сотрудниками полиции был доставлен в стационар, его госпитализировали, сделали операцию. К жене он претензий не имеет. Он сам виноват. Он избивал жену из-за ревности. 

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что ее муж ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. С семьей ФИО17 находится в дружеских отношениях, живут по соседству. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО7 и ФИО5 пришли к ней помочь приготовится к поминкам. Света еще у себя дома готовила салаты. ФИО17 были абсолютно трезвыми. Сдвинули столы, все подготовили. Когда они все приготовили, время было около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 пошли домой. Ссоры между ФИО7 и ФИО1 №1 не было, все было спокойно. Спиртного она им с собой не давала. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут Света позвонила ей и сказала, что снова был скандал, она ткнула мужа ножом. Она подходила к дому ФИО18, там была фельдшер Свидетель №2, ФИО1 №1 держался за левый бок, написал отказ от госпитализации, был в сильном алкогольном опьянении. Света тоже находилась в алкогольном опьянении, она никогда ее такой не видела. Она предположила, что ФИО17 помянули ее мужа у себя дома. На полу на кухне она увидела бутылку водки 0,5 литров «Сибирский лед», в бутылке оставалось немного водки. У Светы она увидела покраснение вокруг глаза, кровь в области уха. О происшедшем они не разговаривали, и она сразу ушла домой. Проверила водку и обнаружила, что не хватает 4-х бутылок водки по 0,5 литров с названием «Сибирский лед». Поняла, что ФИО17 взяли у нее водку, чтобы помянуть ее мужа. ФИО1 №1 часто избивает Свету, она не раз уже уходила от него, но опять возвращалась. На работе она частенько видит ФИО9 с синяками.

Свидетель Свидетель №4 пояснила, что ФИО17 ей приходится родным племянником. Ей известно, что он злоупотребляет спиртным, часто избивает свою жену. В тот день позвонила ФИО9, рассказала, что случилось. Она приехала к ним, еще на улице только светало. Она зашла в комнату, включила свет, ФИО8 попросил свет выключить, что ему больно. Потом сотрудники при ехали и увезли ФИО8 в больницу. ФИО8 злоупотребляет спиртными напитками.

Вина подсудимой ФИО7 подтверждается также письменными материалами дела: 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступлении оперативного дежурного МО МВД России «Каргатский» ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 20 минут сообщила по телефону фельдшер ФАП Озерской участковой больницы Свидетель №2, что к ней за медицинской помощью обратился ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, с диагнозом: «ножевое ранение передней брюшной стенки, признаки алкогольного опьянения» (л.д. 4).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен частный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дом одноэтажный. У дома расположено крыльцо, на котором имеется пятно бурого цвета похожее на кровь, неровной формы 0,7x0,2см. При входе - веранда, прямо расположена дверь, ведущая в дом, где при входе - коридор и проход в кухню, в которой расположено: слева - раковина, газовый баллон, окно зашторено тюль, у окна стол со скамьей. На столе стоит чистая посуда. Прямо от входа холодильник, кухонный гарнитур, печь и стол от кухонного гарнитура, на котором стоит набор ножей в подставке зеленого цвета. Присутствующий при осмотре места происшествия ФИО5 пояснил, что получил ранение ножом, который стоит крайний справа, на ручке ножа имеются следы вещества бурого цвета, похожие на кровь. У скамьи на полу пятна бурого цвета похожие на кровь в виде следов размером 5x2 см и 1,5x1,5 см. Около скамьи лежат на полу футболка серого цвета в полоску с пятнами бурого цвета и отверстием около 2 см. На полу лежат камуфлированные брюки с пятнами бурого цвета. Справа расположена печь. Далее спальня, на входе шторы коричневого цвета, слева стул, кровать, на ней женская блузка цветная сине-белого цвета с пятнами бурого цвета. На кровати лежит женщина. Прямо окно, завешано тюлью и шторами синего цвета. Справа шифоньер, трельяж, на полу у трельяжа пятна бурого цвета похожие на кровь, в виде следов, размером 7x2 см. и 1,5x1,5 см. При входе в зал на полу пятно бурого цвета похожее на кровь в виде следа размером 7x2 см. Слева прямо расположен проход в детскую. В ходе осмотра изъяты: нож, упакован в бумажный пакет, опечатан печатью «№ Межмуниципальный отдел МВД России «Каргатский» скреплен подписями понятых и следователя с сопроводительной надписью; футболка, упакована в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, опечатан печатью «№ Межмуниципальный отдел МВД России «Каргатский» скреплен подписями понятых и следователя с сопроводительной надписью; камуфлированные брюки, упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, опечатан печатью «№ Межмуниципальный отдел МВД России «Каргатский» скреплен подписями понятых и следователя с сопроводительной надписью; женская блузка, упакована в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, опечатан печатью «№ Межмуниципальный отдел МВД России «Каргатский» скреплен подписями понятых и следователя с сопроводительной надписью (л.д. 6-11).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования у ФИО6 выявлено: Ушиб гематома левого плеча, ушиб, гематома правого локтевого сустава, гематома обеих век, правого глаза, алкогольное опьянение 1,54 промилле (л.д. 26-27, 28).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования у ФИО1 №1 выявлено: Колото-резанное ранение, поникающее ранение брюшной полости с ранением толстого кишечника и касательным ранением селезенки. Разлитой каловый перитонит, алкогольное опьянение 0,20 промилле (л.д. 32-33, 34).

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО7 имеются следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки на голове, лице, животе, верхних и нижних конечностях. Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов). В срок около 1-х суток до момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ, учитывая свойства кровоподтеков. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. Учитывая локализацию и механизм образования данных телесных повреждений возможность их причинения при падении с высоты собственного роста исключена (л.д. 46).

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО1 №1 имеются следующие телесные повреждения: ранение (в медицинских документах указано как колото-резаное) живота с повреждением толстого кишечника и селезенки. Данное телесное повреждение возникло от острого предмета, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно ДД.ММ.ГГГГ (учитывая данные медицинских документов). Данное телесное повреждение оценивается согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В предоставленных документах указана локализация раны и направление раневого канала: «...В левой боковой поверхности живота, в верхней его части имеется рана размером 1,5x0,3 см линейной формы, идущая по передней подмышечной линии, расположена по оси тела. Края раны ровные, верхний край раны в виде П, нижний край раны острый. Ход раневого канала идет слева направо и проникает в брюшную полость в 10 межреберье...». Данное телесное повреждение находится в зоне доступа собственной руки. Учитывая локализацию, механизм образования и направление раневого канала, возможность причинения указанного телесного повреждения при падении с высоты собственного роста на травмирующий предмет левым боком не исключена (л.д. 129-130).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 №1 имеются следующие телесные повреждения: ранение (в медицинских документах указано как колото-резанное) живота с повреждением толстого кишечника и селезенки. Данное телесное повреждение возникло от острого предмета, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно ДД.ММ.ГГГГ (учитывая данные медицинских документов). Данное телесное повреждение оценивается согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н оценивается как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. В предоставленных документах указана локализация раны и направление раневого канала: «...В левой боковой поверхности живота, в верхней его части имеется рана размером 1,5x0,3 см линейной формы, идущая по передней подмышечной линии, расположена по оси тела. Края раны ровные, верхний край раны в виде П, нижний край раны острый. Ход раневого канала идет слева направо и проникает в брюшную полость в 10 межреберье...». Учитывая механизм образования, локализацию телесного повреждения, а также направление раневого канала, можно полагать, что взаиморасположение ФИО1 №1 и ФИО7 было любым при условии доступности поврежденной области для травмирующего предмета. Но вероятнее всего их взаимоположение было лицом к лицу, что не противоречит обстоятельствам указанных в описательной части постановления. С данным телесным повреждением пострадавший мог передвигаться неопределенное долгое количество времени вплоть до наступления критического уровня потери крови или потери сознания (л.д. 143-144).

Из заключения эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на футболке серого цвета, камуфлированных брюках, рукоятки ножа, задней поверхности блузки обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО1 №1. На передней поверхности блузки обнаружен смешанный след крови, который вероятно произошел от ФИО1 №1 и ФИО7. На клинке ножа обнаружен смешанный след крови, который произошел от ФИО1 №1 и еще одного лица мужского или женского генетического пола и не произошел от ФИО7 (л.д. 101-114).

Согласно заключению эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на футболке, изъятой при осмотре места происшествия по 

<

адрес>2 в 

<

адрес> имеется сквозное повреждение. Данное повреждение образовано в результате воздействия колюще-режущим предметом типа клинка ножа, к числу которых относится и клинок ножа, представленного на исследование (л.д. 84-86).

Заключением эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нож, изъятый при осмотре места происшествия по 

<

адрес>2 в 

<

адрес>, изготовлен заводским способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится (л.д. 93-94).

Таким образом, суд считает, что совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает виновность ФИО7 в совершении инкриминируемого деяния.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании показаниям у суда не имеется. Показания свидетелей последовательны, соответствуют другим доказательствам, осмотрам места происшествия, заключениям экспертиз. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО7 в совершении указанного преступления.

Действия подсудимой ФИО7 следует квалифицировать по п. з ч.2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.

Отягчающих вину подсудимой ФИО7 обстоятельств судом не установлено. 

Смягчающими вину ФИО7 обстоятельствами суд являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, противоправное поведение потерпевшего ФИО1 №1, выразившееся в недостойном отношении к женщине, оскорблениями и причинением ей телесных повреждений. 

Как личность подсудимая ФИО7 характеризуется положительно.

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает. Об этом свидетельствует её анамнез (обучалась в массовой школе, на учете психиатра и нарколога не состоит) и результаты настоящего обследования, не выявившего у неё нарушений мышления, восприятия, расстройств в интеллектуально-мнестической и эмоционально-волевой сферах. В период совершения инкриминируемого деяния ФИО7 не обнаруживала и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, а находилась в состоянии простого алкогольного опьянения: это подтверждается актом медицинского освидетельствования в материалах дела, она правильно ориентировалась в ситуации, сохраняла адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность действий, которые не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями. Следовательно, ФИО7 в момент совершения преступления могла в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления какого-либо психического расстройства у неё не наступило. В настоящее время ФИО7 также не обнаруживает каких-либо психических расстройств, может осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО7 синдромами зависимости, вызванными употреблением наркотических веществ (наркоманией) и алкоголя (алкоголизм) не страдает, так как ни по анамнезу, ни по материалам дела, ни при настоящем обследовании признаков активной психической и физической зависимости от указанного психоактивного вещества у неё не выявлено. ФИО7 в момент совершения преступления не находилась в состоянии физиологического аффекта (внезапно возникшего сильного душевного волнения), о чем свидетельствует последовательность и целенаправленность ее действий как в момент совершения преступления, так и в постделиктный период: у нее присутствовала полная сохранность самоконтроля на всем протяжении деликта, сохранялась способность отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Учитывая данные о личности ФИО7, а также смягчающие вину обстоятельства, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и в связи с этим, возможно наказание избрать с применением ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили 3 960 рублей (оплата услуг адвоката Политовой Л.В. в ходе предварительного следствия).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО17 имеет на иждивении двоих малолетних детей, муж не работает, злоупотребляет спиртными напитками. 

Учитывая материальное положение ФИО7, применяя правила ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО7 от уплаты процессуальных издержек, так как возложение обязанности возмещения процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении малолетних детей, которые находятся на иждивении осужденной.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 307, ст.309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. з ч.2 ст. 111 УК РФ. 

ФИО7 назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 1год 6 месяцев.

Обязать ФИО7 не выезжать за пределы административного района без уведомления УИИ. 

Вещественные доказательства: 

- женскую блузку – возвратить ФИО7

- камуфлированные брюки, футболку серого цвета - возвратить ФИО1 №1.

- нож, образцы крови ФИО7 и ФИО1 №1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Осужденная имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: