Дело ...

УИД 16RS0...-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

... в 16 часов 45 минут ФИО1, управляя маршрутным автобусом марки «...» регистрационный знак ... двигался по .... В пути следования напротив ..., в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему Правил дорожного движения Российской Федерации, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего автобуса, при обнаружении опасности в виде запрещающего сигнала светофора, которую водитель в состоянии обнаружить, совершил торможение перед светофорным объектом вследствие чего допустил падение пассажиров, находящихся в салоне автобуса, ФИО2 и ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса ФИО2 получил средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами, пояснив, что потерпевшему принес извинения, регулярно интересовался состоянием его здоровья.

Потерпевшие ФИО2 , ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что претензий к ФИО1 не имеют, просили назначить наказание, не связанное с лишением его права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении ..., судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 2); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 3); схемой происшествия (л.д.4-5); рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ФИО4 (л.д.6); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 11); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 12); видеозаписью в места дорожно-транспортного происшествия (л.д.36); справкой о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д.59-67); копией протокола об административном правонарушении от ... по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ (л.д.68); протоколом об административном правонарушении от ... по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (л.д.69), и иными материалами дела.

В соответствии с заключением эксперта ... от ... у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины лобной области слева, закрытого перелома наружной лодыжки правого голеностопного сустава, которые согласно, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровью и причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 40-41).

В соответствии с заключением эксперта ... от ... у ФИО3 обнаружено телесное повреждение в виде подкожной гематомы затылочной области, которое не причинило вреда здоровью (л.д.25-26).

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматриваю, поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Определяя вид и размер административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий в виде получения телесных повреждений потерпевшему, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. 

Таким образом, с учетом личности ФИО1, признания вины, принесения извинения потерпевшему, отношения к содеянному, обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, и учитывая позицию потерпевшего, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (УГИБДД МВД по ...);

ИНН получателя – 1654002946;

КПП получателя – 165945001;

Расчетный счет – 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ...;

БИК получателя – 019205400; 

Корр. счет – ...;

ОКТМО – 92730000

Код бюджетной классификации (КБК) 18..., 

УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: ..., новый город, ...А, кабинет 9. 

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Хасанова М.М.