Дело № 2-135 /2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Глушково «25» июня 2018 года.

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вензенко Н.В., 

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, 

ответчика ФИО3, 

при секретаре Буденной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на доли в жилом доме и земельном участке в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 2/6 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, указав, что она является одним из наследников первой очереди на указанное спорное недвижимое имущество, на которое после смерти матери ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, она не вступала в наследство выполняя просьбу мамы. Узнав о продаже имущества ФИО3 и об его отказе выплатить ей деньги от продажи, являясь наследником первой очереди, приняв часть наследственного имущества в виде личных вещей, произвела за свой счет похороны мамы, полагает, что в соответствии со ст.ст. 1111, 1112, 1142, 1153 ГК РФ имеет основания для признания за ней права на долю в наследстве. 

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, признать за ФИО1 право собственности на 2/6 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, указав, что истица фактически приняла наследство оставшееся после смерти своей матери ФИО8 в виде швейной машинки, фотографий и некоторых личных вещей, а также на протяжении всего этого времени помогала ответчику ФИО3 по хозяйству, произвела похороны ФИО8 При этом, также указав, что мать истицы и ответчик ФИО3 приобрели спорное имущество на денежные средства от продажи квартиры приобретенной ФИО8 до брака с ответчиком, поэтому истица также полагает, что она имеет право собственности на часть спорного имущества. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал возражал против удовлетворения исковых требований ФИО4, указав что после смерти ФИО8 истица никакое имущество в порядке наследования не принимала, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась, земельный участок и домовладение в надлежащем порядке он содержал сам.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Суд, заслушав истца и её представителя, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав которого в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Следовательно, в соответствии с положениями статей 1152 - 1154, 1161, 1163, 1167 ГК РФ и разъяснениями, данными в пунктах 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного статьей 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО8 осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и одноэтажного жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с пристройкой и хозяйственными строениями расположенные по адресу 

<

адрес>, а также денежных средств, хранящихся в ДО № Курского отделения № ОАО «Сбербанка России». Завещания ФИО8 не оставила, в связи с чем наследниками на указанное имущество являются стороны по делу ее дочь ФИО1 и муж ФИО3 (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ)

При этом, как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ, объяснений сторон в судебном заседании единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства к нотариусу Глушковского нотариального округа после смерти ФИО8 является её муж ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ получил у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка оставшегося после смерти супруги ФИО8 расположенных, по адресу: 

<

адрес> свидетельства о праве собственности на 1\2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенным во время брака, а также ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в ДО № Курского отделения № ОАО «Сбербанка России» с причитающимися процентами и компенсациями. 

Судом также установлено и не оспаривалось сторонами, что истица ФИО1, являясь наследником первой очереди наравне с ответчиком ФИО3 не обращалась в установленный законом, шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти ФИО8, при этом достоверно зная об открытии наследства. 

Вместе с тем, истцом ФИО1 и относимых, допустимых доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО8 в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Оплата услуг по погребению умершей ФИО8, в последующем оказываемая ФИО3 помощь по уборке спорного жилого дома, в надлежащем содержании спорного приусадебного участка, а также тот факт, что она вяла швейную машинку и фотографии ФИО8, о чем в обоснование заявленных требований указывает истица, а также допрошенные свидетели ФИО9, ФИО10 не свидетельствует о фактическом принятии наследства и не могут быть приняты судом как доказательство фактического принятия ею наследства. Вместе с тем, как следует из показаний истицы после смерти ФИО8 распоряжался, расходы по содержанию спорного имущества осуществлял ответчик ФИО3 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцом срок для принятия наследства пропущен без уважительных причин, поскольку не представлено доказательств не возможности принятия наследства в установленный законом срок и доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в связи с чем оснований для возникновения у ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО8 права собственности на 2\6 доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на 2\6 доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Доводы истицы о том, что она имеет право на спорное имущество, поскольку было приобретено умершей ФИО8 на денежные средства от продажи квартиры приобретенной ею до брака с ФИО8, не могут повлиять на выше изложенные вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

Согласно положениям ч.2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается государственная пошлина при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. 

В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

При подаче иска истцом ФИО1 в соответствии с выше указанными нормами должна была быть уплачена госпошлина в размере 9013 рублей, однако фактически уплачена в размере 1500 рублей, в меньшем размере и в уменьшении размера госпошлины ей было отказано в связи с чем, учитывая что истице ФИО1 в полном объеме отказано в удовлетворении заявленных исковых требований, с нее подлежит довзысканию в доход бюджета Глушковского муниципального района сумма неоплаченной государственной пошлины в размере 7013 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на доли в жилом доме и земельном участке в порядке наследования, отказать. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Глушковского муниципального района Курской области государственную пошлину в размере 7 513 рублей. 

На решение суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с которым стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ, может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд. 

Судья: Н.В. Вензенко