ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г.Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Хамзиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» к Саргсяну 

<

ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

дата> между Связной банк (Акционерное общество) и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит, путем выдачи банковской карты с лимитом кредитования в размере 80 000 рублей с процентной ставкой 28% годовых, доступным льготным периодом до 50 дней. Дата погашения платежа установлена 10-е число каждого месяца. В подтверждение получения денежных средств банком ФИО1 была выдана карта, в подтверждение чего ответчиком была составлена расписка. При получении кредита ответчик заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного соглашения. 

<

дата> между Связной банк (Акционерное общество) и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требования 

<

номер>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору 

<

номер> перешли к «Т-Капитал». 

<

дата> между ООО «Т-Капитал» и ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» заключен договор уступки прав требования 

<

номер>, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору 

<

номер>, перешли к взыскателю. В нарушение условий кредитного договора, ответчик принятые на себя обязательства по возврату не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере - 151673 рубля 21 копейка, из которых просроченный основной долг - 129 440 рублей 73 копейки, проценты - 18932 рубля 48 копеек, неустойка - 3300 рублей. Просили суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» задолженность в размере - 151 673 рубля 21 копейка, из которых просроченный основной долг - 129 440 рублей 73 копейки, проценты – 18 932 рубля 48 копеек, неустойка – 3 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4233 рубля 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчикФИО1 не явился, о дне слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с письменного согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между Связной банк (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит, путем выдачи банковской карты с лимитом кредитования в размере 80 000 рублей, с процентной ставкой 28% годовых, доступным льготным периодом до 50 дней. Дата погашения платежа установлена 10-го числа каждого месяца.

В подтверждение получения денежных средств банк выдал ФИО1 кредитную карту MasterCardWorld с кредитным лимитом, под расписку. При получении кредита ФИО1 согласился условиями кредитного соглашения. 

<

дата> между Связной банк (Акционерное общество) и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требования 

<

номер>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору 

<

номер> перешли к «Т-Капитал». 

<

дата> между ООО «Т-Капитал» и ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» заключен договор уступки прав требования 

<

номер>, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору

<

номер>, перешли к взыскателю.

В соответствии со статей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно положениям статьей 307, 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 принятые на себя обязательства по оплате кредита не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере - 151 673 рубля 21 копейка, из которых просроченный основной долг - 129 440 рублей 73 копейки, проценты - 18 932 рубля 48 копеек, неустойка - 3 300 рублей.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, от добровольного возврата денежных средств ответчик уклоняется.

Расчет задолженности, представленный истцом, признан судом арифметически верным и составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем сСаргсяна Ш.С. в пользу истца ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме151 673 рубля 21 копейка.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 233 рубля 46 копеек, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» кСаргсяну 

<

ФИО>7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Саргсяна 

<

ФИО>8 в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» задолженность по кредитному договору№ 

<

номер> от 

<

дата> в размере - 151 673 рубля 21 копейка, из которых просроченный основной долг - 129 440 рублей 73 копейки, проценты – 18 932 рубля 48 копеек, неустойка - 3 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 233 рубля 46 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2019 года. 

Судья Н.П. Синельникова